Nie, netrpím homofóbiou. Osobne poznám a kamarátim sa aj s homosexuálnymi ľuďmi, no veľmi nerozumiem ich sťažnostiach o diskriminácii a netolerancii. Nik ich predsa na ulici za bieleho dňa nestrieľa, majú povolený vstup do všetkých obchodov a ikonku „orie
Takže hovoríš, že nie sú diskriminovaný, ale ich svadba má byť len naoko...
Netreba sa podľa teba vyhovárať na domovy ale vyhovárať sa z druhej strany na spoločnosť, že nebude schopná akceptovať deti adoptované homosexuálom to ti ide...
Tvoje výskumy skrz kamarátku sú síce pekné, ale aj keby tvoje ťažko zrátané percentá pravdivé, čo to mení na tom, že z tých detí by išlo viac do rodín, pod normálnejšiu výchovu?
K poslednej veci sa nevyjadrujem, majú si to riešiť hlavne rodičia, čo už, ale aj to zveličuješ jak dáka opica... dieťa ti bude plakať, lebo mu bude nepríjemné sa učiť sexuálnu výchovu?
Tyvole...
1. homosi su plnohodnotni obcania tejto krajiny so vsetkymi povinnostami, preto maju mat aj vsetky prava, vratane sobasa
2. deti z hetero rodin sa nebudu vysmievat detom z homorodin prave preto, ze homorodiny budu bezny jav
3. nikto nebude 8 rocne decko ucit o masturbacii ani navliekani kondomu
Zákony sú tak stanovené už roky a malo by to tak aj ostať. Toto nie je pokrok len opakovanie strelených nápadov západných štátov. Na svete je toľko veľa dôležitejších vecí čo treba riešiť a nie toto. Týmto sa všetko len kamufluje, aby ľudia nachvíľku zabudli na podstatné veci čo sa tu deje. A takýmto tempom bude zachvíľu normálne si vziať za ženu aj psa alebo neplnoleté dieťa.
A myslíš si že bude schopná ?? Ja myslím, že ešte nie. Vyjadrila som sa hlavne o jeho zaradení sa v škole, tam býva problémové všetko od výzoru cez finančné zázemie rodiny, farba pleti a pod .. takže hentakú príležitosť decká na šikanu určite využijú.
Normálnejšiu výchovu ?? Nemyslím že si to napísal správne
Vidím, že veľa o tom načítané nemáš, tak skús poloviť na internete a nájdeš o tom veľa článkov zo zahraničia, kde je bežné že veková hranica sa stále posúva nižšie. Určite sa ju neučia 13 ročné deti. Podľa mňa by sexuálna výchova nemala byť daná zákonom, kde by neúčasť dieťata znamenala trestné stíhanie rodiča.
Chcela som niekde nájsť názory ľudí na referendum (oba názory) ale kedže žiadne nezáväzné hlasovanie som nenašla, skúsila som to takto. A vidím, že to dopadne asi dosť napiču.
Treba rozlisovat medzi normalnymi vecami a uchylkami...som zato aby sa im umoznili rozne prave veci ako napr. dedicstvo ci zdravotna starostlivost (ak dvaja tepli tvoria par aby mohli po sebe dedit ci sa informovat napr. o zdravotnom stave lebo momentalne je to komplikovane)...teda som zato aby mali pravo na prakticke veci ale rozhodne nebudem nikdy podporovat to aby si dvaja rovnako orientovani ludia mohli adoptovat dieta...nech sa sobasia, nech si spolu ziju a nech maju aj svoje prava ale ked budu chciet dieta nech si ho urobia sami...
Ok skusim to este raz a trochu inak- v com je rozdiel ked dieta vychovavaju 2 zeny - partnerky/ 2 muzi-partneri a 2 zeny- babka/matka/sestra ci 2 muzi- otec/ dedko/brat - ked vezmeme na vedomie, ze druhy model je uplne bezna vec pri tom ake vysoke je % rozvodov a neuplnych rodin
A k tej sikane len tolko, ze keby homofobni obmedzenci svoje deti nevychovavali k sireniu nenavisti, nemal by ich kto sikanovat.
Dieťa vychovávané jedným rodičom (alebo aj dvomi ako babkou a sestrou, dedkom a ujom alebo si to zober ako chceš) nedostane pri výchove všetko to, čo by dostalo od muža a ženy. Každý má iný prídel výchovy na dieťa. Napríklad priateľ vyrastal iba s maminou a tvrdí, že často boli chvíle kedy mu otec v živote veľmi chýbal a mamina mu ho nedokázala nahradiť aj keď chcela. V čom by mu dve ženy pomohli viac ?? Ale toto sú situácie, ktoré sa stanú, že žena alebo muž ostane sám na dieťa a musia sa potom riešiť. No slobodnej mamine by adopciu tiež nik neumožnil.
( a k tej sikane len tolko, ze keby homofobni obmedzenci svoje deti nevychovavali k sireniu nenavisti, nemal by ich kto sikanovat) ... veď toto !! že keby !!
ja mám z toho celého pocit, akoby predstava tých, čo vymysleli toto "úžasné" referendum bola nasledovná:
1. homo pár - zvrátení úchyláci bez priorít, bez normálne fungujúcej domácnosti, bez poriadnej práce a perspektívy, ktorí majú v miske na ovocie nadekorované lubrikačné gély a v kuchyni miesto vázy na stole vybrátor a deťom budú púšťať miesto večerníčka porno a baviť sa pred ním o tom, aké čísla v noci poskúšali v posteli.
2. hetero pár - dvaja usporiadaní milujúci sa ľudia so správnym rebríčkom hodnôt, idylickým domovom, prekypujúcim láskou vždy s teplým jedlom na stole a ockom a mamičkou, ktorí sa nehádajú pred deťmi, nerozprávajú sprosté slová a k téme sexu pristupujú veľmi veľmi opatrne a delikátne.
asi by mali pekne vyliezť aj do ulíc a skutočného života, aby videli tie "normálne" rodiny a hetero manžestvá v ktorých sa rodičia hádajú, fyzicky napádajú seba aj deti, sú si neverní, prechlascú peniaze alebo ich nahádžu do automatu a jediná "páka" na deti je krik a jedna fajná "výchovná" - a že je takých idilických heteropárov dosť - dovolím si povedať, že každý minimálne jeden taký prípad vo svojom okolí pozná.
to že je niekto homo neznamená, že je úchyl s rozvráteným rebríčkom hodnôt rovnako tak ako neznamená že hetero práve takýmto úchylom a nímandom nie je!
ale nie, nie som za homo adopcie - a dôvod - táto spoločnosť - proste myslím na tie adoptované deti, ktoré by boli hlavne v školskom veku vystavené posmechu a šikane zo strany spolužiakov vychovávaných rodičmi homofóbmi - proste na toto ešte čas nedozrel. na toto treba ísť postupnými krokmi - v prvom rade by väčšina mala brať homopáry za normálnych ľudí a potom môžme ísť ďalej do roviny adopcií.
@tia1 wow, gratulujem, už prvou vetou si ukázala, že nevieš poskytnúť rozumný argument. "zákony sú tak stanovené už roky" vlastne hovorí, že je to dobré lebo je to v zákone. problém je, že keď niečo chceš obhájiť, potrebuješ povedať prečo je to dobré z principiálneho hľadíska, pretože sa ti môže stať vieš čo? "zákony sú tak stanovenú už roky, malo by to tak aj ostať". ľavákov upaľovali, pretože si mysleli, že sú posadnutí diablom, prečo niečo také zmenili? ved to tak malo ostat, riadili sa s tým dlho
jo a druhá vec, na ktorú sa pozeraš veľmi krátkozrako. "deti by za to boli šikanované". áno boli. rok, dva, možno desať. ale tak sa deje zmena. že najprv je ľudom niečo divné, lebo je to pre nich nové a neznáme. ked po case pochopia, ze je to normalne a v poriadku, nebudu to mat potrebu kritizovat. a ludi sikanovat. znova pribeh s lavorukostou, nie tak davno dozadu si bol weirdo a bolo ta treba z toho "vyliecit", terz sa pozeras na lavaka ako na ciel posmechu?
a čo je to za hlupost, ze postupne sa taketo prava budu aplikovat i na inych? neukazala si ziadny mechanizmus toho, ako zo zrovnopravnenia mensiny dojdeme k uplne inym veciam. whoah.
takze si to zhrnme, nepovedala si ani jeden argument vramci toho, preto je to zle ako take, len si opisala proces zavadzania do spolocnosti, ktory samozrejme bude tazky, pretoze clovek sa tazsko vysporiadava so zmenou.
@tia1 No lenže zákony sa musia obmieňať. To je akože dojsť jebnutý argumnt, že niečo právne nemenme lebo je to už tak roky právne dané. To sa môžme rovno vyjebať novelovať zákony a ignorovať rovno pri nich celú spoločnosť a jej vývoj...
Takže vlastne nejde o to, že by malo homosexuálnych rodiˇov, ale o to, že deti potrebujú niečo na šikanovanie... Takže wtf?
A stále nevidíš akože problém sa na to vyhovárať a tvrdiť pri tom, že problémy s detskými domovmi sú len výhovorka?
No ty cividne celkovo veľmi nemyslíš a pravdu povediac už mi začiná byť na grc z tohoto tu...
Máš pocit,ze sa tu nenájde pochopenie pre tvoje názory? A ja že keď ich človek už takto vykokotí von tak ich chce konfrontovať a overuje si či pri argumentoch ktoré zvolil niečo nezanedbal pri sovjom uhle pohľadu... Ale nie, ja viem, to je moc naivné na internet. Tu skôr ľudia víjdu na povrch s úplymi pičovinami a keď niekto skritizuje to ako myslia tak je to hneď útočenie na ich názor a podobné sračky...
Takže takto, nebude mi niekto s takýmito sračkami v hlave o tejto téme vyprávať čo si mám naštudovať...
Bude ti to divné, ale o tejto téme mám toho naštudovaného až až slečna, čo sa dá veľmi ľahko vydedukovať z mojej neutíchajúcej apatie voči tvojím myšlienkam... btw ja v tretej otázke vcelku súhlasím, ale ty to proste kurva zveličuješ, čo je proste jebnutosť konaná človekom na vlastnú hlavu... Keby je to aspoň jej vlastný vynález, ale používa zveličenia iných aby si samu seba o niečom presvečila... Proste humus...
Prekúsal som podobných debát hádam milión za svoj život. Bohužiaľ, argumenty tvojej strany končia vždy pri tom, že "ale ja si aj tak myslím..." (v lepsom prípade, v tom horšom sa dozvedám, čo si myslí priamo Boh) a podobných kokotinách a ten tvoj už duplom. Snažíš sa vykresliť ako objektívny pozorovateľ a potom vyjebeš argumenty hodné pána farára z pred sto rokov v nejakom feudálnom zriadení...
Takže prosím pekne, pal do piče aj všetci taký ako ty, fakt už na to nemám náladu, na to stavanie sa do role "objektívnych" pozorovateľom, vyhadzovanie na oči nejaké hriechy neprispôsobivých teplošov a prehnaných pochodov, vyhadzovanie na oči chýb homosexuálnych rodičov, ktorí už mali možnosť niekoho vychovávať a dojebali to, alebo po novom ešte aj tvrdenia odsrastených detí z detských domovov, ktoré sa vyjadrujú k tomu, či by v detstve chceli aby si ich adoptovali homosexuáli
a pri tom z tej istej strany vidím úplné ignorovanie protiargumentov, ktoré vychádzajú priamo z ich tvrdení, ako napríklad tu keď ty dokážeš niečo ohodnotiť ako výhovorku, niečo na reálnych základoch s čím skúseností sprostredkovaných je fakt mnoho a miesto toho sama použiješ výhovorku, ktorá je oproti tomu dosť lacná a neprimeraná...
Väčšinou je to očividne len o prijebaných predsudkoch..
A ako šak kľudne, majte si ich, ja vám ich neberiem, ale keď už, tak si aspoň nejebte hlavu tými sračkami a akožeargumentami z aliancie za rodinu, lebo taký saigon niekomu do hlavy vpísavať to je na trojité dogrcanie sa z otočky...
@12 mna vychovavala len mamka s babkou a mala som prekrasne detstvo pretoze ma lubili a dali mi vzdy vsetko co som potrebovala lebo nastastie moja mama mala viac rozumu nez vsetci ludia podporujuci referendum za rodinu dokopy ked usudila, ze bude omnoho lepsie ak budem vyrastat v prostredi kde budem vediet ze ma lubia aj ked bez otca a nemusim byt svedkom ziadnych hadok ani inych neprijemnosti. Nikdy by som to za tu "tradicnu rodinu" nevymenila. Tak tu prosim ta prestan tliachat nezmysly ked sama nechces pochopit, ze to cele je len o tom, ze ked ludia svoje dieta lubia a vedia mu poskytnut prostredie v ktorom sa bude citit dobre, to dieta bude stastne bezohladu na to ci ho vychovava muz ci zena...
@6 a lolky takže vlastne, prišla si tu nájsť ľudí, ktorí ti dajú za pravdu, lebo predsa, tvoj názor je tá jediná pravda, a si smutná, že sa tak nestalo? ujuj.
"Pri vážnom vzťahu na celý život nie je predsa potrebný papier od úradu."
skús byť chlap a toto povedať priateľke keď začne spomínať svatbu, tvoj vážny vzťah na celý život vďaka tomu veľmi rýchlo skončí.
"Rada by som, aby sa v zákone naďalej manželstvo definovalo ako zväzok medzi ženou a mužom, ktorí sú schopní vytvoriť rodinu."
rád by som aby sa v zákone manželstvo definovalo ako zväzok medzi dvomi ľuďmi ktorí sú schopní vytvoriť rodinu.
akurát že narozdiel od teba "schopnosť vytvoriť rodinu" pre mňa nie je o oplodnení, ale skôr by sa na jej zisťovanie mali robiť psychotesty.
"S manželom si chceli adoptovať dieťa, po návšteve domova však zistili, že približne 90 % ich tvoria cigánske deti (kde je 80 % z postihnutých) a z tých zvyšných 10 % bielych je 8 % tiež postihnutých. A rodiny uprednostňujú hlavne zdravé deti. Na chlapca (poloróma) čakali niekoľko rokov, na malé bábätká by bola šanca minimálna. "
aha, čiže si nielen homofóbna ale aj rasistka, okej.
tretia otázka je jediná ktorú v tom referende považujem za otázku s nejakou hodnotou.
a to kvôli udalostiam v nemecku napríklad, proste na jednu stranu je nebezpečné dávať homofóbnym zakonzervovaným rodičom tvojho typu do rúk tú moc, aby deťom zdeformovali predstavu o jednej z najprirodzenejších ľudských potrieb a činností...
...a na druhú stranu je rovnako nebezpečné dávať štátu do rúk moc stíhať rodičov za to že sa rozhodnú túto záležitosť obstarať sami.
a asi tak.
referendum by malo mať len jednu otázku - tú poslednú. na prvé dve by mala byť automatická a prirodzená odpoveď "prečo nie, kým sa nevyskytnú reálne relevantné dôkazy že je to nejak škodlivé?"
@karlotiskot " fakt už na to nemám náladu, na to stavanie sa do role "objektívnych" pozorovateľom, vyhadzovanie na oči nejaké hriechy neprispôsobivých teplošov a prehnaných pochodov"
ja apriori nemám problém s adopciami homo párov, pretože mnohokrát sú to usporiadaní ľudia čo by tým deťom dali lásku aj výchovu. Ale som za postupné kroky v tejto oblasti - aj keď síce pomalšie - najskôr reg. partnerstvá aby napr. lekári mohli dávať info o stave pacienta alebo navzájom po sebe dediť etc a aby spoločnosť stále viac začala nazerať na homo páry ako na normálnych ľudí a nie okraj spoločnosti hodný pľuvanca.
To čo navrhuješ ty je ako terapia šokom - áno možno by trvalo "iba" pár rokov, možno aj tých 10 kým by to "prehrmelo" - je to rýchlejšia a radikálnejšia cesta a chápem tvoj postoj - ale proste tu stále v tom "medzi období" budú žiť a vyrastať mnohé deti, ktoré si to odtrpia, aby potom v budúcnosti bolo lepšie iným deťom a ľuďom. A to je pre mňa veľká obeta. Veď to sú ľudské bytosti, ktoré si nemohli vybrať a budú musieť napriek tomu niesť následky a ja to vidím proste ako keby to mali pretrpieť pre "vyššie dobro" a budúce generácie čo sa mi zdá nefér pre tie deti.
spoločnosť je taká aká je (hoc sa nám to nepáči) ale ak narábame s ľudskými životmi (a dokonca životmi detí) mali by sme brať do úvahy následky v každodennom živote jednotlivcov, ktoré by to prinieslo a nie pozerať na to iba ako na čísla a štatistiky.
aj keď opäť, chápem čo chceš povedať, ale toť môj názor.
@pesadilla takto, ja som sa nevyjadrila úplne explicitne konkrétne v tom o čom rozprávaš ty. pretože ja súhlasím s tvojim komentárom. To čo som robila vyššie bolo obhaovanie toho aktu ako takého, alebo skôr vyvracanie kvázi dôvodov, ktoré tá slečna uvádzala.
Vrámci tej čaasti, na ktorú naväzuješ sa môže zdať že navrhujem "terapiu šokom. Ale v skutočnosti, to že dosiaľ tu nemáme registrované partnerstvá o niečom svedči. Chcem tým povedať, že sme samozrejme oveľa menej ako spoločnosť pripravení na krok ako adopcie homosexuálov napríklad oproti Čechom, ktorí majú reg.partnerstvá. Zmeny v spoločnosti sa dejú postupne a rada by som si myslela že práve kvôli tomu, že človek sa ťažko vysporiadava so zmenami a preto na to treba ísť pomaly a ukazovať spoločnosti, že žiadne apokalypsy sa nekonajú.
Takže v skratke, ak sa ma opýtaš či som za adopciu homosexualnymi parmi, poviem ze principialne ano, ked sa ma opytas ako to zaviest tak je pre mna prirodzene, ze je treba zacat zrovnopravnovat homosexualov na zakladnejsich urovniach najprv.
ja neviem, nad niektorými argumentmi (obidvoch strán) sa mi rozum zastavuje...
minimálne na poslednej otázke fakt nevidím nič zlé, jej podstatou je dobrovoľná báza sexuálnej výchovy, nikto sa ju nesnaží zakázať or what... kto chce, aby jeho deti na ňu chodili - well, pokojne nech ich na to zapíše, ja osobne by som tiež nad tým uvažovala (a rozhodli by asi učebné osnovy). v primeranej miere je sexuálna výchova už teraz rozdelená medzi niekoľkými predmetmi (prírodoveda, biológia, etika, náboženstvo...) + dievčatá zvyknú mať prednášky o menštruácii. neviem, či je to na všetkých školách, ale my sme v siedmom ročníku mali aj o antikoncepcii... - osobne si myslím, že to stačí. ak treba obohatiť osnovy o sexuálnu výchovu ako samostatný predmet, naozaj nie je až také dôležité, aby bola povinná a nie voliteľná
čo sa týka adopcií, za určitých podmienok uznávam, že by mohli byť ako lepšia alternatíva. nepáči sa mi to, ale uznávam. čo sa týka šikany, deti si vždy nájdu dôvod a aj ak by homorodiny boli bežné, ver tomu, že sa nájdu deti, ktoré šikanovať budú (tak ako sa niektorí smejú za okuliare, ryšavé vlasy alebo čokoľvek iné, často úplne normálne)
a prvá otázka - nechala som ju nakoniec, lebo pre mňa súvisí s druhou. ak berieš manželstvo len ako "papierové potvrdenie lásky", čert to ber, nevidím dôvod, prečo im to odopierať. ja ale (a verím, že nielen ja) beriem manželstvo ako inštitút rodiny, preto rovnako nie som ani za rozvody (okrem samozrejme krajných prípadov) alebo rozličné priezviská... takže, moja odpoveď: ak adopcie, tak pokojne aj manželstvo. ale, ak nie adopcie, tak nech sa legislatíva obohatí o registrované partnerstvá alebo nech žijú "nadivoko" (dnes je to medzi hetero pármi aj rak moderné....)
čo sa týka tretej otázky,myslím že doterajší systém je v poriadku- o týchto veciach sa učí na prírodopise v deviatom ročníku.Ako autorka tejto diskusie správne poznamenala,naša generácia sexuálnu výchovu nemala,no napriek tomu nám to nijako neuškodilo,vieme všetko,čo potrebujeme vedieť a správame sa rozumne.Ak je aj niekto nezodpovedný a teda robí deti,kade chodí alebo roznáša pohlavné choroby,nie je to vina školy ale výchovy v domácnosti,alebo jeho samotného.To,že niekto mal v škole sexuálnu výchovu neznamená,že nebude promiskuitný.Ak by sa ale odhlasovalo,že tento vyučovací predmet bude na školách povinný,určite by mali rodičia dostať priestor na vyjadrenie,aby boli vopred oboznámení s obsahom vyučovania a mohli dávať aj nejaké pozmeňujúce nárhy.Paradoxom však je,že školstvo máv súčasnosti aj vážnejšie problémy,no rieši sa niečo,s čím problémy nie sú.Ale to je také typicky slovenské,zaoberať sa maličkosťami,aby sa veľké problémy nemuseli riešiť.Hodia ludom nejaké omrvinky,aby od nich dostali vo volbách hlasy.Len dúfam,že tých,čo im nato skočia,bude čo najmenej.
@14 nechcem rýpať ale to homosexuáli sú odolní voči alkoholu, drogám, gemblerstvu a podobným veciam keď tvrdíš že sa to deje v heterosexuálnych rodinách a nebude sa diať aj v homosexuálnych?
@glamorous že ho budu šikanovať? a to s tou adopciu ma pravdu... Preto je tolko deti v domovoch, lebo su to romovia alebo deti prostitutiek a take ludia nechcu
@ssnehulienka ta prva veta ze zakony su tak stanovene bolo len skonstatovanie faktu, neviem preco to beries ak argument.. a chytila si sa takej somariny.... myslim ze jej nazor je velmi rozumny vo vacsine aspektov....
ale ja by som povedala, ze kazde dieta by malo mat slobodu volby, ci chce ist do takej rodiny alebo nie... cize napriklad mali by sa dat starsie deti 5+ a dajme tomu po roku by povedali ci chcu ostat v rodine alebo nie
toto referendum v principe neni o homokladach (pre zarytych katolikov a LGBT ano, pre tych co dovidia dalej rozhodne nie). podstata referenda tkvie v tom, ze mame sancu rozhonut sami o sebe. pokial bude referendum neuspesne, bude to voda na mlyn politikom, ktory tak neradi hovoria o sfunkcneni referenda znizenim alebo zrusenim kvora. zachutila im moc a dat ju do ruk ludom neni v plane. toto referendum moze byt prelomove nie len pre slovensko. je velmi, velmi dolezite sa ho zucastnit a povedat ano alebo nie.
@vlcica1989 Myslím, že slečna akurát opisovala, že keď už deti zmotkávať tou "klasickou rodinou" tak im treba trošku ukázať, že klasická rodina, nie je žiadnou zábezpekou toho, že niečo bude eňo-tuty..
@Lenkaska1 Šak ale šikanovať sa budú deti aj tak, čo tak miesto riešenie či budú nejaké dieťa teplých šikanovať iné deti vyvinúť iniciatívu a začať na túto šikanu poukazovať ako na celok, dpč lebo niektorý ľudia ju očividne vyťahujú ôen keď sa jedná o homošov... Dpč, ak si so šikanov za celý svoj život nespravila nič, nevyvinula aktivitu v tom ju riešiť, niemáš na tieto svoje kecy fakt žiadne právo a stávajú sa len skurveným humusným alibizmom pre tvoju hlavu... Takže ďakujem, ale tento argument si fakt strč do riti...
A inak zas ďalší neuveriteľne objektívny človek. Nie si ani kresťanka, ani neschvauješ alianciu za rodinu, idealne ešte keby si ateistka s vedecky zameranou prácou...
Tak prečo máš poruke len argumenty aliancie za rodinu? Tisíc krát prebraté a miliónkrát vyvracané dosť rozumným spôsobom tu obhajuješ ako rozumný názor, a toho čo sa chytá prkotín v tomto názore ešte ideš zjebávať, že čoho sa chytá No úžas, čo tak zjebať slečnu, že sa vyjadruje aj keď m,noho nevie, že protiargumenty, alebo niektoré vítky proste ignoruje? Že sa chytá prkotín, že ich musí zveličiť a neviem čo ešte aby bol jej názor "rozumný"...
@majo16 Tak takúto sračku som ešte nevidel...
Čiže týmto referendom vlastne začína revolúcia na slovensku...
Vôbec nedokazuje, źe svoje si tu vydupú akurát pičiaci v sutanách, že nie len že sa im odpušťa šafárenie s majetkami, nestaranie sa o ne a kdejaké ďalšie pičoviny, ale ešte sa im aj zriadi referendum aj napriek tomu, že celým slovenskom práve prechádzalo plno odhalení schránkových fieriem, ktoré dostávali štátne zákazky...
áno áno a čo nám ešte povieš? Čo to všetko dokážeme zlegitimizovaním tejto pičoviny?
Rozhodujeme samy o sebe? Wtf : Máš pocit, že sa raz môžeš stať homosexuálov a preto ťa zasahuje ak by sa raz mohli sobášiť?
Si pestúnom, alebo náhradným rodičom, alebo deckom v detskom domove, že sa ťa to dotýka?
Prosím ťa celé toto referendum je humus, ktorý vypovedá len o tom, ako zas politikom prechádza ožobračovanie a odvracajú pozornosť od momentálne najpálčivejších tém a o tom ako za prachy a moc vydobiješ od nich všetko, dokonca aj referendum bez protikampane...
tvl... toľko sračiek na vlastnú hlavu používať... To radšej zostaň pri tom že sa ti homoklády hnusia tak im radšej nič nedovoliíš, to je aspoň úprimné nie ako tieto bludy, ktoré si musíš v hlávke vytvoriť aby si si taký prijebaný neprišiel...
@karlotiskot lol len som napísala svoj názor a jasne že teraz riešim šikanu v tejto súvislosti a nie všeobecne šikanu, lebo teraz sa tu nebavím všeobecne o šikane ale o adopcii vieš akej... a čo že nie som kresťanka a neschvalujem ani alianciu za rodinu? to je akože zlé či čo? Práveže to skôr vypovedá o tom, že mám objektívnejší názor... Vacisnou krestania na to nemaju moc objektivny pohlad, lebo su oplyvneni cirkvou
a ano na sikanu ako celok by sa malo zacat poukazovat, v tom suhlasim s tebou.... ale vo vseobecnosti suhlasim s @0 čo sa týka referenda
@karlotiskot Nie nieje to revolúciou , je to malým krôčikom k tomu aby občania konečne rozhodovali bez jebnutých politických bábok dosadených finančnými skupinami.
Oq , teraz sa ma to netýka , neskôr sa ma to možno bude. Čo ty vieš či moje decká neosirejú a nepôjdu do detského domova kde potom následne budú adoptované.
Ale myslel som to všeobecne že občania rozhodujú o tom čo chcú a nie politici o občanoch. Chápeš? Tak som to myslel že sám o sebe.
Len si si to zase prekrútil lebo to sa vám všetkým hodí v diskusiách , prekrúcať a robiť kokotov z ľudí s odlišným názorom.
Rovnako jak to že sa mi homoklády hnusia a chcem im zobrať právo na život pomaly ne ? Však ty si uplny kokot kamo Prekrúcaš a robíš zo mňa jebnutého a nič o mojich názoroch nevieš.
@lenkaska1 "lol" a ja zas upozorňujem na to, že je všetkým šikana detí ťažko u prdele kým sa nevytiehne téma adopcií homosexuálmi... No ale mohla si sa vyjadriť teda k tomu, že nájde sa proste vždy dôvod na šikanu a sú k tomu treba omnoho menšie dôvody. Nezakazujeme kvôli šikane nosiť ryšavé vlasy, alebo byť chudobným, vlastne v dnešnej dobe sa šikanózne správanie detí akurát tak hádže na kdejaké poruchy pozornosti. Psychológovia na školách sú na smiech a aj keď sa niekto priblíži agresorom po ľudskej stránky v konečnom dôsledku to ich správaní nemení nič. Takže, prečo vlastne nezačať s adopciami? Pretože sa bude diať to čo sa deje doteraz len na iných deťoch aj to len MOŽNO?
Prečo napríklad ignoruješ šikanu v detských domovoch? O koľko detí menej by bolo šikanovaných, alebo by nebodaj šikanovalo?
Džízs hej všetci sú taký objektívny až už nezvládam unášať tú objektivitu...
Ako napríklad to, že @0 popiera nejakú diskrimináciu a na
tom z velkej miery stavia názor, že homosexuály tým pádom nepotrebujú svadby aj keď očividne tam diskriminácia je a viacerý na ňu poukázali a slečna to ani nebila schopná vyvrátiť to je tiež objektívne? Že si ona zmyslí ako v tom nie je diskriminácie? Že si ty zmyslíš, ako im majú ostatné papiere stačiť a nemajú si vydobíjať práva normálneho páru, lebo vlastne normálny pár nie sú?
Toto nie je objektivita prosím pekne, sú to len sračky, ktoré nie sú ani zďaleka domyslené a nie preto, že poskytujú toľké množstvo možností v ďalšom rozvíjaní, ale proste v tom, že sa niekomu o tom už nechce niekomu rozmýšľať, aby náhodou nemusel zmeniť nedajbože názor...
@majo16 oka takźe budeme radšej rozhodovať v referendách ľudí dosadených cirkvou, ktorí si zas dosadzujú svojich... Akože kde je v tomto prosím pekne krôčik vpred? O niečom relevantom keby je to referendum tak mlčím a šúcham nohami, ale aby sa miesto poriadnych zmien v zákoníkoch, prešetrovaniu hajzlíkov a okrádačov upriamovala narýchlo pozornosť na referendum ktoré organizuje pár ľudí s prachmi... No super... To je strašne veľký krok, zlegitimizovať referendum, ktoré sa vyhlásilo za velkej pomoci peňazí, len aby sa odvrátila pozornosť od vykrádanie štátu samotnými politikmi... Už sa neviem dočkať toho prínosu -.-
Njn a ty pre ne radšej chceš aby ostali v tom domove ako by si ich homoklády adoptovali lebo by im určite len pipíky pred nos pchali...
Nuž až na to, že tí politici ti rozhodli o čom smieš rozhodovať a rozhodli pre to, čo ich pre istotu nezasiahne a spravý dokonalý humbuk...
JJ jasné, všetci ťa len prekrúcajú...
Pozri sa ja mám pamäť na pičoviny a ty si tu neraz písal o tom ako ti hnusne z homošov tak načo do piče hrať? Ty tu momentálne prekrúcaš ako tvrdím, že im chceš brať práva na život, ja len tvrdím, že robíš kktinu z niečoho v čom je tvoj názor o holých sympatiách, resp nesympatiách a vkladáš do neho rozmery len aby tvoj názor nebol postavený len na nich...
Akože wtf čo pre teba toto referendum znamená? Akože pohnútky pomerne originálne, ale o to viac nezmyselné keď sa nad nimi poriadne zamyslíš...
Smutné na tomto celom je len to, že ktokoľvek vysloví iný názor, je z neho buď moderný idiot, alebo staromódny homofób... človek normálne vyjadrí názor a len ho za to ponížia.. Pre toto sa pri téme referendum usmejem, poviem názor tak, aby som nepodporila ani jednu stranu a žijem si ďalej. Ach ...
tak pozor, ale takto ako si to ty napísala to ja nikde v žiadnom prípade netvrdím. Ja poukazujem na to, že ani výchova detí v "tradičnej rodine" nie je zárukou toho, že to bude v súlade s morálkou, láskou, porozumením, rešpektom.
napíšem to takto teda: debili, vyvrheli, úchyláci, agresívni ľudia, alkoholici, tupci, zadebnenci, perverzáci a gembleri sa nájdu určite medzi homo, ale rovnako tak aj medzi hetero.
kopec homosexuálnych párov by vedelo dať decku omnoho lepšiu výchovu a viac lásky ako niektoré heteropáry. proste v tomto smere hrajú úlohu omnoho dôležitejšie veci ako sexuálna orientácia daných osôb. normálny človek bude nomálny a debil debilom bez ohľadu na to, či chrápe so ženou či s mužom!
"Napríklad priateľ vyrastal iba s maminou a tvrdí, že často boli chvíle kedy mu otec v živote veľmi chýbal a mamina mu ho nedokázala nahradiť aj keď chcela."
no vidíš, vyrastal v neúplnej rodine... a jebe mu z toho, alebo ako? prečo by s tým mal byť taký obrovský problém pri homosexuálnych pároch?
@2 @karlotiskot a teba by som naklonoval a posadil do každej školy a naplánoval kadejaké besedy (lebo detský mozog ešte nejak poučíš). A na tvojom ostrom prejave postavil celú antikampať!
ani to nejdem celé čítať, lebo mi stačilo prvých pár viet. k tomu tvojmu, že na ulici ich nikto nestriela len tolko, že síce nestriela, ale úplne mi stačí čo viem o pár gay chalanoch, že dvaja čo spolu chodili vždy keď šli po ulici tak šli ako dvaja cudzí ľudia vedľa seba, len raz večer ked si mysleli že sú na ulici sami sa chytili za ruky a nuž, sami tam neboli a nejaký kkti ich hneď zmlátili... takže asi tak...
@lenkaska1 ja som reagovala na celý jej komentár, nie len na nejaké výseky. nechytala som sa "somarín", vysvetlila som jej, že to čo ona používa ako argument jasne ukazuje, že nemá principiálne dobrý dôvod proti homosexuálnym adopciám, len s tým nesúhlasí a nevie ako si to obhájiť. neviem aké je to slovíčkárenie keď som jej pomerne rozumným spôsobom vyvrátila oba argumenty, ktoré v tom komentári použila. A jedna vec je, že ty jej argumentáciu za rozumnú považuješ, druhá či ňou naozaj je. Stále je to tvrdenie každého z nás, náš názor. so back off
inač, teraz mi tak napadlo, že môjho priateľa tiež vychovali dve ženy: mama a babka, pretože jeho otec je korunovaný kokot. okrem toho, že má mierne hypochondrické prejavy a viac- menej je v kuchyni nepoužiteľný, tak je to normálny, zdravý, chápavý, milý, plnohodnotný, inteligentný, šikovný, pekný, sympatický jedinec mužského pokolenia s heterosexuálnou orientáciou.
ja som sa minule dozvedela, ze etikari mali sex.vychovu a nabozkari(ja) nie, absoltune som o tom netusila, v podstate v 12-13 uz je neskoro to riesit vsetco sme to vedeli.
neveim ako vy ste boli zaostali ale my v 8,9 rokoch sme uz boli riadne teoreticky studovani, myslis ze je dobre ked sme sa vsetko dozvedeli z casakov a od starsich? myslis? no uznavam mne to nevadilo, ale nie je vobec zle ak sa to deti dozvedia fundovanejsie, ak sa fotrovci vobec hanbia toto vytahovat .
tot nazor k 3.otazke, kazdy jeden odbornik ti potvrdi ze primeranou formou sa uz odmala ma detom vysvetlovat
a btw, kolegyna paulieevans tu vcera dala video o detoch z homo rodin a potom zacni pindat, ze sa ti chce takto mrhat casom,ked aj tak 90% B. bude proti tebe
jj politici nechcu, aby boli referenda platne, preto sa na nich furt vsetci zucastnuju a vyzyvaju k tomu na kazdom kroku aj ostatnych
tak podme teraz znizit qorum, aby ked nejake referendum malo 10 % ucast a z toho len 51 % za nieco suhlasilo, aby to uz bolo teda platne
všade kam pozriem sú hádky o referende človek tu poriadne nič iné ani nečíta...a veď nech si každý myslí svoje, jediný hlupáci sú tí ktorý urážajú tých druhých, ono sa to tu nedá nazvať ani normálnou diskusiou...ja pôjdem dať svoje ÁNO lebo mám svoj názor a svoje dôvody...a to je pre niekoho dôvod nazvať ma hlupákom, debilom, obmedzencom a atď. ... nie nepodporujem Alianciu za rodinou len ako je to zvykom vyberám si najmenšie zlo podla svoj uváženia... a to čo si myslíte že si myslím, si možno myslím a možno nie, preto mi to hneď nemusíte písať..........................snáď som pokryl všetky oblasti....
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
62 komentov
Netreba sa podľa teba vyhovárať na domovy ale vyhovárať sa z druhej strany na spoločnosť, že nebude schopná akceptovať deti adoptované homosexuálom to ti ide...
Tvoje výskumy skrz kamarátku sú síce pekné, ale aj keby tvoje ťažko zrátané percentá pravdivé, čo to mení na tom, že z tých detí by išlo viac do rodín, pod normálnejšiu výchovu?
K poslednej veci sa nevyjadrujem, majú si to riešiť hlavne rodičia, čo už, ale aj to zveličuješ jak dáka opica... dieťa ti bude plakať, lebo mu bude nepríjemné sa učiť sexuálnu výchovu?
Tyvole...
2. deti z hetero rodin sa nebudu vysmievat detom z homorodin prave preto, ze homorodiny budu bezny jav
3. nikto nebude 8 rocne decko ucit o masturbacii ani navliekani kondomu
Daj mi jeden argument prosim
A myslíš si že bude schopná ?? Ja myslím, že ešte nie. Vyjadrila som sa hlavne o jeho zaradení sa v škole, tam býva problémové všetko od výzoru cez finančné zázemie rodiny, farba pleti a pod .. takže hentakú príležitosť decká na šikanu určite využijú.
Normálnejšiu výchovu ?? Nemyslím že si to napísal správne
Vidím, že veľa o tom načítané nemáš, tak skús poloviť na internete a nájdeš o tom veľa článkov zo zahraničia, kde je bežné že veková hranica sa stále posúva nižšie. Určite sa ju neučia 13 ročné deti. Podľa mňa by sexuálna výchova nemala byť daná zákonom, kde by neúčasť dieťata znamenala trestné stíhanie rodiča.
A k tej sikane len tolko, ze keby homofobni obmedzenci svoje deti nevychovavali k sireniu nenavisti, nemal by ich kto sikanovat.
A teraz sa odtialto mozes pokojne spratat.
1. homo pár - zvrátení úchyláci bez priorít, bez normálne fungujúcej domácnosti, bez poriadnej práce a perspektívy, ktorí majú v miske na ovocie nadekorované lubrikačné gély a v kuchyni miesto vázy na stole vybrátor a deťom budú púšťať miesto večerníčka porno a baviť sa pred ním o tom, aké čísla v noci poskúšali v posteli.
2. hetero pár - dvaja usporiadaní milujúci sa ľudia so správnym rebríčkom hodnôt, idylickým domovom, prekypujúcim láskou vždy s teplým jedlom na stole a ockom a mamičkou, ktorí sa nehádajú pred deťmi, nerozprávajú sprosté slová a k téme sexu pristupujú veľmi veľmi opatrne a delikátne.
asi by mali pekne vyliezť aj do ulíc a skutočného života, aby videli tie "normálne" rodiny a hetero manžestvá v ktorých sa rodičia hádajú, fyzicky napádajú seba aj deti, sú si neverní, prechlascú peniaze alebo ich nahádžu do automatu a jediná "páka" na deti je krik a jedna fajná "výchovná" - a že je takých idilických heteropárov dosť - dovolím si povedať, že každý minimálne jeden taký prípad vo svojom okolí pozná.
to že je niekto homo neznamená, že je úchyl s rozvráteným rebríčkom hodnôt rovnako tak ako neznamená že hetero práve takýmto úchylom a nímandom nie je!
jo a druhá vec, na ktorú sa pozeraš veľmi krátkozrako. "deti by za to boli šikanované". áno boli. rok, dva, možno desať. ale tak sa deje zmena. že najprv je ľudom niečo divné, lebo je to pre nich nové a neznáme. ked po case pochopia, ze je to normalne a v poriadku, nebudu to mat potrebu kritizovat. a ludi sikanovat. znova pribeh s lavorukostou, nie tak davno dozadu si bol weirdo a bolo ta treba z toho "vyliecit", terz sa pozeras na lavaka ako na ciel posmechu?
a čo je to za hlupost, ze postupne sa taketo prava budu aplikovat i na inych? neukazala si ziadny mechanizmus toho, ako zo zrovnopravnenia mensiny dojdeme k uplne inym veciam. whoah.
takze si to zhrnme, nepovedala si ani jeden argument vramci toho, preto je to zle ako take, len si opisala proces zavadzania do spolocnosti, ktory samozrejme bude tazky, pretoze clovek sa tazsko vysporiadava so zmenou.
pekny den.
oh maaaaaan ľudia ľudia
Takže vlastne nejde o to, že by malo homosexuálnych rodiˇov, ale o to, že deti potrebujú niečo na šikanovanie... Takže wtf?
A stále nevidíš akože problém sa na to vyhovárať a tvrdiť pri tom, že problémy s detskými domovmi sú len výhovorka?
No ty cividne celkovo veľmi nemyslíš a pravdu povediac už mi začiná byť na grc z tohoto tu...
Máš pocit,ze sa tu nenájde pochopenie pre tvoje názory? A ja že keď ich človek už takto vykokotí von tak ich chce konfrontovať a overuje si či pri argumentoch ktoré zvolil niečo nezanedbal pri sovjom uhle pohľadu... Ale nie, ja viem, to je moc naivné na internet. Tu skôr ľudia víjdu na povrch s úplymi pičovinami a keď niekto skritizuje to ako myslia tak je to hneď útočenie na ich názor a podobné sračky...
Takže takto, nebude mi niekto s takýmito sračkami v hlave o tejto téme vyprávať čo si mám naštudovať...
Bude ti to divné, ale o tejto téme mám toho naštudovaného až až slečna, čo sa dá veľmi ľahko vydedukovať z mojej neutíchajúcej apatie voči tvojím myšlienkam... btw ja v tretej otázke vcelku súhlasím, ale ty to proste kurva zveličuješ, čo je proste jebnutosť konaná človekom na vlastnú hlavu... Keby je to aspoň jej vlastný vynález, ale používa zveličenia iných aby si samu seba o niečom presvečila... Proste humus...
Prekúsal som podobných debát hádam milión za svoj život. Bohužiaľ, argumenty tvojej strany končia vždy pri tom, že "ale ja si aj tak myslím..." (v lepsom prípade, v tom horšom sa dozvedám, čo si myslí priamo Boh) a podobných kokotinách a ten tvoj už duplom. Snažíš sa vykresliť ako objektívny pozorovateľ a potom vyjebeš argumenty hodné pána farára z pred sto rokov v nejakom feudálnom zriadení...
Takže prosím pekne, pal do piče aj všetci taký ako ty, fakt už na to nemám náladu, na to stavanie sa do role "objektívnych" pozorovateľom, vyhadzovanie na oči nejaké hriechy neprispôsobivých teplošov a prehnaných pochodov, vyhadzovanie na oči chýb homosexuálnych rodičov, ktorí už mali možnosť niekoho vychovávať a dojebali to, alebo po novom ešte aj tvrdenia odsrastených detí z detských domovov, ktoré sa vyjadrujú k tomu, či by v detstve chceli aby si ich adoptovali homosexuáli
a pri tom z tej istej strany vidím úplné ignorovanie protiargumentov, ktoré vychádzajú priamo z ich tvrdení, ako napríklad tu keď ty dokážeš niečo ohodnotiť ako výhovorku, niečo na reálnych základoch s čím skúseností sprostredkovaných je fakt mnoho a miesto toho sama použiješ výhovorku, ktorá je oproti tomu dosť lacná a neprimeraná...
Väčšinou je to očividne len o prijebaných predsudkoch..
A ako šak kľudne, majte si ich, ja vám ich neberiem, ale keď už, tak si aspoň nejebte hlavu tými sračkami a akožeargumentami z aliancie za rodinu, lebo taký saigon niekomu do hlavy vpísavať to je na trojité dogrcanie sa z otočky...
skús byť chlap a toto povedať priateľke keď začne spomínať svatbu, tvoj vážny vzťah na celý život vďaka tomu veľmi rýchlo skončí.
"Rada by som, aby sa v zákone naďalej manželstvo definovalo ako zväzok medzi ženou a mužom, ktorí sú schopní vytvoriť rodinu."
rád by som aby sa v zákone manželstvo definovalo ako zväzok medzi dvomi ľuďmi ktorí sú schopní vytvoriť rodinu.
akurát že narozdiel od teba "schopnosť vytvoriť rodinu" pre mňa nie je o oplodnení, ale skôr by sa na jej zisťovanie mali robiť psychotesty.
"S manželom si chceli adoptovať dieťa, po návšteve domova však zistili, že približne 90 % ich tvoria cigánske deti (kde je 80 % z postihnutých) a z tých zvyšných 10 % bielych je 8 % tiež postihnutých. A rodiny uprednostňujú hlavne zdravé deti. Na chlapca (poloróma) čakali niekoľko rokov, na malé bábätká by bola šanca minimálna. "
aha, čiže si nielen homofóbna ale aj rasistka, okej.
tretia otázka je jediná ktorú v tom referende považujem za otázku s nejakou hodnotou.
a to kvôli udalostiam v nemecku napríklad, proste na jednu stranu je nebezpečné dávať homofóbnym zakonzervovaným rodičom tvojho typu do rúk tú moc, aby deťom zdeformovali predstavu o jednej z najprirodzenejších ľudských potrieb a činností...
...a na druhú stranu je rovnako nebezpečné dávať štátu do rúk moc stíhať rodičov za to že sa rozhodnú túto záležitosť obstarať sami.
a asi tak.
referendum by malo mať len jednu otázku - tú poslednú. na prvé dve by mala byť automatická a prirodzená odpoveď "prečo nie, kým sa nevyskytnú reálne relevantné dôkazy že je to nejak škodlivé?"
oh, presne toto.
ja apriori nemám problém s adopciami homo párov, pretože mnohokrát sú to usporiadaní ľudia čo by tým deťom dali lásku aj výchovu. Ale som za postupné kroky v tejto oblasti - aj keď síce pomalšie - najskôr reg. partnerstvá aby napr. lekári mohli dávať info o stave pacienta alebo navzájom po sebe dediť etc a aby spoločnosť stále viac začala nazerať na homo páry ako na normálnych ľudí a nie okraj spoločnosti hodný pľuvanca.
To čo navrhuješ ty je ako terapia šokom - áno možno by trvalo "iba" pár rokov, možno aj tých 10 kým by to "prehrmelo" - je to rýchlejšia a radikálnejšia cesta a chápem tvoj postoj - ale proste tu stále v tom "medzi období" budú žiť a vyrastať mnohé deti, ktoré si to odtrpia, aby potom v budúcnosti bolo lepšie iným deťom a ľuďom. A to je pre mňa veľká obeta. Veď to sú ľudské bytosti, ktoré si nemohli vybrať a budú musieť napriek tomu niesť následky a ja to vidím proste ako keby to mali pretrpieť pre "vyššie dobro" a budúce generácie čo sa mi zdá nefér pre tie deti.
spoločnosť je taká aká je (hoc sa nám to nepáči) ale ak narábame s ľudskými životmi (a dokonca životmi detí) mali by sme brať do úvahy následky v každodennom živote jednotlivcov, ktoré by to prinieslo a nie pozerať na to iba ako na čísla a štatistiky.
aj keď opäť, chápem čo chceš povedať, ale toť môj názor.
Vrámci tej čaasti, na ktorú naväzuješ sa môže zdať že navrhujem "terapiu šokom. Ale v skutočnosti, to že dosiaľ tu nemáme registrované partnerstvá o niečom svedči. Chcem tým povedať, že sme samozrejme oveľa menej ako spoločnosť pripravení na krok ako adopcie homosexuálov napríklad oproti Čechom, ktorí majú reg.partnerstvá. Zmeny v spoločnosti sa dejú postupne a rada by som si myslela že práve kvôli tomu, že človek sa ťažko vysporiadava so zmenami a preto na to treba ísť pomaly a ukazovať spoločnosti, že žiadne apokalypsy sa nekonajú.
Takže v skratke, ak sa ma opýtaš či som za adopciu homosexualnymi parmi, poviem ze principialne ano, ked sa ma opytas ako to zaviest tak je pre mna prirodzene, ze je treba zacat zrovnopravnovat homosexualov na zakladnejsich urovniach najprv.
čiže to vlastne vidíme rovnako
minimálne na poslednej otázke fakt nevidím nič zlé, jej podstatou je dobrovoľná báza sexuálnej výchovy, nikto sa ju nesnaží zakázať or what... kto chce, aby jeho deti na ňu chodili - well, pokojne nech ich na to zapíše, ja osobne by som tiež nad tým uvažovala (a rozhodli by asi učebné osnovy). v primeranej miere je sexuálna výchova už teraz rozdelená medzi niekoľkými predmetmi (prírodoveda, biológia, etika, náboženstvo...) + dievčatá zvyknú mať prednášky o menštruácii. neviem, či je to na všetkých školách, ale my sme v siedmom ročníku mali aj o antikoncepcii... - osobne si myslím, že to stačí. ak treba obohatiť osnovy o sexuálnu výchovu ako samostatný predmet, naozaj nie je až také dôležité, aby bola povinná a nie voliteľná
čo sa týka adopcií, za určitých podmienok uznávam, že by mohli byť ako lepšia alternatíva. nepáči sa mi to, ale uznávam. čo sa týka šikany, deti si vždy nájdu dôvod a aj ak by homorodiny boli bežné, ver tomu, že sa nájdu deti, ktoré šikanovať budú (tak ako sa niektorí smejú za okuliare, ryšavé vlasy alebo čokoľvek iné, často úplne normálne)
a prvá otázka - nechala som ju nakoniec, lebo pre mňa súvisí s druhou. ak berieš manželstvo len ako "papierové potvrdenie lásky", čert to ber, nevidím dôvod, prečo im to odopierať. ja ale (a verím, že nielen ja) beriem manželstvo ako inštitút rodiny, preto rovnako nie som ani za rozvody (okrem samozrejme krajných prípadov) alebo rozličné priezviská... takže, moja odpoveď: ak adopcie, tak pokojne aj manželstvo. ale, ak nie adopcie, tak nech sa legislatíva obohatí o registrované partnerstvá alebo nech žijú "nadivoko" (dnes je to medzi hetero pármi aj rak moderné....)
ale ja by som povedala, ze kazde dieta by malo mat slobodu volby, ci chce ist do takej rodiny alebo nie... cize napriklad mali by sa dat starsie deti 5+ a dajme tomu po roku by povedali ci chcu ostat v rodine alebo nie
@Lenkaska1 Šak ale šikanovať sa budú deti aj tak, čo tak miesto riešenie či budú nejaké dieťa teplých šikanovať iné deti vyvinúť iniciatívu a začať na túto šikanu poukazovať ako na celok, dpč lebo niektorý ľudia ju očividne vyťahujú ôen keď sa jedná o homošov... Dpč, ak si so šikanov za celý svoj život nespravila nič, nevyvinula aktivitu v tom ju riešiť, niemáš na tieto svoje kecy fakt žiadne právo a stávajú sa len skurveným humusným alibizmom pre tvoju hlavu... Takže ďakujem, ale tento argument si fakt strč do riti...
A inak zas ďalší neuveriteľne objektívny človek. Nie si ani kresťanka, ani neschvauješ alianciu za rodinu, idealne ešte keby si ateistka s vedecky zameranou prácou...
Tak prečo máš poruke len argumenty aliancie za rodinu? Tisíc krát prebraté a miliónkrát vyvracané dosť rozumným spôsobom tu obhajuješ ako rozumný názor, a toho čo sa chytá prkotín v tomto názore ešte ideš zjebávať, že čoho sa chytá No úžas, čo tak zjebať slečnu, že sa vyjadruje aj keď m,noho nevie, že protiargumenty, alebo niektoré vítky proste ignoruje? Že sa chytá prkotín, že ich musí zveličiť a neviem čo ešte aby bol jej názor "rozumný"...
ach jaj...
Čiže týmto referendom vlastne začína revolúcia na slovensku...
Vôbec nedokazuje, źe svoje si tu vydupú akurát pičiaci v sutanách, že nie len že sa im odpušťa šafárenie s majetkami, nestaranie sa o ne a kdejaké ďalšie pičoviny, ale ešte sa im aj zriadi referendum aj napriek tomu, že celým slovenskom práve prechádzalo plno odhalení schránkových fieriem, ktoré dostávali štátne zákazky...
áno áno a čo nám ešte povieš? Čo to všetko dokážeme zlegitimizovaním tejto pičoviny?
Rozhodujeme samy o sebe? Wtf : Máš pocit, že sa raz môžeš stať homosexuálov a preto ťa zasahuje ak by sa raz mohli sobášiť?
Si pestúnom, alebo náhradným rodičom, alebo deckom v detskom domove, že sa ťa to dotýka?
Prosím ťa celé toto referendum je humus, ktorý vypovedá len o tom, ako zas politikom prechádza ožobračovanie a odvracajú pozornosť od momentálne najpálčivejších tém a o tom ako za prachy a moc vydobiješ od nich všetko, dokonca aj referendum bez protikampane...
tvl... toľko sračiek na vlastnú hlavu používať... To radšej zostaň pri tom že sa ti homoklády hnusia tak im radšej nič nedovoliíš, to je aspoň úprimné nie ako tieto bludy, ktoré si musíš v hlávke vytvoriť aby si si taký prijebaný neprišiel...
a ano na sikanu ako celok by sa malo zacat poukazovat, v tom suhlasim s tebou.... ale vo vseobecnosti suhlasim s @0 čo sa týka referenda
Oq , teraz sa ma to netýka , neskôr sa ma to možno bude. Čo ty vieš či moje decká neosirejú a nepôjdu do detského domova kde potom následne budú adoptované.
Ale myslel som to všeobecne že občania rozhodujú o tom čo chcú a nie politici o občanoch. Chápeš? Tak som to myslel že sám o sebe.
Len si si to zase prekrútil lebo to sa vám všetkým hodí v diskusiách , prekrúcať a robiť kokotov z ľudí s odlišným názorom.
Rovnako jak to že sa mi homoklády hnusia a chcem im zobrať právo na život pomaly ne ? Však ty si uplny kokot kamo Prekrúcaš a robíš zo mňa jebnutého a nič o mojich názoroch nevieš.
Prečo napríklad ignoruješ šikanu v detských domovoch? O koľko detí menej by bolo šikanovaných, alebo by nebodaj šikanovalo?
Džízs hej všetci sú taký objektívny až už nezvládam unášať tú objektivitu...
Ako napríklad to, že @0 popiera nejakú diskrimináciu a na
tom z velkej miery stavia názor, že homosexuály tým pádom nepotrebujú svadby aj keď očividne tam diskriminácia je a viacerý na ňu poukázali a slečna to ani nebila schopná vyvrátiť to je tiež objektívne? Že si ona zmyslí ako v tom nie je diskriminácie? Že si ty zmyslíš, ako im majú ostatné papiere stačiť a nemajú si vydobíjať práva normálneho páru, lebo vlastne normálny pár nie sú?
Toto nie je objektivita prosím pekne, sú to len sračky, ktoré nie sú ani zďaleka domyslené a nie preto, že poskytujú toľké množstvo možností v ďalšom rozvíjaní, ale proste v tom, že sa niekomu o tom už nechce niekomu rozmýšľať, aby náhodou nemusel zmeniť nedajbože názor...
Njn a ty pre ne radšej chceš aby ostali v tom domove ako by si ich homoklády adoptovali lebo by im určite len pipíky pred nos pchali...
Nuž až na to, že tí politici ti rozhodli o čom smieš rozhodovať a rozhodli pre to, čo ich pre istotu nezasiahne a spravý dokonalý humbuk...
JJ jasné, všetci ťa len prekrúcajú...
Pozri sa ja mám pamäť na pičoviny a ty si tu neraz písal o tom ako ti hnusne z homošov tak načo do piče hrať? Ty tu momentálne prekrúcaš ako tvrdím, že im chceš brať práva na život, ja len tvrdím, že robíš kktinu z niečoho v čom je tvoj názor o holých sympatiách, resp nesympatiách a vkladáš do neho rozmery len aby tvoj názor nebol postavený len na nich...
Akože wtf čo pre teba toto referendum znamená? Akože pohnútky pomerne originálne, ale o to viac nezmyselné keď sa nad nimi poriadne zamyslíš...
tak pozor, ale takto ako si to ty napísala to ja nikde v žiadnom prípade netvrdím. Ja poukazujem na to, že ani výchova detí v "tradičnej rodine" nie je zárukou toho, že to bude v súlade s morálkou, láskou, porozumením, rešpektom.
napíšem to takto teda: debili, vyvrheli, úchyláci, agresívni ľudia, alkoholici, tupci, zadebnenci, perverzáci a gembleri sa nájdu určite medzi homo, ale rovnako tak aj medzi hetero.
kopec homosexuálnych párov by vedelo dať decku omnoho lepšiu výchovu a viac lásky ako niektoré heteropáry. proste v tomto smere hrajú úlohu omnoho dôležitejšie veci ako sexuálna orientácia daných osôb. normálny človek bude nomálny a debil debilom bez ohľadu na to, či chrápe so ženou či s mužom!
Čo sa týka referenda, svoj názor naň neprezrádzam nikomu. Práve z dôvodu, uvedeného vyššie (@44 )
Pozri si to, ale ty si to nepozrieš alebo to pre teba bude sprostosť lebo argumenty a fakty platia len tie ktoré sa tebe hodia.
no vidíš, vyrastal v neúplnej rodine... a jebe mu z toho, alebo ako? prečo by s tým mal byť taký obrovský problém pri homosexuálnych pároch?
@karlotiskot a teba by som naklonoval a posadil do každej školy a naplánoval kadejaké besedy (lebo detský mozog ešte nejak poučíš). A na tvojom ostrom prejave postavil celú antikampať!
neveim ako vy ste boli zaostali ale my v 8,9 rokoch sme uz boli riadne teoreticky studovani, myslis ze je dobre ked sme sa vsetko dozvedeli z casakov a od starsich? myslis? no uznavam mne to nevadilo, ale nie je vobec zle ak sa to deti dozvedia fundovanejsie, ak sa fotrovci vobec hanbia toto vytahovat .
tot nazor k 3.otazke, kazdy jeden odbornik ti potvrdi ze primeranou formou sa uz odmala ma detom vysvetlovat
tak podme teraz znizit qorum, aby ked nejake referendum malo 10 % ucast a z toho len 51 % za nieco suhlasilo, aby to uz bolo teda platne