To závisí od toho, čo sa stalo, ako došlo ku skutku, prečo si páchateľ sadol za volant pod vplyvom alkoholu a pod, ale hlavne by som bral vodičák na doživotie.
nejdem to zľahčovať, ale určite by som to ani takto nehrotila ô.O
nemôžeš dávať nerozvážnosť pod vplyvom omamnej látky a !potenciálne! ohrozenie na jednu úroveň s terorizmom či úkladnými vraždami.
a vždy záleží od okolností, ak došlo k nehode, určite by to mala byť priťažujúca okolnosť, ak nie, bola by som maximálne za zákaz činnosti a mastnú pokutu, maximálne nejaké verejnoprospešné práce. v prípade opakovaného riadenia pod vplyvom by som bola ok s odňatím slobody na max 3 roky a doživotný zákaz jazdenia.
@nationalgeographic@6 kiezby zobrať vodicak znamenalo že nemôže sadnúť do auta a naštartovať…
Vezmite si, ako často vás kontrolujú? Kludne sa môže voziť ďalej.. väzenie by viac odradilo aj do budúcna..
A človeka čo nemá problém sadnúť za volant opitý určite nebude trápiť, že nemá nejakú kartičku
@thunderstorm@3 najebany sadnut za volant je to iste ako chodit s nabitou zbranou pomedzi ludi a mierit na nich. nemusis vystrelit ale za ten kokotizmus a potencialne ohrozovanie si pachatel zasluzi dozivotie a po papuli k tomu
@tanji@10 ja s doživotím principiálne nesúhlasím ani pri podstatne ťažších zločinoch. trest je od toho, aby si sa z neho mal možnosť ponaučiť a má byť adekvátny k prestupku.
@lenkaska1@13 ja nehovorím iba o väzení ale o trestoch ako takých. ak niekto niekoho ohrozil len potenciálne, určite by mal mať možnosť sa z trestu poučiť a do budúcna to napraviť.
Tak ked za gram .. dva zelenej susiny je 5 a viac rokov preco by nemohlo byt aj za alkohol ak clovek naviac sposoby skodu alebo viac ohrozi niekoho.
Zas to vazenie by bolo vo asi vo vela pripadoch prilis prizne ale nebal by som sa zadrzat vodicak na 10 rokov natvrdo a viac. Vazenie v urcitych pripadoch by stacilo natvrdo aj na par mesiacov.
Co som sledoval FB Zilina tak realne kazdy tyzden je premier 40 - 60 vodici + cyklisti co nafukaju a uz som pocul o mudrlantoch, ktory maju zivotny styl, ze sa neboja sadnut po piti za volant a za x rokov ich proste nechytili. Zas tych kontrol nie je az tak vela, jazdim pomaly kazdy den a fukat mi davali naposledy okolo 8 rokov dozadu. Vacsina ludi co si sadne za volat pod vplyvom su nepoucitelni kekeci.
Za alkohol sa dosť zvýšili tresty za ostatných 20 rokov. Máš nejaké štatistiky koľko nehôd/mŕtvych na cestách má na svedomí alkohol?
Mne tak pocitovo z toho, čo vnímam posledné roky vychádza, že hlavne by sa mohli zvýšiť tresty za rýchlosť a obsluhovanie mobilu.
Však ľudí, čo prekračujú rýchlosť v obci o viac ako 10km/h je viac než tých, čo ju dodržujú keď šoférujem po takej Gagarinke tak mám pocit, že som tam jediný, čo ide 50. Keď máme objektívnu zodpovednosť, tak prečo ešte nemáme radary, ktoré automaticky posielajú pokuty za rýchlosť?
Zakázal by som jeho predaj, spoločne s cigaretami.
A kolko za mrežami? Veľa nie. Ak nič nespôsobí tak minimum ale bez podmienky. Ak niečo spôsobí a bude to jeho vina tak viac rokov. Asi tych 5-10. Hlavne zobrať vodičský preukaz.
Za rýchlosť takisto. Zobrať vodičák. Nie 800€ pokuta a pustím ho ďalej. To je smiešne. Mať normálne radary na cestách, automatické meranie rýchlosti na R a D cestách. Pokuty pri prekročení automaticky, odfotografované a neskôr doručené poštou. Pri príliš vysokej rýchlosti zákaz vedenia motorového vozidla.
@lafiziq@19 Len tak intuitívne, z toho ako to letmo sledujem, tak viac smrteľných nehôd spôsobí (asi, možno, tipujem) rýchlosť, ako vravíš. O alkohole sa hovorí preto, lebo pre médiá je to sexi téma, že niekto niekoho zabil ožratý. Práveže by si možno ten so zbytkovým alkoholom dával väčší pozor ako za triezva aby si ho nikto nevšimol. A za triezva zabije vďaka rýchlosti seba a ďalších 5 ľudí. takže súhlas.
zabavenie vodičáku je len také polovičné riešenie, pre tých čo pijú budu šoferovať aj tak čiže k tomu ešte vyššia pokuta (ako je 800€ momentálne - napr. 2500€) a podmienka alebo to spomínané väzenie - celé v závislosti na okolnostiach
... ale skutočnosť je taká, že v prevažnej miere je dôvodom nehôd buď výrazné prekračovanie rýchlosti, telefon alebo nepozornosť
ak si dobre pamätám tak sa momentálne riešia väčšie pokuty za rýchlosť alebo za telefon za volantom, ak ten návrh prejde tak to bude aktuálne už tento rok
@cltr0n@24 Nie je to málo, ale teraz som to v rýchlosti pozrel za rok 2020. Suverénne najviac smrteľných nehôd bolo práve pri prekročení rýchlosti - samostatne. Celkovo viac porušenie povinností vodiča a z tejto kategórie najviac nevenovanie sa plne vedeniu vozidla a nesledovanie situácie v cestnej
premávke. V tých absolútnych číslach ale "vyhráva" rýchlosť a potom nevenovanie sa sa premávke.
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
26 komentov
nemôžeš dávať nerozvážnosť pod vplyvom omamnej látky a !potenciálne! ohrozenie na jednu úroveň s terorizmom či úkladnými vraždami.
a vždy záleží od okolností, ak došlo k nehode, určite by to mala byť priťažujúca okolnosť, ak nie, bola by som maximálne za zákaz činnosti a mastnú pokutu, maximálne nejaké verejnoprospešné práce. v prípade opakovaného riadenia pod vplyvom by som bola ok s odňatím slobody na max 3 roky a doživotný zákaz jazdenia.
Vezmite si, ako často vás kontrolujú? Kludne sa môže voziť ďalej.. väzenie by viac odradilo aj do budúcna..
A človeka čo nemá problém sadnúť za volant opitý určite nebude trápiť, že nemá nejakú kartičku
Zas to vazenie by bolo vo asi vo vela pripadoch prilis prizne ale nebal by som sa zadrzat vodicak na 10 rokov natvrdo a viac. Vazenie v urcitych pripadoch by stacilo natvrdo aj na par mesiacov.
Co som sledoval FB Zilina tak realne kazdy tyzden je premier 40 - 60 vodici + cyklisti co nafukaju a uz som pocul o mudrlantoch, ktory maju zivotny styl, ze sa neboja sadnut po piti za volant a za x rokov ich proste nechytili. Zas tych kontrol nie je az tak vela, jazdim pomaly kazdy den a fukat mi davali naposledy okolo 8 rokov dozadu. Vacsina ludi co si sadne za volat pod vplyvom su nepoucitelni kekeci.
@kviatek @1 !
Mne tak pocitovo z toho, čo vnímam posledné roky vychádza, že hlavne by sa mohli zvýšiť tresty za rýchlosť a obsluhovanie mobilu.
Však ľudí, čo prekračujú rýchlosť v obci o viac ako 10km/h je viac než tých, čo ju dodržujú keď šoférujem po takej Gagarinke tak mám pocit, že som tam jediný, čo ide 50. Keď máme objektívnu zodpovednosť, tak prečo ešte nemáme radary, ktoré automaticky posielajú pokuty za rýchlosť?
A kolko za mrežami? Veľa nie. Ak nič nespôsobí tak minimum ale bez podmienky. Ak niečo spôsobí a bude to jeho vina tak viac rokov. Asi tych 5-10. Hlavne zobrať vodičský preukaz.
Za rýchlosť takisto. Zobrať vodičák. Nie 800€ pokuta a pustím ho ďalej. To je smiešne. Mať normálne radary na cestách, automatické meranie rýchlosti na R a D cestách. Pokuty pri prekročení automaticky, odfotografované a neskôr doručené poštou. Pri príliš vysokej rýchlosti zákaz vedenia motorového vozidla.
Mám pocit že týpkom čo opakovane sadajú za volant pod vplyvom je jedno či majú alebo nemajú vodičák.
... ale skutočnosť je taká, že v prevažnej miere je dôvodom nehôd buď výrazné prekračovanie rýchlosti, telefon alebo nepozornosť
ak si dobre pamätám tak sa momentálne riešia väčšie pokuty za rýchlosť alebo za telefon za volantom, ak ten návrh prejde tak to bude aktuálne už tento rok
premávke. V tých absolútnych číslach ale "vyhráva" rýchlosť a potom nevenovanie sa sa premávke.