Určite je najlepšie sa dať spáliť. Spálenie je aj výhodnejšie a ušetrí sa kopa miesta, ktoré zaberajú zbytočne cintoríny. Aj duchovné výhody to má. Duchovne založení ľudia by mali mať aj nejaký obrad. Materialisti zas obrad nemusia mať. Tých stačí spáliť v kafilérii či ako sa tomu hovorí...
@johnysheek@7 Pre pôdu sú lepšie odumreté rastliny, stromy a hnoj. Cintoríny zaberajú kopu miesta. Na svete bude čoraz menej miesta, tak tu vy kresťania nezaberajte miesto ešte aj po smrti. Lepšie je spáliť mŕtvoly... Výhoda toho je ešte aj, že tu nebude obsmŕdať toľko Casperov... Ale chápem, že to nesedí to toho tvojho kresťanstva a jeho Sillent Hill štýlu. Ako tak skúmam to kresťanstvo z terajšieho môjho pohľadu, tak mi pripadá ako nejaká temná stredoveká ducharina... Proste ten váš kríž ktorý je skôr symbolom smrti než niečím pobožným, uchovávanie pozostatkov mŕtvy, tie zatuchnuté kostoly plné takých tých myšlienok ľudí, ktorí tam poväčšine chodia... Proste tie zatrpknuté babky a pokrytci, ktorí sa tam chodia sťažovať sa, ohovárať, nemajú čistý úmysel. Myslia si, že môžu žiť v úplnej nevedomosti a konať hriechy a potom prídu do kostola a chcú sa očistiť tak, že sa vyspovedajú a hodia všetko na farára. Tieto negatívne energie sú tam normálne vo vzduchu... Vždy som sa tam cítil nepríjemne... Najviac v tých v starších kostoloch. Tam je ešte aj taký jav, že celkovo cirkev si nesie so sebou veľmi zlú karmu za všetky tie veci, ktoré robili ako sú genocída, upaľovanie nevinných ľudí, inkvizície, križiacke výpravy, mučenie, pedofília. Takéto veci priťahujú zlých duchov.
@darksider96 oh boy.. fakt si to musel skrutit na to, na co sa ti podarilo?
mimoto.. je zrejme, ze ti to tak len pripada, zda sa.. podstata akosi unika..
Darksider napísal v @13 kusisko pravdy, a ty si mu to nevedel nijako vyvrátiť, žiaden rozumný argument k tomu napísať prečo tomu tak nie je, iba dalšie tvoje "perly" : "je zrejme, ze ti to tak len pripada, zda sa.. podstata akosi unika.."
- Výhoda toho je ešte aj, že tu nebude obsmŕdať toľko Casperov.
- to nesedí to toho tvojho kresťanstva (to bolo asi k spaľovaniu mŕtvol, pričom kresťanstovm nič také nezakazuje)
- kresťanstvo z terajšieho môjho pohľadu, tak mi pripadá ako nejaká temná stredoveká ducharina
- ten váš kríž ktorý je skôr symbolom smrti
- Myslia si, že môžu žiť v úplnej nevedomosti a konať hriechy a potom prídu do kostola a chcú sa očistiť tak, že sa vyspovedajú a hodia všetko na farára
- Tieto negatívne energie sú tam normálne vo vzduchu
- cirkev si nesie so sebou veľmi zlú karmu
ktoré z tých tvrdení je prosím "pravdivé" a hodné reakcie a rozoberania? vo väčšine sú to jeho pocity a domnienky..
Prečo vždycky vyberáš len malú časť a nie celé jeho výroky ?
A k tým výrokom, napríklad tento :
"Tam je ešte aj taký jav, že celkovo cirkev si nesie so sebou veľmi zlú karmu za všetky tie veci, ktoré robili ako sú genocída, upaľovanie nevinných ľudí, inkvizície, križiacke výpravy, mučenie, pedofília"
Azda nikto súdny, dokonca ani historici dnes nepopierajú katolícku stredovekú inkvizíciu, lov "čarodejníc", mučenie heretikov...
napríklad práve preto, že nemá zmysel prepisovať všetko čo napísal..
a čo sa kontextu týka - v danom výroku je zásadná jedna vec "cirkev si nesie zlú KARMU"..
ako kresťan, potažmo katolík, skutočne neverím na to, že si "cirkev nesie akúkoľvek karmu" a to je jedno či zlú či dobrú.. keďže ako kresťan na karmu neverím..
áno, v mene cirkvi sa spravilo aj zlé, aj dobré.. je to organizácia čo zlučuje milióny ľudí a naprieč 2000 rokmi svojej existencie sú to miliardy... je len logické, že nie všetko čo robila či sa robilo v jej mene je dobré..
takže čo k tomu písať? mám ti vyvracať tvrdenia o inkvizícii a nakoľko to skutočne bolo číre zlo alebo v rámci dobového nastavenia išlo o určenie hraníc pre niekotré veci, ktoré dovtedy hranice nemali? vo výsledku to dnes hodnotíme negatívne.. avšak bez toho mohlo byť ešte horšie...
tak či tak.. bez ohľadu na to, čo sa stalo.. proste cirkev NEMA ziadnu KARMU.. a to by si vedieť mohol
@tomas55555@19 keď začneš vidieť veci širšie, než len v tvojom úzkom náhľade na svet, môžeme v tejto diskusii pokračovať..
ale chápem.. realita sveta sa zjavne riadi podľa toho, čo si ty predstavuješ.. to ma mrzí..
karma teda existuje? a to si chcel byť kresťanom či židom? zaujímavé..
"§422d
"(1) Kto verejne popiera, spochybňuje, schvaľuje alebo sa snaží ospravedlniť holokaust, zločiny režimu založeného na fašistickej ideológii, zločiny režimu založeného na komunistickej ideológii alebo zločiny iného podobného hnutia, ktoré násilím, hrozbou násilia alebo hrozbou inej ťažkej ujmy smeruje k potlačeniu základných práv a slobôd osôb, potrestá sa odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky.
(2) Rovnako ako v odseku 1 sa potrestá, kto verejne popiera, schvaľuje, spochybňuje, hrubo zľahčuje alebo sa snaží ospravedlniť genocídium, zločiny proti mieru, zločiny proti ľudskosti alebo vojnové zločiny spôsobom, ktorý môže podnecovať násilie alebo nenávisť voči skupine osôb alebo jej členovi, ak bol páchateľ alebo účastník tohto činu odsúdený právoplatným rozsudkom medzinárodného súdu zriadeného na základe medzinárodného práva verejného, ktorého právomoc uznala Slovenská republika, alebo právoplatným rozsudkom súdu Slovenskej republiky.
Vieš o tom Johny že týmto tvojim hrubo zlahčovaním a obhajovaním katolíckej krvavej inkvizície, ospravedlnuješ a hrubo zlahčuješ konanie ktoré popieralo základne ludské práva a za to by si mal ísť do basy ?
Cakám teda že svoje zvratky v @17 odvoláš. Ak tak nespravíš podám na teba trestné oznámenie za zlahčovanie a ospravedlnovanie zločinov proti ludskosti.
"takže čo k tomu písať? mám ti vyvracať tvrdenia o inkvizícii a nakoľko to skutočne bolo číre zlo alebo v rámci dobového nastavenia išlo o určenie hraníc pre niekotré veci, ktoré dovtedy hranice nemali? vo výsledku to dnes hodnotíme negatívne.. avšak bez toho mohlo byť ešte horšie..."
Toto stačí. Odvolávaš sa na inú dobu, čím sa snažíš zlahčiť zločiny inkvizícii. Tak ako neuspeli tí čo sa snažili obhajovať zločiny nacizmu s odvolávaním sa na "bola vtedy iná doba" tak isto neuspeješ pred súdom ani ty.
"avšak bez toho mohlo byť ešte horšie..." - Niekto vypáli dedinu a povie "ak by sme ju nevypálili, mohlo by byť horšie". Zlahčovanie zločinu = schvalovanie zločinu = basa.
@tomas55555@24 kiežby to bolo také jednoduché ako si to predstavuješ, polovica Slovenska by už sedela v base za schvaľovanie vojny na Ukrajine..
(čím si samozrejme nezastavam tuto vyššie spomenutého, lebo tiež ma pri tom jednom odstavci prekrutilo, no ale radšej som ticho..)
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
28 komentov
mimoto.. je zrejme, ze ti to tak len pripada, zda sa.. podstata akosi unika..
Darksider napísal v @13 kusisko pravdy, a ty si mu to nevedel nijako vyvrátiť, žiaden rozumný argument k tomu napísať prečo tomu tak nie je, iba dalšie tvoje "perly" : "je zrejme, ze ti to tak len pripada, zda sa.. podstata akosi unika.."
- Výhoda toho je ešte aj, že tu nebude obsmŕdať toľko Casperov.
- to nesedí to toho tvojho kresťanstva (to bolo asi k spaľovaniu mŕtvol, pričom kresťanstovm nič také nezakazuje)
- kresťanstvo z terajšieho môjho pohľadu, tak mi pripadá ako nejaká temná stredoveká ducharina
- ten váš kríž ktorý je skôr symbolom smrti
- Myslia si, že môžu žiť v úplnej nevedomosti a konať hriechy a potom prídu do kostola a chcú sa očistiť tak, že sa vyspovedajú a hodia všetko na farára
- Tieto negatívne energie sú tam normálne vo vzduchu
- cirkev si nesie so sebou veľmi zlú karmu
ktoré z tých tvrdení je prosím "pravdivé" a hodné reakcie a rozoberania? vo väčšine sú to jeho pocity a domnienky..
Prečo vždycky vyberáš len malú časť a nie celé jeho výroky ?
A k tým výrokom, napríklad tento :
"Tam je ešte aj taký jav, že celkovo cirkev si nesie so sebou veľmi zlú karmu za všetky tie veci, ktoré robili ako sú genocída, upaľovanie nevinných ľudí, inkvizície, križiacke výpravy, mučenie, pedofília"
Azda nikto súdny, dokonca ani historici dnes nepopierajú katolícku stredovekú inkvizíciu, lov "čarodejníc", mučenie heretikov...
napríklad práve preto, že nemá zmysel prepisovať všetko čo napísal..
a čo sa kontextu týka - v danom výroku je zásadná jedna vec "cirkev si nesie zlú KARMU"..
ako kresťan, potažmo katolík, skutočne neverím na to, že si "cirkev nesie akúkoľvek karmu" a to je jedno či zlú či dobrú.. keďže ako kresťan na karmu neverím..
áno, v mene cirkvi sa spravilo aj zlé, aj dobré.. je to organizácia čo zlučuje milióny ľudí a naprieč 2000 rokmi svojej existencie sú to miliardy... je len logické, že nie všetko čo robila či sa robilo v jej mene je dobré..
takže čo k tomu písať? mám ti vyvracať tvrdenia o inkvizícii a nakoľko to skutočne bolo číre zlo alebo v rámci dobového nastavenia išlo o určenie hraníc pre niekotré veci, ktoré dovtedy hranice nemali? vo výsledku to dnes hodnotíme negatívne.. avšak bez toho mohlo byť ešte horšie...
tak či tak.. bez ohľadu na to, čo sa stalo.. proste cirkev NEMA ziadnu KARMU.. a to by si vedieť mohol
vieš ono, realita sveta sa neriadi podla toho či v nu ty veríš alebo neveríš.
". avšak bez toho mohlo byť ešte horšie..."
Bez upalovania čarodejníc a mučenia protestantov mohlo byť horšie ?
Si podobne zvrátení človek ako tí čo zakladali koncentračné tábory, ty si to tiež obhajovali touto zvrátenou logikou
ale chápem.. realita sveta sa zjavne riadi podľa toho, čo si ty predstavuješ.. to ma mrzí..
karma teda existuje? a to si chcel byť kresťanom či židom? zaujímavé..
"§422d
"(1) Kto verejne popiera, spochybňuje, schvaľuje alebo sa snaží ospravedlniť holokaust, zločiny režimu založeného na fašistickej ideológii, zločiny režimu založeného na komunistickej ideológii alebo zločiny iného podobného hnutia, ktoré násilím, hrozbou násilia alebo hrozbou inej ťažkej ujmy smeruje k potlačeniu základných práv a slobôd osôb, potrestá sa odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky.
(2) Rovnako ako v odseku 1 sa potrestá, kto verejne popiera, schvaľuje, spochybňuje, hrubo zľahčuje alebo sa snaží ospravedlniť genocídium, zločiny proti mieru, zločiny proti ľudskosti alebo vojnové zločiny spôsobom, ktorý môže podnecovať násilie alebo nenávisť voči skupine osôb alebo jej členovi, ak bol páchateľ alebo účastník tohto činu odsúdený právoplatným rozsudkom medzinárodného súdu zriadeného na základe medzinárodného práva verejného, ktorého právomoc uznala Slovenská republika, alebo právoplatným rozsudkom súdu Slovenskej republiky.
» www.epi.sk/zz/2005-300...
Vieš o tom Johny že týmto tvojim hrubo zlahčovaním a obhajovaním katolíckej krvavej inkvizície, ospravedlnuješ a hrubo zlahčuješ konanie ktoré popieralo základne ludské práva a za to by si mal ísť do basy ?
Cakám teda že svoje zvratky v @17 odvoláš. Ak tak nespravíš podám na teba trestné oznámenie za zlahčovanie a ospravedlnovanie zločinov proti ludskosti.
smelo do toho.. podaj trestné oznámenie..
som zvedavý aké dôkazy predložíš, ktoré by preukázali naplnenie skutkovej podstaty
"takže čo k tomu písať? mám ti vyvracať tvrdenia o inkvizícii a nakoľko to skutočne bolo číre zlo alebo v rámci dobového nastavenia išlo o určenie hraníc pre niekotré veci, ktoré dovtedy hranice nemali? vo výsledku to dnes hodnotíme negatívne.. avšak bez toho mohlo byť ešte horšie..."
Toto stačí. Odvolávaš sa na inú dobu, čím sa snažíš zlahčiť zločiny inkvizícii. Tak ako neuspeli tí čo sa snažili obhajovať zločiny nacizmu s odvolávaním sa na "bola vtedy iná doba" tak isto neuspeješ pred súdom ani ty.
"avšak bez toho mohlo byť ešte horšie..." - Niekto vypáli dedinu a povie "ak by sme ju nevypálili, mohlo by byť horšie". Zlahčovanie zločinu = schvalovanie zločinu = basa.
(čím si samozrejme nezastavam tuto vyššie spomenutého, lebo tiež ma pri tom jednom odstavci prekrutilo, no ale radšej som ticho..)