Máte svoj postoj za ktorým si pevne stojíte? Napíšte najlepší argument proti vášmu postoju! (Naučme sa navzájom ludskosti)
Napadlo ma že problematiku ktorú niekto z vás obhajuje alebo postoj ktorý niekto z vás zaujme by sme vedeli lepšie uchopiť ak by ste sa zamysleli a napísali naj- proti-argument.... Napríklad: Si za eutanáziu !ALE! - Z akého dovodu to správne nie je?...
Tak začnem teda snáď sa to tu rozprúdí lebo je to dobrá téma napríklad na sebarozvoj.... Netreba sa báť hladať skulinky vo svojom presvedčení lebo ho to nakoniec aj tak len posilní a nič nie je neoblomné...
Ja som pre demokraciu ALE..... Ale podla mňa demokracia nikdy nebude férová z pohladu že úplne rovnaké právo má inteligentný človek ako hlupák a či chceme či nie je to jednoducho skutočnosť že hlupáci prevažujú a budú stále viac a viac.... Čiže demokracia ktorá vo svojom zárodku nie je zlým nápadom sa pod týmto vplyvom mení na niečo ťažko regulovatelné.... Hlupáci sa ovela lahšie nechajú oblbnúť luďmi čo si vedia spraviť dobrú reklamu a majú vela rečí ktoré znejú na prvé vypočutie ako dobrý napad.... A týmto upadajú do úzadia napr. Slubný kandidáti kt. možno nemajú takú finančnú podporu na reklamu a oblbovanie ale namiesto dobre znejúcich rečičiek majú dobré myšlienky a skutočné odhodlanie.... Ale aj koli demokracii to nikdy nezistíme....
@nostroma Prepáč ešte som k tomu chcela niečo dodať a zmazala som to..... Kludne sa vyjadri ako len chceš ako tomu sama rozumieš lebo práve tento okruh sa dá poňať mnohými roznymi smermi.... Napr. V čom spočíva aká je pointa a či tam vobec tá pointa je všetko podla toho aké máš ty stanovisko... Ak si pre niečo tak napíš niečo hodnotné proti a naopak...
Tak ja sa vyjadrím, ale obávam sa, že sa tu do mňa zase niekto pustí.
Napr. číslo 3-Potraty. Podľa mňa osobne, by sa mali zakázať, a každý jeden prípad by sa riešil individuálne. Teda pokiaľ ide o nejaké dievča/ženu, čo boli napr. znásilnené, tým by som to zrejme umožnila. Ale žene, ktorá je vzdelaná, vie ako sa rodia deti, a má prístup k antikoncepcií no aj napriek tomu to nevyužije, takým asi nie. Prečo niekto sexuje, keď nie je pripravený niesť následky? Podľa mňa potrat je zlý, je to vražda, preto by som to vo väčšine prípadoch nedovolila. Aspoň nech tie deti donosia a potom nech ich pokojne dajú na adopciu. Pretože aj tie deti majú právo na život, nemôžu za hlúposť/nezodpovednosť svojich rodičov.
@nostroma No teraz si napísala prečo je to podla teba zlé a chcela som aby pointou tohto fóra bolo to že aj napriek tomu že si myslíš že je to zlé v tom skús nájsť jeden argument prečo je to dobré... Niečo čo vyvracia tvoju teóriu že to nie je správné...
Pravda je taká že toto fórum som vytvorila aby sme sa naučili že tolerancia nevymrela a stále možeme názory iných rešpektovať aj keď s nimi nesúhlasíme...
Tak , mne nevadia moslimovia, ALE zároveň som rada, že žijeme v krajine kde ich nie je plno, lebo áno, extrémistov je málo a snažím sa ich vidieť nie čierno-bielo, ale istý odstup a strach tu je.
@surikatka Prečo je to dobré- myslela som, že som to napísala v komente. Dobré je to v tom prípade, keď bola žena znásilnená, teda počala dieťa proti svojej vôli, keď ho neplánovala (napr. vedela že ho finančne nezabezpečí alebo niečo podobné). Aby nepriviedla na svet nechcené dieťa, lebo v tom prípade by sa mu zrejme nedostalo veľa lásky
tak napr som absolútne proti nevere ALE zároven si uvedomujem že človek je prirodzene polygamný a niečo také sa može stať a može sa to stať každému i niekomu kto tvrdí že je absolútne proti lebo niekedy majú proste príroda a pudy navrch
Eutanázia - je smrť na požiadanie, človek niekedy môže prežívať zlú situáciu a môže sa celé to rozhodnutie zmeniť alebo sa práve rozhodne pre smrť, čo je však zahodenie šance. Človek by mal dostať šancu, a mali by sa dodržať morálne zásady, teda v tomto prípade je najlepšie robiť podľa svedomia a pochopiť situáciu, ktorú má jedinec, jasne sa nedá povedať, že každá smrť je zbytočná, ale ľudia prichádzajú o šancu ďalej bojovať, hoci sa zdá, že už všetky boje prehrajú.
Vierovyznanie - presvedčenie, že existuje raj a peklo. Ja som presvedčený, že banán je najvýživnejšie ovocie, ktoré mi chutí. Pokiaľ je presvedčený, že sa mučiť, či sa modliť k svojmu vnútru (bohu) mu pomáha, tak je to sebauspokojovanie, avšak pokiaľ ide o poškodzovanie cudzích a šírenie svojich preferencií, tak som zástancom obrany, teda každý by si mal držať svojich zvykov, lebo to je to, čo vidí ako ideálne, a nevnucovať pokazené jedlo druhým.
Životný štýl - niekto berie ako životný štýl obliekať sa do čiernej, niekto rád jazdí na športových autách, niekto presedí celý deň pri počítači. Každý trávi voľný čas po svojom, strata času to nie je, lebo uspokojuje seba. Druhí ho však odsudzujú za to, že je iní a nechce s nimi zdieľať tie isté pocity a tie isté záľuby. Pokrytecké.
Potrat - vziať dieťaťu život, hoc je nenarodené, je menšie zlo, ako ho zabiť počas života mimo tela matky. Ale každopádne dávať život niekomu je dať mu šancu, vziať mu život, je opustiť nádeje, človek hľadí hlavne na svoje záujmy, dokážem sa o dieťa postarať, dokážem ho milovať, nie som trochu sebecký. No nech sa na to pozeráme rôzne, človek má pred sebou voľby. Človek si hlavne musí uvedomiť, čo sám chce. Ak je už dieťa na ceste, človek sa snaží na to pripraviť, kto však príde k dieťaťu bez toho, aby vedel, že nejaké čaká, teda z pohľadu muža, ten má iné pocity.
Reinkarnácia - podobne ako vierovyznanie
Rasizmus - jedna primitívna nenávisť, avšak často postavená na realite, avšak odsudzovanie a hádzanie ľudí dokopy podľa rasy je pokrytecké, ľudia by sa mali pri každej situácii, každom človeku zamyslieť, a nebrať rad radom každého ako hlupáka, lebo sám ním je, ak len ignoruje realitu. Rasizmus je okrem iného aj odmietanie cudzích zvykov, podobne ako pri vierovyznaní a životnom štýle, nie je to jednoznačné, keďže predsa len ide o rozdielne názory a nie jednotnú mentalitu u každého jedinca. Rasizmus je zlý, pokiaľ ho nevie človek správne odlíšiť od reality.
Legalizácia marihuany - do drôg sa nevyznám
Orientácia - sexuálna orientácia je narušenie intímnych záležitostí, hoc ľudia riešia najmä tie psychické odbočky. Ide o odlišné zmýšľanie, ide však o sebauspokojovanie, podobne ako pri životnom štýle. Vždy môže prísť človek, ktorý to tak silno presadzuje, že ho druhí aj s celou jeho "skupinou" odsúdia na večné muky. Ale treba aplikovať realitu a rozum.
Rozhodnutie -ne-študovať - Pokiaľ chcete aplikovať slobodu rozhodovania, tak toto je jedná zo základov.
Adopcia - obmedzovanie adopcie nespôsobilým ľuďom, vždy sa nájde šialený človek, ktorý to chce zneužiť, preto má trpieť väčšina?
Ne-Podporovanie médií - nech si kto chce podporuje koho chce, prečo má slobodný človek nasilu podporovať niečo, čo ani nevyužije, či čo ani nechápe.
Trest smrti - za zločiny treba pykať, avšak občas sa stane procesná chyba a odsúdia nesprávneho, život je raz taký, vždy sa nájdu pokrytci, čo vždy hľadajú nepriateľa. Ale je nejednoznačné, čo robiť so zločincami. Najlepšie priamo pri čine robiť spravodlivosť. Žiadne zákony na to netreba. Zákony sa dajú obísť.
ja nie som za tresty smrti a všeobecne za to aby nejaký človek rozhodoval o ukončení života iného človeka (nie je mi po chuti ani usmrtenie zvierat, ale sme tak nejak nastavení že nám to príde bežné, no seba-druhové zabíjanie nie je normálne pretože sa výlučne spája s faktom že sa dívame na bytosť ktorá je nám najbližšie a pravdepodobne cíti tak ako my, atď - preto jej nechceme ubližiť)
ALE
smrť, dokáže vyriešiť niektoré problémy dosť radikálne, rýchlo a dokáže zmeniť situáciu zo dňa na deň ... ak si vezmem príklad že dajme tomu existuje královstvo kde král je psychicky narušený človek ktorý sa vyžíva v plienení a masakrovaní detí alebo nejako výrazne poškodzuje prírodu a má moc iba pre to že jeho rodina zbohatla na ničení a zabíjaní .. potom mi príde normálne že sa mi nepáči že takýto človek má vplyv na mňa ...môže rozhodovať o mojom živote ... v tomto prípade je zabitie takéhoto človeka efektívne ... vyrieši sa tým veľký problém ktorá má široký dosah ... ukončím jeho moc, prerozdelím napriklad jeho majetok a jeho ,,psychickú moc,, rozpustím ...
je to síce nemorálne a proti emocionálnemu rozumu, ale vyriešil by som razantne dej ktorý možno trápil tisícky ľudí a ničil im životy ...
toto sa dá aplikovať nie len na tento príklad ale aj na súčasnú situáciu v modernej spoločnosti kde vedúce a mocné pozície zastávajú napríklad ľudia ktorí svojím konaním napríklad vytvárajú skôr negatívne dopady iba pre to že ich ,,nezaujíma,, v skutočnosti aký dopad to má na iných ...
teda ... som proti zabíjaniu, ale uznávam že vraždy z rozumu by vedeli efektívne riešiť niektoré ťažko riešitelné situácie
Myslím si že na toto všetko 1. Vierovyznanie 2. Životný štýl 3. Potrat 4. Reinkarnácia 5. Rasizmus 6. Legalizácia marihuany 7. Orientácia 8. Rozhodnutie -ne-študovať 9. Adopcia 10. -Ne-Podporovanie médií 11. Existencia 12. Trest smrti je tento protiargument voči mojím názorom najpoužívanejší: "Ty xenofóbne, mongoloiídne rusofílne boľševické hovno s fašistickými názormi! Jebni sa lopatou po hlave ty retard!" Väčšinou na vyvrátenie mojich argumentov platí vybočiť z témy začať nadávať na moju osobu mimo mysu a cítiť sa potom dobre že sme si pohonili ego ako sme sa nedržali témy a napísali dotyčneému diskutujúcemu (mne) čo si o ňom myslíme...
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
17 komentov
Vyjadrila by som sa k téme, len by ma zaujímalo, čo presne je myslené tým číslom 11. Za/proti existencii čoho sa mám vyjadriť? Ľudí?
Ja som pre demokraciu ALE..... Ale podla mňa demokracia nikdy nebude férová z pohladu že úplne rovnaké právo má inteligentný človek ako hlupák a či chceme či nie je to jednoducho skutočnosť že hlupáci prevažujú a budú stále viac a viac.... Čiže demokracia ktorá vo svojom zárodku nie je zlým nápadom sa pod týmto vplyvom mení na niečo ťažko regulovatelné.... Hlupáci sa ovela lahšie nechajú oblbnúť luďmi čo si vedia spraviť dobrú reklamu a majú vela rečí ktoré znejú na prvé vypočutie ako dobrý napad.... A týmto upadajú do úzadia napr. Slubný kandidáti kt. možno nemajú takú finančnú podporu na reklamu a oblbovanie ale namiesto dobre znejúcich rečičiek majú dobré myšlienky a skutočné odhodlanie.... Ale aj koli demokracii to nikdy nezistíme....
Napr. číslo 3-Potraty. Podľa mňa osobne, by sa mali zakázať, a každý jeden prípad by sa riešil individuálne. Teda pokiaľ ide o nejaké dievča/ženu, čo boli napr. znásilnené, tým by som to zrejme umožnila. Ale žene, ktorá je vzdelaná, vie ako sa rodia deti, a má prístup k antikoncepcií no aj napriek tomu to nevyužije, takým asi nie. Prečo niekto sexuje, keď nie je pripravený niesť následky? Podľa mňa potrat je zlý, je to vražda, preto by som to vo väčšine prípadoch nedovolila. Aspoň nech tie deti donosia a potom nech ich pokojne dajú na adopciu. Pretože aj tie deti majú právo na život, nemôžu za hlúposť/nezodpovednosť svojich rodičov.
Pravda je taká že toto fórum som vytvorila aby sme sa naučili že tolerancia nevymrela a stále možeme názory iných rešpektovať aj keď s nimi nesúhlasíme...
Vierovyznanie - presvedčenie, že existuje raj a peklo. Ja som presvedčený, že banán je najvýživnejšie ovocie, ktoré mi chutí. Pokiaľ je presvedčený, že sa mučiť, či sa modliť k svojmu vnútru (bohu) mu pomáha, tak je to sebauspokojovanie, avšak pokiaľ ide o poškodzovanie cudzích a šírenie svojich preferencií, tak som zástancom obrany, teda každý by si mal držať svojich zvykov, lebo to je to, čo vidí ako ideálne, a nevnucovať pokazené jedlo druhým.
Životný štýl - niekto berie ako životný štýl obliekať sa do čiernej, niekto rád jazdí na športových autách, niekto presedí celý deň pri počítači. Každý trávi voľný čas po svojom, strata času to nie je, lebo uspokojuje seba. Druhí ho však odsudzujú za to, že je iní a nechce s nimi zdieľať tie isté pocity a tie isté záľuby. Pokrytecké.
Potrat - vziať dieťaťu život, hoc je nenarodené, je menšie zlo, ako ho zabiť počas života mimo tela matky. Ale každopádne dávať život niekomu je dať mu šancu, vziať mu život, je opustiť nádeje, človek hľadí hlavne na svoje záujmy, dokážem sa o dieťa postarať, dokážem ho milovať, nie som trochu sebecký. No nech sa na to pozeráme rôzne, človek má pred sebou voľby. Človek si hlavne musí uvedomiť, čo sám chce. Ak je už dieťa na ceste, človek sa snaží na to pripraviť, kto však príde k dieťaťu bez toho, aby vedel, že nejaké čaká, teda z pohľadu muža, ten má iné pocity.
Reinkarnácia - podobne ako vierovyznanie
Rasizmus - jedna primitívna nenávisť, avšak často postavená na realite, avšak odsudzovanie a hádzanie ľudí dokopy podľa rasy je pokrytecké, ľudia by sa mali pri každej situácii, každom človeku zamyslieť, a nebrať rad radom každého ako hlupáka, lebo sám ním je, ak len ignoruje realitu. Rasizmus je okrem iného aj odmietanie cudzích zvykov, podobne ako pri vierovyznaní a životnom štýle, nie je to jednoznačné, keďže predsa len ide o rozdielne názory a nie jednotnú mentalitu u každého jedinca. Rasizmus je zlý, pokiaľ ho nevie človek správne odlíšiť od reality.
Legalizácia marihuany - do drôg sa nevyznám
Orientácia - sexuálna orientácia je narušenie intímnych záležitostí, hoc ľudia riešia najmä tie psychické odbočky. Ide o odlišné zmýšľanie, ide však o sebauspokojovanie, podobne ako pri životnom štýle. Vždy môže prísť človek, ktorý to tak silno presadzuje, že ho druhí aj s celou jeho "skupinou" odsúdia na večné muky. Ale treba aplikovať realitu a rozum.
Rozhodnutie -ne-študovať - Pokiaľ chcete aplikovať slobodu rozhodovania, tak toto je jedná zo základov.
Adopcia - obmedzovanie adopcie nespôsobilým ľuďom, vždy sa nájde šialený človek, ktorý to chce zneužiť, preto má trpieť väčšina?
Ne-Podporovanie médií - nech si kto chce podporuje koho chce, prečo má slobodný človek nasilu podporovať niečo, čo ani nevyužije, či čo ani nechápe.
Trest smrti - za zločiny treba pykať, avšak občas sa stane procesná chyba a odsúdia nesprávneho, život je raz taký, vždy sa nájdu pokrytci, čo vždy hľadajú nepriateľa. Ale je nejednoznačné, čo robiť so zločincami. Najlepšie priamo pri čine robiť spravodlivosť. Žiadne zákony na to netreba. Zákony sa dajú obísť.
ja nie som za tresty smrti a všeobecne za to aby nejaký človek rozhodoval o ukončení života iného človeka (nie je mi po chuti ani usmrtenie zvierat, ale sme tak nejak nastavení že nám to príde bežné, no seba-druhové zabíjanie nie je normálne pretože sa výlučne spája s faktom že sa dívame na bytosť ktorá je nám najbližšie a pravdepodobne cíti tak ako my, atď - preto jej nechceme ubližiť)
ALE
smrť, dokáže vyriešiť niektoré problémy dosť radikálne, rýchlo a dokáže zmeniť situáciu zo dňa na deň ... ak si vezmem príklad že dajme tomu existuje královstvo kde král je psychicky narušený človek ktorý sa vyžíva v plienení a masakrovaní detí alebo nejako výrazne poškodzuje prírodu a má moc iba pre to že jeho rodina zbohatla na ničení a zabíjaní .. potom mi príde normálne že sa mi nepáči že takýto človek má vplyv na mňa ...môže rozhodovať o mojom živote ... v tomto prípade je zabitie takéhoto človeka efektívne ... vyrieši sa tým veľký problém ktorá má široký dosah ... ukončím jeho moc, prerozdelím napriklad jeho majetok a jeho ,,psychickú moc,, rozpustím ...
je to síce nemorálne a proti emocionálnemu rozumu, ale vyriešil by som razantne dej ktorý možno trápil tisícky ľudí a ničil im životy ...
toto sa dá aplikovať nie len na tento príklad ale aj na súčasnú situáciu v modernej spoločnosti kde vedúce a mocné pozície zastávajú napríklad ľudia ktorí svojím konaním napríklad vytvárajú skôr negatívne dopady iba pre to že ich ,,nezaujíma,, v skutočnosti aký dopad to má na iných ...
teda ... som proti zabíjaniu, ale uznávam že vraždy z rozumu by vedeli efektívne riešiť niektoré ťažko riešitelné situácie
jeden deň zastávam jeden názor a druhý deň iný...