Máte sa rozhodnuť medzi blondínou prekrasnou štihlou lenže ,,šuká kade chodí a má viac skalpov ako pornohviezda .....alebo peknu čiernovlasku ktorá je obézna ale je milá láskavá nerozdáva sa hned len čo sa vám pozdraví
Súhlasím. Aj tie ďalšie debilné stereotypy o "hlúpych blondínkach" sú založené na nezmysloch. V skutočnosti pravé blondíny majú často vyššiu inteligenciu než brunety, ktoré im len závidia.
Vždy v minulosti bola svetlá pokožka a blond farba vlasov znakom zdravia, sviežosti a schopnosti vychovať zdravé deti, aj preto ich muži podvedome uprednostňovali.
A dnes: "hlavne nech je to milá nízka bacuľatá bruneta". Ach jaj, tá dnešná prevrátená doba...
To fakt má byť na prvej možnosti jediné negatívum, že už by mala predo mnou veľa sexuálnych partnerov? WTF? Pre mňa za mňa nech má fakt aj viac "skalpov" ako pornohviezda, pokiaľ by sme si boli obe sympatické a chceli to...
@walterdonath pravda (a vedecky dokázaná) je tá, že farba vlasov (očí, atď.) nehrá žiadnu rolu v tom, ako je človek inteligenčne vybavený. Ten bullshit, čo si tu vypotil je árijský demagogický nezmysel, rovnako ako pôvodné tvrdenie, že blondínky sú hlúpe.
Už ma to unavuje, že tu neustále niekto niekoho uráža, ... ale k hlúposti máš blízko akurát tak ty.
Svetlá farba vlasov a modré oči vznikli v dôsledku genetickej mutácie pred niekoľkými tisícročiami približne v oblasti pri Čiernom mori. Teda v oblasti, ktorá je pravlasťou Indoeurópanov (Árijcov). S indoeurópskou inváziou sa tento typ rozšíril ďalej na západ do Európy, kde sa zmiešal s pôvodnými tmavšími Európanmi, resp. na severovýchode sa zmiešal s ugrofínskymi a ázijskými typmi (Fínsko, sčasti Pobaltie a vplyvom tatárskych vpádov aj Rusko).
Je dokázané, že svetlé typy žien boli už v tomto pravekom období pre mužov príťažlivejšie a bolo pri nich ľahšie voľným okom spoznať, či trpia nejakou chorobou (a či by teda nemuseli mať zdravých potomkov). Keby tam tento podvedomý mechanizmus výberu nefungoval, asi ťažko by sa táto genetická mutácia rozšírila najprv medzi všetkými Indoeurópanmi, a potom pod ich vplyvom takmer do celej Európy.
Aj u černochov a iných rás k tejto mutácii občas INDIVUÁLNE dôjde. Väčšinou sa však neprenesie do ďalšej generácie a zanikne. Aká silná úroveň "kríženia" medzi ľuďmi s touto genetickou mutáciou (svetlovlasí, modrookí) teda musela prebehnúť kedysi, aby sa tento genetický typ vôbec zachoval a nezanikol po pár generáciách, ako je to pri ostatných rasách?
Mimochodom, existencia určitej úcty a takmer "nadpozemského" (zveličene povedané) vnímania blondín tu bola v celom staroveku, aj stredoveku - teda bolo to v obdobiach, kedy pre ľudí nebol intelekt najdôležitejší, ľudia viac dali na emócie, a veľa pre nich znamenali symboly.
Napr. podľa indoeurópskych mýtov boli bohovia a víly predstavovaní s plavými vlasmi, najmä Afrodita, Apolón (Gréci); Lada (Slovania), Eostar (Kelti).
Podobne aj podľa germánskych mýtov bola bohyňa krásy Freyja a jej brat Baldr plavovlasí. Aj lesné víly mali podľa mýtov svetlé vlasy.
Na tom základe neskôr vznikli škandinávske povesti a rozprávky, podľa ktorých lesní škriatkovia často "kradli" a unášali z kolísky blonďaté deti (ktoré mali obzvlášť radi) a nahrádzali ich svojimi vlastnými "škriatkovskými" deťmi - hnedovlasé, s orieškovo-zelenými očami (farba zeme a lístia: ide zrejme o podvedomý odkaz na pôvodných, tmavších Európanov), ktoré boli nižšieho vzrastu, tvrdohlavé a neposlušné (po anglicky ich nazývali "changelings" - "vymenené deti"). Preto bolo nutné, aby matka stále dávala pozor na svoje malé deti a nenechávala ich na dlhý čas bez dozoru.
Či chceš alebo nie, jednotlivé národy aj ľudia žijú vo veľkej miere pod vplyvom "KOLEKTÍVNEHO NEVEDOMIA", čo niektorí stotožňujú s národnou podstatou (esenciou).
Napr. mnohé aspekty strán NSDAP alebo HSĽS boli práve prejavom kolektívneho nevedomia Nemcov (resp. Slovákov), čo bol aj jeden z dôvodov, prečo boli také populárne.
Ľudia mali jednoducho pocit, že ich idey a symbolika sú zhodné so stáročnou germánskou (alebo slovenskou) národnou podstatou, tradíciami, výchovou a generačnými skúsenosťami, prípadne filozofickými koncepciami, ku ktorým mal národ blízko. Aj preto niektorí hovoria, že vznik a nástup NSDAP bol vlastne len prirodzeným výsledkom dovtedajšieho vývoja, ku ktorému smerovali tradície, naladenie, zmýšľanie a filozofia nemeckého národa už od 18. stor., možno aj od stredoveku.
A približne do tejto oblasti kolektívneho nevedomia patrí aj ten pocit zvláštnosti a výnimočnosti, občas sa spájajúci v Európe s blondínami, ktorý existuje už stáročia - a v tej podvedomo-nevedomej forme možno až tisícročia.
Takže ja som nehovoril, že to naozaj musí vypovedať o zdraví a inteligencie konkrétnej ženy - iba to, že dlhý čas také povedomie u ľudí podvedome panovalo...
A pri slove "vedecky dokázaná" som sa s chuťou zasmial...
Sovietski vedci kedysi neverili, že by Američania mohli bádať v oblasti robotov a informačných technológií, lebo oni sami to nevedeli - tak v ZSSR vyhlásili kybernetiku za "buržoáznu pavedu". O chvíľu však zmenili názor, lebo sa im to začalo hodiť a videli, že inak zaostanú za USA ešte viac... To bol naozaj veľmi "vedecký" prístup...
Hocijaká skupina vedcov ti môže v podstate "dokázať" hocičo - podľa toho, kto ich výskumy aj ich samých platí a pod koho tlakom pracujú... Hlavne dnes, keď do všetkého zasahuje OSN, WHO (World Health Organization) a podobné slobodomurárske organizácie.
Oni jednoducho nepripustia, aby sa akýkoľvek výskum, ktorý nie je politicky korektný a nie je v zhode s ich zásadami, mohol objektívne skúmať a nebodaj ešte bol niekým uznávaný... Vidíme, aká nenávisť je šírená proti kreacionistom a iným ľuďom, ktorí si dovolili spochybniť "neomylnú" Darwinovu teóriu.
A aj James Watson, spoluobjaviteľ podstaty štruktúry DNA, dostal svoj zaslúžený diel nenávisti a osočovania:
@walterdonath vieš, dosť závisí od toho, čo a hlavne ako napíšeš. Tvoj príspevok, na ktorý som reagoval nebol napísaný neutrálne a to ma vytáča, preto som reagoval. Je to to isté, ako keď niekto napíše, že blondíny sú hlúpe. Ale samozrejme je pravda, že genetické i mentálne dedičstvo rôznych národov má vplyv na veľa vecí - stačí sa pozrieť napr. na športy, kde najmä v behu a podobných disciplínach jasne vedú černosi (a nie vďaka tomu, že by trénovali usilovnejšie, než iní).
@walterdonath k druhému príspevku: áno, je pravda, že sa môžem oprieť len o štúdie, ktorých objektívnosť ja či ty ťažko dokážeme (alebo vyvrátime), lenže toto spochybňovanie takisto znamená, že nikto nemôže tvrdiť ani opak - že árijské typy v niečom vynikajú.
Dobre, tak som to len nie veľmi vhodne naformuloval...
Ale bolo to aj preto, že toto fórum nepovažujem za nejaké veľmi "odborné" a skôr sa tu asi bude písať o nezáväzných srandovných postrehoch. Ak by téma fóra bola zvolená trochu serióznejšie, asi by som si dal väčší pozor, ako moje slová niekto môže pochopiť.
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
32 komentov
Po čase je to už jedno, ale na začiatku je to AJ fyzika.
Ale môže ma priťahovať aj obézne dievča , obézne neznamená automaticky škaredé.
S pozdravom pekná štíhla blondína
Ale to je k láske , ked by chcela len mrdať tak v pohode
ak by si nevedel tak tie šlapky blondíny sú skoro všetky prefarbené brunety
taka moznost tam nebola
Súhlasím. Aj tie ďalšie debilné stereotypy o "hlúpych blondínkach" sú založené na nezmysloch. V skutočnosti pravé blondíny majú často vyššiu inteligenciu než brunety, ktoré im len závidia.
Vždy v minulosti bola svetlá pokožka a blond farba vlasov znakom zdravia, sviežosti a schopnosti vychovať zdravé deti, aj preto ich muži podvedome uprednostňovali.
A dnes: "hlavne nech je to milá nízka bacuľatá bruneta". Ach jaj, tá dnešná prevrátená doba...
Ja si vyberám @tancu
a kedze chlap niesom, zeny ma netrapia.
chod do kelu aj s tvojimi debilnymi pripomienkami
@walterdonath pravda (a vedecky dokázaná) je tá, že farba vlasov (očí, atď.) nehrá žiadnu rolu v tom, ako je človek inteligenčne vybavený. Ten bullshit, čo si tu vypotil je árijský demagogický nezmysel, rovnako ako pôvodné tvrdenie, že blondínky sú hlúpe.
Už ma to unavuje, že tu neustále niekto niekoho uráža, ... ale k hlúposti máš blízko akurát tak ty.
Svetlá farba vlasov a modré oči vznikli v dôsledku genetickej mutácie pred niekoľkými tisícročiami približne v oblasti pri Čiernom mori. Teda v oblasti, ktorá je pravlasťou Indoeurópanov (Árijcov). S indoeurópskou inváziou sa tento typ rozšíril ďalej na západ do Európy, kde sa zmiešal s pôvodnými tmavšími Európanmi, resp. na severovýchode sa zmiešal s ugrofínskymi a ázijskými typmi (Fínsko, sčasti Pobaltie a vplyvom tatárskych vpádov aj Rusko).
Je dokázané, že svetlé typy žien boli už v tomto pravekom období pre mužov príťažlivejšie a bolo pri nich ľahšie voľným okom spoznať, či trpia nejakou chorobou (a či by teda nemuseli mať zdravých potomkov). Keby tam tento podvedomý mechanizmus výberu nefungoval, asi ťažko by sa táto genetická mutácia rozšírila najprv medzi všetkými Indoeurópanmi, a potom pod ich vplyvom takmer do celej Európy.
Aj u černochov a iných rás k tejto mutácii občas INDIVUÁLNE dôjde. Väčšinou sa však neprenesie do ďalšej generácie a zanikne. Aká silná úroveň "kríženia" medzi ľuďmi s touto genetickou mutáciou (svetlovlasí, modrookí) teda musela prebehnúť kedysi, aby sa tento genetický typ vôbec zachoval a nezanikol po pár generáciách, ako je to pri ostatných rasách?
Mimochodom, existencia určitej úcty a takmer "nadpozemského" (zveličene povedané) vnímania blondín tu bola v celom staroveku, aj stredoveku - teda bolo to v obdobiach, kedy pre ľudí nebol intelekt najdôležitejší, ľudia viac dali na emócie, a veľa pre nich znamenali symboly.
Napr. podľa indoeurópskych mýtov boli bohovia a víly predstavovaní s plavými vlasmi, najmä Afrodita, Apolón (Gréci); Lada (Slovania), Eostar (Kelti).
Podobne aj podľa germánskych mýtov bola bohyňa krásy Freyja a jej brat Baldr plavovlasí. Aj lesné víly mali podľa mýtov svetlé vlasy.
Na tom základe neskôr vznikli škandinávske povesti a rozprávky, podľa ktorých lesní škriatkovia často "kradli" a unášali z kolísky blonďaté deti (ktoré mali obzvlášť radi) a nahrádzali ich svojimi vlastnými "škriatkovskými" deťmi - hnedovlasé, s orieškovo-zelenými očami (farba zeme a lístia: ide zrejme o podvedomý odkaz na pôvodných, tmavších Európanov), ktoré boli nižšieho vzrastu, tvrdohlavé a neposlušné (po anglicky ich nazývali "changelings" - "vymenené deti"). Preto bolo nutné, aby matka stále dávala pozor na svoje malé deti a nenechávala ich na dlhý čas bez dozoru.
Či chceš alebo nie, jednotlivé národy aj ľudia žijú vo veľkej miere pod vplyvom "KOLEKTÍVNEHO NEVEDOMIA", čo niektorí stotožňujú s národnou podstatou (esenciou).
Napr. mnohé aspekty strán NSDAP alebo HSĽS boli práve prejavom kolektívneho nevedomia Nemcov (resp. Slovákov), čo bol aj jeden z dôvodov, prečo boli také populárne.
Ľudia mali jednoducho pocit, že ich idey a symbolika sú zhodné so stáročnou germánskou (alebo slovenskou) národnou podstatou, tradíciami, výchovou a generačnými skúsenosťami, prípadne filozofickými koncepciami, ku ktorým mal národ blízko. Aj preto niektorí hovoria, že vznik a nástup NSDAP bol vlastne len prirodzeným výsledkom dovtedajšieho vývoja, ku ktorému smerovali tradície, naladenie, zmýšľanie a filozofia nemeckého národa už od 18. stor., možno aj od stredoveku.
A približne do tejto oblasti kolektívneho nevedomia patrí aj ten pocit zvláštnosti a výnimočnosti, občas sa spájajúci v Európe s blondínami, ktorý existuje už stáročia - a v tej podvedomo-nevedomej forme možno až tisícročia.
Takže ja som nehovoril, že to naozaj musí vypovedať o zdraví a inteligencie konkrétnej ženy - iba to, že dlhý čas také povedomie u ľudí podvedome panovalo...
A pri slove "vedecky dokázaná" som sa s chuťou zasmial...
Sovietski vedci kedysi neverili, že by Američania mohli bádať v oblasti robotov a informačných technológií, lebo oni sami to nevedeli - tak v ZSSR vyhlásili kybernetiku za "buržoáznu pavedu". O chvíľu však zmenili názor, lebo sa im to začalo hodiť a videli, že inak zaostanú za USA ešte viac... To bol naozaj veľmi "vedecký" prístup...
Hocijaká skupina vedcov ti môže v podstate "dokázať" hocičo - podľa toho, kto ich výskumy aj ich samých platí a pod koho tlakom pracujú... Hlavne dnes, keď do všetkého zasahuje OSN, WHO (World Health Organization) a podobné slobodomurárske organizácie.
Oni jednoducho nepripustia, aby sa akýkoľvek výskum, ktorý nie je politicky korektný a nie je v zhode s ich zásadami, mohol objektívne skúmať a nebodaj ešte bol niekým uznávaný... Vidíme, aká nenávisť je šírená proti kreacionistom a iným ľuďom, ktorí si dovolili spochybniť "neomylnú" Darwinovu teóriu.
A aj James Watson, spoluobjaviteľ podstaty štruktúry DNA, dostal svoj zaslúžený diel nenávisti a osočovania:
» beo.sk/veda-a-technika...
Dobre, tak som to len nie veľmi vhodne naformuloval...
Ale bolo to aj preto, že toto fórum nepovažujem za nejaké veľmi "odborné" a skôr sa tu asi bude písať o nezáväzných srandovných postrehoch. Ak by téma fóra bola zvolená trochu serióznejšie, asi by som si dal väčší pozor, ako moje slová niekto môže pochopiť.