Tomas55555

Spravil som decembrovú štatistiku aktivity birdzu :
FORUM : 2,33 fora/den, 11,17 príspevkov vo fore.
BLOGY : 1,2 blogu/den 2,11 komentárov v blogu
58% blogov Patrilo Vreskotovi
STATUSY : 13,5 statusov/den 5,2 komentov v statusoch
____________________________________

Ide o rekordne nízku aktivitu na birdzu počas svojej historie v jednotlivých rokoch. Dovod prečo sa tak deje je nasledovný, je to kvoli užívatelom. Užívatelia birdzu sú bud trolli spamujúci s Mojsejom, Mečiarom, alebo mačkofili ktorí majú mozgovú kapacitu debatovať maximálne tak o mačkách, alebo jednotliví závistliví frustrovaní ľudia, čo na druhých hádžu špinu, pretože im je potom tak lepšie, alebo rozny gayovia otravujúci birdz chlapcov, alebo rozni hulváti typu kobra, kradnúci fotky druhým a zosmiešnujúci druhých. Dalšia skupina ľudí je tu tá, ktorú síce zaujímajú deep témy, ale nedá sa s nimi diskutovať, lebo im ide len o pomastenie svojho ega, omyl si priznať nevedia, a nejde im o diskusiu a nezávislé hladanie pravdy, ale len o to, pohoniť si v diskusii svoje ego.

Počet ľudí tu na birdzi ktorých zaujímajú deep témy ako vesmír, vojna na Ukrajine, ekonomika, náboženstvo, posmrtný život, vzťahy, veda a technika, historia a iné deep témy... a súčasne ide týmto ľudom o diskusiu, a nezávislé úprimné hladanie pravdy, pričom si vedia priznať svoj omyl, (to je v každej diskusii neuveriteľne doležité, aby diskusia mala zmysel, a dalo sa skrze nu hladať nové riešenia a poznatky) je tu na birdzi, absolútne minimum, a to je dovodom prečo toto skrachované forum, upadá a zachvílu skrachuje.

Ked si tak zoberiete tak za den je tu pod fora, blogy a statusy napísaných 11,17 x 2,33 + 2,11x 1,2 + 5,2 x 13,5 = 99 príspevkov.
Ak si zoberieme že týchto 99 príspevkov nenapísalo 99 jednotlivých ľudí, ale približne sú to 2 príspevky na 1 človeka, tak je to zhruba jednotlivých ľudí.
50 jednotlivých ľudí je tu aktívnych počas 1 dna. To je dosť málo, vzhladom k tomu, že na birdzi počas jeho historie sa zaregistrovalo okolo 2000 ľudí. Sú to len 2,5% VSETKYCH UZIVATELOV, ktorí tu prispievajú na dennej báze !

Velky dovod je aj to ze ludi uz nebavi to ze otvoria birdz a ogrcaju si klavesnicu lebo vidia teba

Ty, Kološko a Striekala ste svätá trojica birdzu, 90% všetkých pomyjí a sračiek ktoré sa tu vygenerujú zodpovedáte vy traja. A to aj Kološko má ako troll už pomaly problém sekundovať tak dokonale autentickým kokotom v generovaní obsahu ...

Nikoho už nebavíte, držte už piču!

mas aj data z minulosti? bez nich je tvoje tvrdenie o rekordne nizkej aktivite nulitne.

A ako moze skrachovane forum skrachovat? nedavas zmysel, Tomas.

@cltr0n @4 že svätá trojica

@tanji @3

Birdz upadal ešte dávno predtým než som tu prišiel. Takže mnou to nie je.

@Citr0n

Ja netrolujem, ale snažím sa o diskutovanie na deep témy a viem si priznať omyl. Mimochodom ešte stále sa venuješ vojne na UA ? Ako vidíš aktuálný vývoj bojov ? Kto vyhráva ?

@Varlatan

Dáta z minulosti som podrobne neštudoval, každopádne kedže birdz sledujem od roku 2013, tak viem, z takého povedomia že aktivita tu bola o dosť vyššia. Najvyššia však bola v rokoch 2008-2009 čo som zistoval

@cltr0n @4 XD generalisimo ta vyzyva na suboj

@trevor1994 @8

Tak tak, možem o tom založiť samostný status. Problém je ten že Citron sa bojí, pretože by argumentačne prehral, tak ako naposledy.

@tomas55555 @7 napísal som tam snáď že si troll? Podľa mňa ním nemôžeš byť, tak hlúpeho trolla by totiž nikto nevymyslel.

@cltr0n @10

Ok, čo si myslíš o vývoji bojov na UA ? Popis vojensku situáciu

B. ma takmer 100000 zaregistrovanych nickov

@tequila @12

Aha.. tak to je potom fiasko. Tu na birdzi je v súčastnosti aktívnych okolo 100 nickov počas 1 mesiaca. To nie je tým pádom ani len 0,1% všetkých registrovaných nickov.

@tomas55555 @1 suhlas, najma s tym, ze diskusia podlozena argumentmi je s niektorymi uzivatelmi naozaj nemozna. Keby som dal status s viacerymi studiami z karentovanych vedeckych casopisov, napriklad na temu covid a skodlivost vakcin, tak ma tu zaziva ukrizuju

@janopalo @14 ved daj, som zvedavy

@kviatek @15 napriklad tu » www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIR... Ak ti to nepojde otvorit, mozes skusit telegramovy kanal akwsk, kde su urcite najdes viacero odkazov na vedecke studie - oni sa tomu venuju preciznejsie, ja sa len nevyhybam informaciam

@janopalo ty zijes v britanii, pozri sa, aka je tam zaockovanost a povedz mi, kolki z toho zomreli

@tequila @17 aky vplyv ma pre zavery o skodlivosti vakcin na ludske zdravie to, ci ja zijem v Britanii alebo nie? WTF

Ja s tymi studiami nic nemam, su odo mna nezavisle a skumaju posobenie latok, ktore su v nich obsiahnute, na ludsky organizmus. Ako som pisal vyssie, zacnem tuto temu a ludia tu ma ukrizuju, pretoze je to tema, o ktorej sa nediskutuje

@janopalo @18 pocuvaj ma sem, certik78, o neziaducich ucnkoch vakcin sa pise v mediach uplne bezne, ale stale je umrtnost na ne 1000 x nizsia nez na koronu. keby si si vytiahol hlavu z riti, tak to uz davno vies

@tequila @19 pocuvaj sem, agavova stava, nikto tu nepopiera umrtnost na rozne choroby. Ide o to, ze do tej vakciny prostrednictvom nezmyselnych nariadeni nutili ludi, ktori boli proti ich aplikacii. V niektorych povolaniach bola vakcinacia povinna - na vakciny, ktore boli v prvej testovacej faze zo styroch. Ja mi jasne, ze to vtedy vyzeralo ako najlepsia moznost na odvratenie umrtnosti na covid (hoci dnes uz v statistikach nehovoria o umrtiach na covid, ale s covidom, dokonca to pripisali do lekarskej spravy mojej mrtvej matke, ktora zomrela na uplne inu pricinu, hoci tiez sposobenu nevhodne poskytnutou lekarskou starostlivostou v case kovidovych deformacii nasho aj tak nefungujuceho zdravotnictva), ale tie moznosti su aj ine - skus FLCCC (tieto moznosti sa realne popierali, aby vakciny dostali prednost).
Napriklad v Japonsku uz riesia zodpovednost za skreslene informacie o vakcinach, ktore viedli k skodlivym nasledkom a urmtiam. V Taliansku detto. Dost velky humbuk okolo tejto temy je na Floride. Podla mna je spravne, ze sa o tom hovori a riesi sa to.