Normálni ľudia sa nezamýšľajú nad tým čím sú. Sú muži, sú ženy alebo transexuali. Oni sú. Cítia sa byť niečím. Transex osoby sa síce cítia byť opačným pohlavým akým sa narodili, ale cítia sa niečím.  Ale čo ľudia čo sa necítia nijak? Narodíš sa s pohlavnými znakmi jedného  z pohlaví, ale vo vnútri nie si nič. Necítiš sa nijak. Narodíš sa ako žena, si vychovávaná ako žena, so všetkým čo"k žene patrí",ale ty sa ako žena necítiš. Necítiš sa ani ako muž, necítiš sa vlastne nijak.  Niekedy sa oblečieš ako žena a niekedy ako muž, ale necítiš sa dobre ani tak, ani tak. Pretože to necítiš vnútorne. Zmena pohlavia by ti bola k ničomu, pretože by si nebol vnútorne šťastný ani ako muž, pretože sa necítiš byť ani ním. Nebol by si šťastný ani tak ani tak. Keď dá pozrieš do zrkadla si zmätený, pretože vidíš človeka, ktorým nie si. Ale čím vlastne si?  Nie si štastný s telesnými znakmi ženy, s mužskými by si nebol tiež a ani so znakmi oboma pohlaví, pretože vo vnútri to tak necítiš. Najlepšie by bolo keby si nebol braní ako žiadne pohlavie, keby si bol braní ako niečo... Len niečo čo je. Aj keď, to tiež nieje dobré riešenie, veľa ľudí by mohlo bolieť byť len niečo. Možno je to spôsobené tvojou poruchov, možno sa niečo pokazilo pri výrobe... Netušíš. Ty len proste chceš byt, aj keď nechceš byt ničím. Ľudia odsudzujú homosexuálov, transexualov, cudzincov, postihnutých ľudí, ale ty si ešte horšia skupina potvory, pretože nie si nič. Si chorá, neurčitá potvora. A akú máš vlastne orientáciu? Si homosexual? Nie, ženy ťa mepriťahujú... Si heterosexuál? Veď ťa priťahujú muži. Ale keď vlastne nie si nič, tak ako sa vola tvoja orientácia? Tak povedzme že si orientovany na lásku. Lásku k osobe čo ťa prijíma takého aký si. Veríš že ľudia časom prestanú byt zlí a v tomto slepí a prestanú ťa posudzovať podľa toho čo (nie)si... Najlepšie by bolo, ak by ťa brali ako človeka... Stačí len človeka... Keby ti prestali hovoriť slečna, a mať sexistické narážky na tvoje telesne znaky, pretože ty sa ako slečna necítiš. Keby si mohol byť čím chceš, Elf, lesná vila alebo rozprávková postavička...  Si zmätený a dúfaš že raz pochopíš a ak nie, že ti ľudia dajú pokoj, aj keď to je skôr utópia... Ale nebolo by dokonalé žiť v utopickej spoločnosti? Spoločnosti kde by na teba nepozerali pomedzi prsty keby toto o tebe vedeli? Alebo vedeli že si akokoľvek iný, ale nezmenili na teba pohľad? Brali ťa ako človeka, ktorým si, pretože či si žena alebo muž, stále si len človek. Aj keď zmätený človek ktorý to ma celé komplikovane, ktorý je cely komplikovaný, ktorý je zmätený, ktorý sa snaží pochopiť a nechápe vôbec nič. Ale už sa snáď nechce ani pochopiť, už chce len byt šťastný. A chce mat pokoj. Hlavne ten pokoj, od ľudí čo ťa nechápu a vlastne od všetkých ľudí. Aj keď ti nevadi baviť sa s mužmi ani so ženami, aj keď radšej máš mužov, pretože s nimi máš veľa spoločných tém. A môžeš sa baviť s miliónom ľudí a aj tak si osamelý. Si osamelý pretože vieš že veľa ľudí sa na teba začne pozerať skrz prsty, aj keď hovoria že im inakosť nevadi. Ake ruku na srdce, vážne? Vážne sa nemení pohľad na človeka o ktorom ľudia zistia že je iný? Nezačne im niečo na ňom vadiť, čo by im na"normálnych"ľuďoch nevadilo?  Nezačnú zrazu posudzovať ich správanie inak? Česť všetkým ľuďom, u ktorých to tak nieje! Česť tolerantným a chápavým ľuďom. A česť práci a práci česť! HA-HA-HA vtipná vložená nakoniec.... 

 Úvaha
Komentuj
 fotka
james98  18. 2. 2018 08:24
Najradšej by som bol keby sa toto vôbec nemuselo riešiť. Žiadne coming outy, priznania, ospravedlňovania sa za seba atď. Možno to chcelo roky "premazávania mysle", to neviem, ale keď mi napr. známy ešte ako muž povedal, že prechádza procesom zmeny pohlavia - tak som povedal len, ok, veľa štastia nech to v pohode vyjde. Hoci som nikdy nič také osobne nepocítil, prišlo mi to normálne ako ďalší nádych. O homosexualite ani nehovorím - manželstvá, partnerstvá a adopcie. Prirodzené veci, ktoré tu v rôznych obdobách boli po tisícky rokov - zdá sa mi to až tak prirodzené, že keď sa prebudím do súčasnej politickej reality, nechápem, že sa to vlastne u nás ani ešte nezačalo riešiť - a dokonca nato ani nie je politická odvaha vo všeobecnosti. No a v tomto tvojom kontexte, nerozumiem, prečo by sa človek vôbec mal do niečoho nasilu vtesnávať, teda čo sa týka vlastného vnútorného prežívania. V tomto absolútne netreba riešiť druhých, čo tam po zopár urážkach, nadávkach a výsmechu - to sa prežije v pohode.
 fotka
narazuvzdornaa  18. 2. 2018 08:26
@1 too wholesome takto na rano

 fotka
nespiacakraska  18. 2. 2018 08:35
@james98 ďakujem za komentár. Si veľmi rozumný, máš otvorenú myseľ a veľmi obohacujúce názory!
Ja sa obávam odvrhnutia, od iných ľudí. Áno, mala by som aj ja v tomto zmeniť zmýšľanie a malo by u mna nastať sebaprijatie, toho čo som. Bohužiaľ mám z toho momentálne veľmi zmiešané pocity a potrebovala som to dať von.
A odo mna máš hviezdu tiež.
 fotka
james98  18. 2. 2018 08:43
Jasné, no ale v podstate - ten záver je - a treba sa to možno rokmi naučiť, že sa dá mať rád ľudí, ale zároveň je treba ich mať v piči. Taká vyrovnaná buddhistická harmónia
 fotka
nespiacakraska  18. 2. 2018 08:51
@james98 tá filozofia sa mi páči. U mna to ešte asi pár rokov chcieť bude, ale naučím sa ju!
 fotka
nespiacakraska  18. 2. 2018 08:54
@james98 ešte jedna otázka, riadiš sa tým?
Zaujalo ma to totižto.
 fotka
james98  18. 2. 2018 08:59
Ano, riadim, úplne do bodky. A je to to úplne jednoduché. Na jednej strane ignorovať všetky tie bullshity čo sa zo všade valia, čo si kto myslí, aký má na teba názor atď. Keby som toto riešil tak sa zbláznim a nerobím nič po svojom čo je maximálne neautentické. A na strane druhej si nepamätám, kedy som niekomu odmietol hoc ako pomôcť. Aj v mysli to tak mám usporiadané.
 fotka
nespiacakraska  18. 2. 2018 09:05
@james98 trosku to rozmažem ak ti to nebude vadiť.
Ja si myslím že celé tie moje nespavosti, úzkosti a pod.vyplyvaju z toho že som sa nesebaprijala. A musím to pripustiť že som sa nesebaprijala kvôli strachu z druhych(áno aj z ich názorov, prípadných útokov, pretože niektorí sú útoční k ľuďom ako som ja...).
Ako si sa to naučil? Objavil si zo v sebe sám? Alebo ti pomohla nejaká kniha?
10 
 fotka
james98  18. 2. 2018 09:49
@9 To je ťažko, je to veľmi individuálne - a niesom psychológ aby som niekomu v niečom radil Ale tak, prešiel som si tradičnou kresťanskou vierou - Bibliu mám x - krát prečítanú, potom som sa pustil do Koránu a zaujal ma islam, neskôr buddhizmus, potom moderné čarodejníctvo a pohanstvo A nakoniec som skončil u Sartra a ateistického existencialismu. Ak by som tieto myšlienky na niečom staval, tak sa dá povedať, že na Sartrovi a jeho humanisticko - ateistickom existencializme.
11 
 fotka
nespiacakraska  18. 2. 2018 10:02
@james98 Jop, ja viem.
Aj s tým sa o tom porozprávam.
A tak Wicca je zaujímavá, tam som zatiaľ len na začiatku.
Od Sartru(Sartra?) si niečo prečítam, Ď za tip.
12 
 fotka
mielikki  18. 2. 2018 11:18
Ono ja osobne nevidím nejaký zmysel v tom, cítiť sa ako určité pohlavie. Čím sa prejavuje to, že sa cítim ako žena, napríklad? Ono sú to vlastne len zaužívané spoločenské stereotypy, a ak sa necítiš, že plnohodnotne spadáš do jednej zo škatuliek, čo tam po tom? Správaj a vyzeraj si tak, ako sa cítiš najlepšie a nie nevyhnutne podľa toho, čo máš napísané v rodnom liste
13 
 fotka
antifunebracka  18. 2. 2018 22:26
A prečo myslíš, že by ťa okolie neprijalo? Veď nikomu neubližuješ.
14 
 fotka
vreskot000  18. 2. 2018 23:25
@james98 vies brat ak mas bibliu x krat precitanu a skoncil si u sartra potom nevies celkom presne definovat na akom duchovnom byti si.dalsia vec.neodsudzujeme nikoho aby sme neboli sudeni.neviem ci studujes ecav teologiu, ale v niektorych nazoroch si odporujes. Pises ze si cital bibliu a koran a makoniec si skoncil u sartra. Sartra nemam od a po zet prestudovaneho napriek tomu ze som ho zrecitoval na skuske z filozofie, ale musim povedat ze tomu co veril musel byt blazon. Ja osobne staviam na tom, ako by som nasledoval krista.nijakeho cloveka. Dokonca nemozem povedat zeby som di z rodicov bral priklad nez by boli akokolvek dokonali. Vies. Filozofia skor ci meskor sposobi odklon vefiacejo cloveka od viery a pravdy k materializmu a klamstvu. Podobne aj so sexualnymi orientaciami. Dovtedy boli vyvijane extremme tlaky na krestanskych teologov, vedcov lekarov pravnikov, ze WHO ho v 70,rokoch vyskrtla zo zoznamu chorob. To jemto iste ako keby si genocidu nepokladal za zlo. Mimochodom aj o nej sa dost xasto hovori
15 
 fotka
vreskot000  18. 2. 2018 23:28
Ps z tabletu sa mi tazsie pise preto mam zopar gramat.chyb✌
16 
 fotka
james98  18. 2. 2018 23:44
@vreskot000 Veď práve preto, že mám Bibliu načítanú, môžem pokojne tvrdiť, že sú to rozprávky. Dokonca aj historické datovanie napríklad jednotlivých evanjelií či iných kníh nového zákona je dosť pochybné. Nechápem prečo by som mal veriť napr. autoritatívnej téze, že Boh existuje, a že Kristus, o ktorom inak nie sú takmer žiadne zmienky mimo Biblie, je jeho syn. Biblia určuje veci vždy len autoritatívne, bez nejakej hlbšej syntézy - "toto je dobré, a naopak toto je hriech" a podobne. A hriechom je správanie len preto, že sa to Bohu nepáči, pre nič iné. Takže nejakej nadzymslovej bytosti sa niečo nepáči, určí pravidlá, zapíše to do knihy cez prostredníkov, a pod hrozbou večného zatratenia vyžaduje plnenie svojich príkazov. Keď už som spomínal Sartra, tak filozofi aspoň logicky odôvodňujú svoje tvrdenie zo zmyslových skutočností.
17 
 fotka
vreskot000  19. 2. 2018 15:02
No dobre ale take desatoro je moralnym"majakom"aj dnes. Ja ako katolik Bohu vyznavam moje hriechy nie preto lebo mi to hovori moja cirkev ale preto, lebo kazdy jeden hriech, a to si pamataj, uraza jednak Pana Boha, sposobuje deformaciu myslenia(ked ma nik nevidel pri napriklad kradezi tak v podstate sa nic nestalo) a clovek ktory ma charakter a patri kristovi ma kajucne klaknut pod kriz a lutovat. Vies filozofia je uzasna veda, ale bozie slovo co mi vravi pan jezis v enajeliu napr.... Kto chce ist za mnou nech vezme svoj kriz a nech ma nasleduje.... Mi dava odvahu zit v tomto moralne popletenom svete, kde klamstvo je pravda a zlo prezemtovane ako hodnota. Ako krestan katolik sa Boha bojim, a preto sa snazim byt otvoreny duchu svetemu ktory ti daruje svoje dary. Mne pan velmi pomaha a Pan je mocnejsi a lepsi ako hociktora filozofia. Vies clovek pri filozofii sa moze vselicomu priucit avsak ciha tam nebezpecenstvo pychy. A pycha jemopak pokory. Pysny bol diabol. Pokorny je kristus. Co si vyberies. Klaknut si pod kriz a milovat blizmeho ako mi to prikazal kristus. O tomto je krestanstvo.nic viac nic menej. Studoval som teologiu, ale mi to nevyslo. Mal som len 19. V sucasnosti sa staram o mojich starych rodicov 90 tnikov. Tu som este lepsie spoznal kristovu tvar pozyvajucu k laske a modlitbe. Budem sa za teba modlit
18 
 fotka
antifunebracka  19. 2. 2018 16:22
@james98 Nie je pravda, že o Kristovi nie sú žiadne zmienky mimo Biblie. Práve naopak, existencia Krista je z hľadiska vedy prakticky nespochybniteľná.
19 
 fotka
james98  19. 2. 2018 16:27
@antifunebracka No veď to, že som sa snažil dopátrať k tým zmienkam - a vždy mi to vychádza tak, že jediná nespochybnitelná zmienka o Kristovy bola u Flaviusa, aj o tej sa hovorí, že bola neskôr kresťanskými autoritami pozmenená. Inak o ničom inom neviem.
20 
 fotka
antifunebracka  19. 2. 2018 16:30
21 
 fotka
james98  19. 2. 2018 16:36
@antifunebracka Ano, je tam zmienka od Rímskeho historika Tacitusa, ale tá sa neodvoláva na Krista priamo, ale odvoláva sa na mýtus, ktorý v tej dobe šírili kresťania. Je jasné, že veľa vtedajších historikov prišlo do kontaktu s kresťanmi, ktorí príbehy o Kristovy šírili ústne - ale je to z druhej ruky. Tacitus hovorí o nepriamych kresťanských svedectvách. K takýmto odkazom som sa dopátral keď som bol kresťan, ale nakoniec som z toho zostal sklamaný, na to si presne pamätám. No, moc tam toho nebolo, a keď aj bolo, nepresvedčilo ma to.
22 
 fotka
antifunebracka  19. 2. 2018 16:41
@james98 Ale veď v tom článku sa nespomína zďaleka len Tacitus. Máš tam 140+ rôznych zdrojov na konci.
"While scholars have criticized Jesus scholarship for religious bias and lack of methodological soundness,[nb 7] with very few exceptions such critics generally do support the historicity of Jesus and reject the Christ myth theory that Jesus never existed.[17][nb 8][19][20][21]"
To hovorí samo za seba - historici v tom majú spravidla jasno, že bol.
23 
 fotka
james98  19. 2. 2018 16:48
@antifunebracka Ja som si tie odkazy prebehol, a dosť často tam boli spomínaný práve títo dvaja - Josephus Flavius a Tacitus. Nemám čas nejak sa tým podrobnejšie zaoberať, alebo prečítat tie texty v plnom znení, ale toto je dosť ovplyvnené tým, či je človek veriaci alebo nie. Veriaci historik alebo dokonca aj genetik či biológ píšu svoje knihy úplne inak. Vždy je tam cítiť, že neveriaci sa snaží v niektorých pasážach svoje zistenia prispôsobiť tak, aby mu to sedelo (to musím priznať), a veriaci rovnako. Keď je v hre viera alebo jej popretie, objektivita ide často bokom.
24 
 fotka
antifunebracka  20. 2. 2018 17:38
@james98 Tak tieto veci hojne skúmali veriaci aj neveriaci historici a obaja sa dopracovali k rovnakým výsledkom. O tomto proste v zásade nie sú žiadne diskusie, preto považujem otázku existencie Ježiša za rovnako relevantnú ako trebárs existenciu Napoleona.
25 
 fotka
james98  20. 2. 2018 22:29
@antifunebracka Zaujíma ma to, keď budem mať viac času pozriem sa na to, popýtam sa kamarátov teológov. Keď som sa dostal k informáciám na nete, mal som pocit, že sú nedostačujúce. Ale vďaka za inšpiráciu, aspoň mám nejaký nový podnet.
Napíš svoj komentár