Melancholik

niektorí ľudia (aj tu dokonca birdzaci) majú názor že koreňom je držať sa evolučných pravidiel a načúvať svojmu telu a niekolko tisíc ročným požiadavkám ktoré si nosíme v génoch. niektorí si zase myslia že vývoj našej racionalizácie sa rokmi zdokonalil natolko že dokážeme nájsť vhodnejší a prospešnejší smer pre život, no občas už naše premýšlanie zasahuje a priamo vylučuje to čo nám príroda predpísala,

zoberme si napŕiklad tradičné zracionalizované vzťahy kde sa snažíme uspokojovať naše vnútorné požiadavky tým že ľudia s ktorými sme v nejakom vzťahu spĺňajú nejaký základný balíček socialnych zručností a tak isto aj inteligenčných ktoré sú bežné pre určité časové obdobie (konkretne toto je prelom 20. storočia a začiatok 21. storočia) ... no evolčné pudy nám hovoria že pokial sa nám páči samec alebo samica opačného pohlavia (o niečo viac ako naš sučastný partner) tak máme túžbu sa s ním páriť alebo máme túžbu s ním byť, stačí ak lepšie vyzerá ... v tomto príklade je rozpor .. ale čo s ním ? a aké riešenie je teda vhodné a správne ?

netýka sa ma to, len som si čítal niečo na nete na túto tému a je to zaujímavé na zamyslenie sa

To je na mňa príliš zložité, dajme si radšej víno a hodme reč o tom, ktorá ich má najkrajšie.

to čo opisuješ je len evolučné dedenie informácií, génov pomocou výberu najvhodnejšieho partnera. To, či Teba uspokoja tieto činy, prírodu nezaujíma, evolúcii ide len o ten gén.

Hm? Fakt si daj radsej vino

@willbebetter a prečo ? .. nie je to zaujímavé ? viem že dosť luďom to zaujimave nepride ale mne hej, ten pomer v tom a fakt že sme si zracionalizovali už absolutne všetko a pritom je naša inteligencia len nástroj k dosiahnutiu uspokojenia ktorý sme si zdokonalili na takuto uroveň.. a keď si dám víno mám ešte väčšiu tendenciu veci preberať do hĺbky čiže ..

@Riddler mňa by len zaujímali argumenty človeka ktorý si ide pudy a potreby

@Sadistrom viem o čo ide evolucii ja len vravim že si to nosíme v sebe ako informáciu ktorá sa ukazuje a hovorí nám čo máme robiť ale práveže mňa zaujíma ten pomer medzi tým a medzi našou schopnosťou vyhodnocovať lepšie

@melancholik asi by som to prirovnal k alkoholu. Ak pomiešaš spolu hoc aj dobrý a kvalitný alkohol, neochráni Ťa to pred neprajnými následkami. A ak si vieš tie následky prerátať dopredu, vieš sa im aj vyhnúť na úkor toho, čo chce príroda. Čiže vstupom racionalizácie do evolúcie vznikla nová stratégia, ktorá v evolúcii nemá obdoby a je jedinečná. Ten rozpor medzi racionalizáciou a prírodou... je to na dlhú debatu, ale ja to beriem len ako nový nástroj evolúcie. Také debaty radšej niekde vonku pri ohni, pri vínku Na nete ma to nebaví ako napr. Teba alebo Midnighta Willbebetter a Riddler, oni radšej len to vínko. Koľko starostí si tým ušetria

@sadistrom no, suhlasim ... praveže suhlasim ... ja tiež našu racionalizaciu beriem ako ďalší stupeň evolucie a potom z toho vychádzame

@Plnka otázne je čomu by si radšej dala prednosť a prečo

Ono, ľudia majú ešte jednu haluz - etiku a teda posudzovanie/rozlišovanie (svojich) činov na morálne správne/dobré/doplň iné vhodnejšie slovo a tie ostatné.....

Ja sa nechcem do toho zamotavat, na zaklade vlastnych skusenosti mozem len povedat, ze moj posledny vztah bol cisto pudovy, to bola az nevysvetlitelna chemia co nas k sebe viazala - a teraz ked je davno koniec si hovorim, ze to za to stalo zazit, ale asi iba raz. Preco? Lebo som stracala podu pod nohami, moj mozog krical a aj tak som ho nepocuvala lebo pudy vzdy vyhrali. A tak som tu, skoro 5rokov zivota ma to stalo, no nie som jebnuta? Akoze vravim, vyskusat to bolo fajn, ale uz viac nie - vsadzam na svoj rozum. Cize racionalizacia je mozno ista forma obrany, ked si clovek uvedomi, ze riadiť sa len pudmi je taka opacna ruska ruleta, kde mas vsetky naboje iba jeden ti chyba.

A uplne mozne je aj to, ze som to cele nepochopila