Janopalo

Aj si to cital?

Tak čítal?

@lostinthedark @2 a ty citas novy cas? » akw.sk/hoaxy-o-vakcina...

@janopalo @3 Nezaujima ma tvoj whataboutism. Jedine o com som sa prisiel bavit je vyssie spominana publikacia, urcite sa nebudem hadat o nicom inom, tolko casu nemam.
Tak cital si ju?

@lostinthedark @4 ano. mRNA z vakcin neostava v mieste vpichu. Dalsie studie hovoria o rizikach, ktore s tym suvisia » onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/134...

@janopalo @5 Ved vydrrrrrz, nepchaj sem dalsie, kde si chces svoju pravdu dokazat. Bavime sa o tejto jednej.
mRNA z vakcin neostava v mieste vpichu. Vies, aky je rozdiel medzi mRNA a proteinom, ze?
Vies, co znamenaju slovicka trace quantities, integrity a safe?

Ale dobre teda, kedze tusim, co asi bude nasledovat, usetrim si cas. Aka je tvoja hypoteza, akym sposobom mRNA vakcina sposobuje long-term komplikacie?

Predpokladam, ze "long term" vzhladom na problematiku spike proteinu, ktory mal ostat v mieste vpichu a odburat sa v priebehu niekolkych hodin, je tak tyzden. Moze byt? A teraz k veci. Napriklad: » www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PM...

alebo

» www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PM...

alebo » eurjmedres.biomedcentral.com/articles/10.118...

alebo

» www.news-medical.net/news/20230207/T...

ak to zhrniem, k tvojmu vnimaniu long term asi najviac prinalezia autoimunne ochorenia, pretoze myokarditidy budes povazovat za short term. Alebo sa proste uspokojis inak (necham na teba) a skonstatujes: nahle a nesuvisi.

ps: akoze fakt obhajujes mRNA covid vakciny ako nieco, co malo viac vyhod ako nevyhod v boji proti covidu?

@janopalo @8 Bol by si tak dobrý a nabudúce ma označil?

Za prvé, to vôbec nie je to, na čo som sa pýtal. Ty si asi myslíš, že si hrozne chytrý, ale posielanie všetkých paperov, kde je zmienka "covid vaccine bad" fakt ničí akúkoľvek snahu o diskusiu s tebou. Musíš si uvedomiť, že rovnako tak existuje miliarda paperov, kde je všetko ok. Fakt čakáš, že tie tvoje linkové spamy bude niekto čítať, keď je evidentné, že z lancetu si si ty sám prečítal maximálne tak abstract? Že sa niekto ponorí do tých dát a spochybní metodiku autorov? Medzitým pošleš ďalších päť.
Pripomínaš mi bota, nájdeš novú vaccine bad publikáciu a šup s ňou na birdz. Preto som ti na to aj reagoval, táto tvoja publikácia nepodporuje tvoj naratív.
Termínom long-term myslím roky. A pýtal som sa na možný mechanizmus, akým by sa proteín mohol exprimovať tak dlho.
PS: Ty si taký strašný dilino, že hneď dávaš nálepky. Ja som to tu ani neprišiel obhajovať. Ja beriem kritiku vakcín. Ty si ale pojebaný bot, to je to, čo ma jebe.

@lostinthedark @9 roky budu a som zvedavy, co povies ty. To, ze niekto iny napise studiu, v ktorom pouzije termin long-term a tebe to nesedi do definicie, ma byt akoze dovod, pre ktory si chytry ty alebo to spochybnuje metodiku autorov? A vyjadruj sa slusne, je jedno, ci o mne alebo o hocikom inom. Je to znamka tvojej kultivovanosti.
P. S. Pribudne ti dalsi status na nastenke, mozes sa pustit do citania. Inak sa na ludi z birdzu neda. Pretoze kym im nieco nestoji tvarou v tvar, tak si to clovek masirovany medialnymi nastrojmi ani nevsimne. O tom, ze to ma uspech, napokon prinasas dokaz sam s kazdou tvojou reakciou na moju odpoved.