nechce sa mi to celé teraz pozerať, keďže to má hodinu, tak sa vyjadrím všeobecne: keď sa niekde povie, že "vedci zistili", neznamená to automaticky, že celá vedecká obec prepísala všetky knihy, ale že jeden team vedcov vydal prácu, ktorú nejaká časť prijme a nejaká neprijme. možno som teraz tresla blbosť, keďže som si nepustila to video, ale podporila ma v tejto myšlienke veta:
Fascinujúci príbeh súčasných vedcov, ktorých ICH VLASTNÝ vedecký výskum priviedol k opusteniu evolučnej teórie.
preco sa v skole uci dalsich cca 50% zo vsetkych veci ktore su davno prekonane a neviem co..
lebo lebo lebo..
lebo napriek tomu ako sa nadava na "komunisticku eru" znicilo sa z nej len to co bolo viditelne /casto i to co fungovalo a bolo dobre resp minimalne nie zle/ a to co az tak nevadilo sa len premenilo a pomenovalo inak a tak i cely skolsky i vladny i vsetok system je "po starom"
a tak sa ucime veci ktore spravne nie su.. uz davno vyvratene.. ci zmenene..
@mumford U nás keď miestny kaplán nabehol na náboženstve raz do našej triedy, tak sa mi zdá vravel že on náhodó súhlasí s Darwinovou teóriou, šak že on bol veriaci a nezavrhoval kreacionizmus, len proklamoval že človek nemal po stvorení rovnakú podobu jak teraz A také čosi sme tuším mali aj v primánskom dejepise, tak nevím..
Zu dem Thema, @opinko , nechce sa mi to kukať ani sa to nebude dať na tomto šroce, aj youtube mi tu blbne a tak.. Mohol by si nejak zhrnúť o čo tam ide sokolík mój?
Fascinujúci príbeh súčasných vedcov, ktorých ich vlastný vedecký výskum priviedol k opusteniu evolučnej teórie.Pomocou špičkovej počítačovej animácie sa prenesieme do vnútra živej bunky, kde preskúmame sústavy a zariadenia, ktoré nesú neklamné znaky dizajnu. Rotačný motor, ktorý sa otáča rýchlosťou 100000 otáčok za minútu. Biologický systém pre spracovanie informácií, ktorý je výkonnejší než akákoľvek počítačová sieť. Špirálovitá molekula, ktorá nesie uložené inštrukcie potrebné na výstavbu komponentov, z ktorých sa skladá každý živý organizmus na zemi.
Pozrel som si to celé. "Inteligentný dizajn", ako jedna z ďalších teórií pôvodu a vzniku života, popri vyvrátenej "chemickej evolúcii" a na vlásku vysiacej Darwinovej "evolúcii prirodzeným výberom".
V dokumente bolo spomenuté, že inteligencia dala pôvod životu, resp. život nemohol vzniknúť z chaosu, pretože ak všetko je len výtvorom chaosu a náhody, potom nie je možné očakávať racionálnosť vo svete. Tým bola zároveň narušená teória chemickej evolúcie a evolúcie prirodzeným výberom, pretože Darwin nedokázal vysvetliť prapôvod prvotnej živej bunky, ktorá dala základ dnešnému životu, kedže sa evolúciou nezaoberal hĺbkovo, "do bunky". Veda tej doby mu to ani neumožňovala.
Následne pôvod tejto bunky vysvetlil tým, že vznikla za istej konštalácie vo vode, za prítomnosti chemických látok (čpavok, fosfor atď.), čiže neživé sa chaosom pretransformovalo v bielkovinovú zlúčeninu a vývojom v živú bunku.
Toto Darwinove vysvetlene neskôr rozvinul ruský vedec Oparin teóriou, že molekuly sa spájajú v reťazce, z ktorých vznikajú zložitejšie štruktúry, ktoré sa pomocou chaosu, náhodných zmien a prirodzeným výberom formujú do prvých živých buniek a tým položil základ chemickej evolúcie.
Táto teória bola následne upresnená v dvadsiatom storočí americkým vedcom Kenyon-om o vzájomnej prítažlivosti chemických prvkov z ktorých život pozostáva, obzvlášť aminokyselín v bielkovinách, teória bola po 25 rokoch následne spochybnená samotným Kenyon-om, kedže nedokázal vysvetliť ako sa mohli prvé bielkoviny spájať, bez pomoci genetických inštrukcií. Kedže dnes sa aminokyseliny v bielkovinách zlučujú pomocou genetickej informácie DNA a nie iba za pomoci príťažlivosti.
Nastáva teda nová otázka a to - čo je zdrojom genetických informácií v DNA? A to sa snaží práve pochopiť teória inteligentného dizajnu...
Každopádne zaujímavý dokument.... premýšľať nad tým, že všetko živé má svoju informáciu, dizajn, ktoré je možné priradiť do vzoru, čo je výsledkom inteligencie...
90% toho čo sa nás v škole snažia naučiť v živote nevyužijeme a je úplne zbytočné polemizovať nad tým na čo vedci prišli keď tá darwinova teória jednoducho musí dopĺňať tých 90%...
Myslim ze vacsina ludi vie o akeho stvoritela ide.Inteligentny dizajn znamena ze stvorenie bolo pracou inteligencie.Stvoritel je Boh.Boha nestvoril nikto,Boh je vecny,vzdy bol a bude.Casove ohranicenie zivotov mame iba tu v hmotnom svete.Boh je dokonaly a vsemocny.
ID sa vymyká z kreacionistického obkľúčenia, nepoužíva slovo boh ako stvoriteľ. A ani ho tým nesleduje
ID je obyčajná odnož kreacionizmu ktorý vylúčili boha ako stvoriteľa a nahradili ho inteligentným dizajnérom.
ID je založená na hľadaní medzier vo vedeckej práci.
ID je americký folklór
ID je kravina
odporúčam ti literatúru: Richard Dawkins: Boží Blud, Slepý Hodinár, Sebecký Gén alebo Mat Riddley: Červená Kráľovná, alebo pár ďalších serioznych knih ktoré sa zaoberajú otázkou vzniku života a pôvodu vecí a sú založené na dôkozacoh a nie teologické drísty, mýty a legendy.
nechcem však aby si si myslel, že na teba nejak útočím, vôbec nie, zaoberám sa problémom a súbojom medzi evolucionistami a kreacionistami. Reľpektujem všetky názory ale závery si robím svoje.
v tych knihach je tiez urcite iba jedna moznost a pisali ju ludia ktori namiesto aby skumali tak ihned zavrhuju vsetko co nema nejake hmotne vysvetlenie,pozri si ten dokument.
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
34 komentov
Fascinujúci príbeh súčasných vedcov, ktorých ICH VLASTNÝ vedecký výskum priviedol k opusteniu evolučnej teórie.
lebo lebo lebo..
lebo napriek tomu ako sa nadava na "komunisticku eru" znicilo sa z nej len to co bolo viditelne /casto i to co fungovalo a bolo dobre resp minimalne nie zle/ a to co az tak nevadilo sa len premenilo a pomenovalo inak a tak i cely skolsky i vladny i vsetok system je "po starom"
a tak sa ucime veci ktore spravne nie su.. uz davno vyvratene.. ci zmenene..
Zu dem Thema, @opinko , nechce sa mi to kukať ani sa to nebude dať na tomto šroce, aj youtube mi tu blbne a tak.. Mohol by si nejak zhrnúť o čo tam ide sokolík mój?
2. slovenské školstvo je zlý ftip
3. treba osvetu u primitívov, ktorý veria, že sme vznikli za 6 dní a big pappa 7. deň odpočíval.
Darwinova teoria ci uz pravdiva alebo nie plnila aspon jeden mravny ucel.
Fascinujúci príbeh súčasných vedcov, ktorých ich vlastný vedecký výskum priviedol k opusteniu evolučnej teórie.Pomocou špičkovej počítačovej animácie sa prenesieme do vnútra živej bunky, kde preskúmame sústavy a zariadenia, ktoré nesú neklamné znaky dizajnu. Rotačný motor, ktorý sa otáča rýchlosťou 100000 otáčok za minútu. Biologický systém pre spracovanie informácií, ktorý je výkonnejší než akákoľvek počítačová sieť. Špirálovitá molekula, ktorá nesie uložené inštrukcie potrebné na výstavbu komponentov, z ktorých sa skladá každý živý organizmus na zemi.
p.s. co znamena zu de thema?dik
V dokumente bolo spomenuté, že inteligencia dala pôvod životu, resp. život nemohol vzniknúť z chaosu, pretože ak všetko je len výtvorom chaosu a náhody, potom nie je možné očakávať racionálnosť vo svete. Tým bola zároveň narušená teória chemickej evolúcie a evolúcie prirodzeným výberom, pretože Darwin nedokázal vysvetliť prapôvod prvotnej živej bunky, ktorá dala základ dnešnému životu, kedže sa evolúciou nezaoberal hĺbkovo, "do bunky". Veda tej doby mu to ani neumožňovala.
Následne pôvod tejto bunky vysvetlil tým, že vznikla za istej konštalácie vo vode, za prítomnosti chemických látok (čpavok, fosfor atď.), čiže neživé sa chaosom pretransformovalo v bielkovinovú zlúčeninu a vývojom v živú bunku.
Toto Darwinove vysvetlene neskôr rozvinul ruský vedec Oparin teóriou, že molekuly sa spájajú v reťazce, z ktorých vznikajú zložitejšie štruktúry, ktoré sa pomocou chaosu, náhodných zmien a prirodzeným výberom formujú do prvých živých buniek a tým položil základ chemickej evolúcie.
Táto teória bola následne upresnená v dvadsiatom storočí americkým vedcom Kenyon-om o vzájomnej prítažlivosti chemických prvkov z ktorých život pozostáva, obzvlášť aminokyselín v bielkovinách, teória bola po 25 rokoch následne spochybnená samotným Kenyon-om, kedže nedokázal vysvetliť ako sa mohli prvé bielkoviny spájať, bez pomoci genetických inštrukcií. Kedže dnes sa aminokyseliny v bielkovinách zlučujú pomocou genetickej informácie DNA a nie iba za pomoci príťažlivosti.
Nastáva teda nová otázka a to - čo je zdrojom genetických informácií v DNA? A to sa snaží práve pochopiť teória inteligentného dizajnu...
Každopádne zaujímavý dokument.... premýšľať nad tým, že všetko živé má svoju informáciu, dizajn, ktoré je možné priradiť do vzoru, čo je výsledkom inteligencie...
je to obyčajná blbá sekta s obrovskými nedostatkami
Inteligentný dizajn uznáva inteligentného stvoriteľa, ale vymyká sa im to v jednej veci a to: kto stvoril inteligentného stvoriteľa?
ak vymyslel tak koplikovaný systém ako bičík baktérie musel byť zložitejší aby niečo také mohol vymyslieť...
je to doneba kričajúca blbosť
@vewe
evolúcia je fakt nie teória, to je už dávno známe
Myslim ze vacsina ludi vie o akeho stvoritela ide.Inteligentny dizajn znamena ze stvorenie bolo pracou inteligencie.Stvoritel je Boh.Boha nestvoril nikto,Boh je vecny,vzdy bol a bude.Casove ohranicenie zivotov mame iba tu v hmotnom svete.Boh je dokonaly a vsemocny.
Aspoň si mi zdvihol náladu...
ID sa vymyká z kreacionistického obkľúčenia, nepoužíva slovo boh ako stvoriteľ. A ani ho tým nesleduje
ID je obyčajná odnož kreacionizmu ktorý vylúčili boha ako stvoriteľa a nahradili ho inteligentným dizajnérom.
ID je založená na hľadaní medzier vo vedeckej práci.
ID je americký folklór
ID je kravina
odporúčam ti literatúru: Richard Dawkins: Boží Blud, Slepý Hodinár, Sebecký Gén alebo Mat Riddley: Červená Kráľovná, alebo pár ďalších serioznych knih ktoré sa zaoberajú otázkou vzniku života a pôvodu vecí a sú založené na dôkozacoh a nie teologické drísty, mýty a legendy.
nechcem však aby si si myslel, že na teba nejak útočím, vôbec nie, zaoberám sa problémom a súbojom medzi evolucionistami a kreacionistami. Reľpektujem všetky názory ale závery si robím svoje.
To nieje pravda ID vobec Baha nevylucuje,prave naopak.Pozri si ten dokument co je v hornom linku.
v tych knihach je tiez urcite iba jedna moznost a pisali ju ludia ktori namiesto aby skumali tak ihned zavrhuju vsetko co nema nejake hmotne vysvetlenie,pozri si ten dokument.
ja nenarážam na tento dokument
Ked budes mat cas tak si ten dokument pozri.