Globálne oteplovanie s CO2 je fake... vysvetlím
Komentuj
9 komentov
2
Potom ešte aj odlesnovanie veľmi prispieva... nie tým že sa ním zvyšuje množstvo CO2 tým že sa vyrúbe strom, ale tým že sa mení materiál na danom území. Na územi kde bol kedysi les, sú teraz polia. A polia pohlcujú oveľa viac tepla než les kde sú stromy ktoré robia chládok.
Ved skúste sa raz počas slnečného počasia poprechádzať v lese, a potom na poli, a porovnajte kde je chladnejšie a odkial vyžaruje viac tepla....
A to nie sú len lesy, odlesnovaním lesov sa hromadí menej vody, rieky vyschýnajú, to má tiež veľký vplyv... lebo tam kde kedysi bola rieka ktorá ochladzovala krajinu, je dnes len zemina, ktorá toho tepla ovela viac nasaje než rieka.
Ved skúste sa raz počas slnečného počasia poprechádzať v lese, a potom na poli, a porovnajte kde je chladnejšie a odkial vyžaruje viac tepla....
A to nie sú len lesy, odlesnovaním lesov sa hromadí menej vody, rieky vyschýnajú, to má tiež veľký vplyv... lebo tam kde kedysi bola rieka ktorá ochladzovala krajinu, je dnes len zemina, ktorá toho tepla ovela viac nasaje než rieka.
3
Kamo ani nevies ako sa mi ulavilo , dlho som ten prd zadrziaval len aby sa nezvysila teplota zeme
4
Napíš svoj komentár
1 : CO2 v atmosfere v roku 1700 bolo okolo 0,02%. Teraz v roku 2024 je množstvo CO2 v atmosfére 0,04%. Je logické že by nárast CO2 len o 0,02% sposobil zvýšenie priemernej teploty o 4 stupne ?
__________________
A teraz sa zamyslime... v roku 1700 mestá/dediny/cesty pokrývali asi 0,3% kontinentálneho povrchu. Domy v mestách a na dedinách boli postavené z dreva. Cesty boli tvorené zeminou. Drevo a zemina patria medzi materiály ktoré len veľmi slabo absorbujú teplo, väčšinu tepla odrážajú. A teraz na porovnanie : V roku 2024 tvoria mesta/dediny/cesty asi 5% kontinentálneho povrchu, to je nárast z 0,2% na 5 % ! A teraz sú domy v mestach na dedinách stavané z tehál/betonu a všetky cesty z asfaltu/betonu. Tehli/beton/asfalt patria medzi materiály ktoré veľmi silno absorbujú teplo, niekoľko násobne viac než zemina/drevo.Takže nie je problém v zanedbateľnom náraste CO2, ale v tom že sa prudko zvýšil počet materiálov ktoré pohlcujú teplo a zadržiavajú ho na zemskom povrchu.
____________________
Je tu aj dalšia vec. V roku 1700 bola populácia 0,8 miliardy. Dnes je 8 miliardy čo je 10 násobný nárast ! Každý človek vydáva teplo, pri dýchaní, chodzi, jazdení autom, pri vykurovaní, fénovaní,varení atd... Tým pádom oproti roku 1700 sa množstvo vyrábaného tepla zo Zeme 10 násobilo ! Toto má tiež veľký vplyv na zvýšovaní teploty. Pridajme k tomu aj stovky testov jadrových bomb. Každá jadrová bomba po výbuchu uvolní gigatony tepla. To tiež priselo k oteplovaniu....
____________________
Nepopieram že aj CO2 je plyn ktorý má schopnosť absorbovať teplo. Ano, ku oteplovaniu z časti prispelo aj zvýšenie CO2, no myslím že na celkovom oteplovaní má zvýšenie CO2 len veľmi malý vplyv, skoro až zanedbateľný. Hore uvedené javy sú alfou omegou čo sposobuje globálne oteplovanie.