Počujte, tú myšlienku, že do kina na film Barbie sa chodí v ružovom teraz niekto zámerne podsunul alebo to svojvoľne skrslo v hlavách divákov? Na Oppenheimera mám ísť prezlečená za atómový hríb?
Komentuj
9 komentov
1
lenkaska1
27. 7.júla 2023 08:26
Podla mna sa len ludia chcu vyuzit ze konecne mozu ist obleceny v ruzovom a nevzbudzovat pozornost
2
No na premiérach býva velká ružová krabica Barbie tak sa v tom ľudia ružoví fotia.
Ale ak bude na Oppenheimerovi malý model mesta Nagasaki určite to bude s tebou skvelá fotka.
Ale ak bude na Oppenheimerovi malý model mesta Nagasaki určite to bude s tebou skvelá fotka.
3
Nestretla som nikohoho tematicky oblečeného na oppenheimera ani na barbi
5
vzniklo to medzi špecifickými ľuďmi v usa na premiére a prišlo aj do Bratislavy medzi.. špecifických ľudí
8
@janopalo @7 neviem, prečo by som mala čítať článok o vakcíne na stránke mne neznámej advokátskej kancelárie.
9
@hellium @8 bude ti lepsi telegraph? Alebo ani ten nepoznas » www.telegraph.co.uk/news/2024/06/04...
vies, ono mozes hladat vyhovorky, ale je zrejme, ze vakcina mRNA proti covid19 bol totalny nezmysel. Pocnuc recami, ze vakcina je sloboda, tym, ze ta mala ochranit pred tazkym priebehom covidu, alebo vobec ochranit, ze nieco ako booster funguje atd. Ukazuje sa, ze booster funguje akurat tak pri zvyseni rizika ohrozenia vlastneho zdravia. Netvrdim to ja, dokonca to nie je ani retorika medii v zahranici. Tie to tiez preberaju z medicinskych a biologickych karentovanych casopisov, a tie by mali byt aj pre teba, ako pre niekoho, kto je odborne vzdelany v danej oblasti, celkom relevantnym zdrojom. Ze o tom informuju dva az tri roky po funuse a odzneni vsetkych marketingovych kampani firiem pfizer a spol.? Co uz. AJ v tom case hovorili odbornici o rizikach tychto vakcin. Ak si ockovana, je na case povedat si, ze si urobila chybu a je fajn, ze si zdrava, lebo si mozno dostala placebo. Ak si niekomu niekedy oponovala v jeho nazoroch, ze vakcinacia proti covid19 prinesie viac skody ako uzitku, je na case povedat mu, ze mal pravdu. Kazdy bozi den citam o umrtiach mladych ludi z neznamych dovodov - nahle a necakane. A, samozrejme, umrtie s nicim nesuvisi. Je otazkou casu, kym nase mainstreamove media tiez ustupia z pozicii a budu informovat korektne o vsetkom tom svinstve, ktore suviselo s touto vakcinacinaciou a naslednym zasahom do ludskym prav. Ak by si citala ten clanok na webe tebe neznamej advokatskej kancelarie, zistila by si, ze ten clanok korektne cituje svoj zdroj, ktory je objektivny a relevantny, jeho link je tu » www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/tria...
Alibizmus zo strany tych, ktori obhajovali vakcinaciu proti covid 19, uz nie je na mieste. Na mieste je jedno velke prepacte. Mavnut rukou a povedat, mna to nezaujima - je tazke uverit, ze clovek so svedomim a spravnym moralnym kompasom (aby som parafrazoval to, co tak radi pouzivaju media v pripade inej sferyv nasej spolocnosti, kde sa tiez ukazuje, ze to celkom spravny morlny kompas nebol) to odbije takto lahko. Nikomu som neprial nic zle, aj teraz som rad, ze moji ockovani priatelia, vacsina z nich, stale ziju a dufam, ze to tak ostane. Ale aj dnes sa v nasej spolocnosti ti najmudrejsi, zname progresivisticke kadre a niektori pohrobkovia obycajnycj ludi, nadraduju nad zvysok tych druhych. Nie, ti druhi nie su len ludia s ucnovskym vzdelanim a ludia z vidieka. Su to aj ludia, na ktorych bol vytvarany taky tlak, ze boli trestani za svoj nazor alebo sa ho bali povedat. Tvarit sa alibisticky a hladat vyhovorky, ze nebudem citat o vakcine na stranke mne neznamej advokatskej kancelarie znamena zostavat v pozicii nadludi. Od teba by som cakal nieco ine
vies, ono mozes hladat vyhovorky, ale je zrejme, ze vakcina mRNA proti covid19 bol totalny nezmysel. Pocnuc recami, ze vakcina je sloboda, tym, ze ta mala ochranit pred tazkym priebehom covidu, alebo vobec ochranit, ze nieco ako booster funguje atd. Ukazuje sa, ze booster funguje akurat tak pri zvyseni rizika ohrozenia vlastneho zdravia. Netvrdim to ja, dokonca to nie je ani retorika medii v zahranici. Tie to tiez preberaju z medicinskych a biologickych karentovanych casopisov, a tie by mali byt aj pre teba, ako pre niekoho, kto je odborne vzdelany v danej oblasti, celkom relevantnym zdrojom. Ze o tom informuju dva az tri roky po funuse a odzneni vsetkych marketingovych kampani firiem pfizer a spol.? Co uz. AJ v tom case hovorili odbornici o rizikach tychto vakcin. Ak si ockovana, je na case povedat si, ze si urobila chybu a je fajn, ze si zdrava, lebo si mozno dostala placebo. Ak si niekomu niekedy oponovala v jeho nazoroch, ze vakcinacia proti covid19 prinesie viac skody ako uzitku, je na case povedat mu, ze mal pravdu. Kazdy bozi den citam o umrtiach mladych ludi z neznamych dovodov - nahle a necakane. A, samozrejme, umrtie s nicim nesuvisi. Je otazkou casu, kym nase mainstreamove media tiez ustupia z pozicii a budu informovat korektne o vsetkom tom svinstve, ktore suviselo s touto vakcinacinaciou a naslednym zasahom do ludskym prav. Ak by si citala ten clanok na webe tebe neznamej advokatskej kancelarie, zistila by si, ze ten clanok korektne cituje svoj zdroj, ktory je objektivny a relevantny, jeho link je tu » www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/tria...
Alibizmus zo strany tych, ktori obhajovali vakcinaciu proti covid 19, uz nie je na mieste. Na mieste je jedno velke prepacte. Mavnut rukou a povedat, mna to nezaujima - je tazke uverit, ze clovek so svedomim a spravnym moralnym kompasom (aby som parafrazoval to, co tak radi pouzivaju media v pripade inej sferyv nasej spolocnosti, kde sa tiez ukazuje, ze to celkom spravny morlny kompas nebol) to odbije takto lahko. Nikomu som neprial nic zle, aj teraz som rad, ze moji ockovani priatelia, vacsina z nich, stale ziju a dufam, ze to tak ostane. Ale aj dnes sa v nasej spolocnosti ti najmudrejsi, zname progresivisticke kadre a niektori pohrobkovia obycajnycj ludi, nadraduju nad zvysok tych druhych. Nie, ti druhi nie su len ludia s ucnovskym vzdelanim a ludia z vidieka. Su to aj ludia, na ktorych bol vytvarany taky tlak, ze boli trestani za svoj nazor alebo sa ho bali povedat. Tvarit sa alibisticky a hladat vyhovorky, ze nebudem citat o vakcine na stranke mne neznamej advokatskej kancelarie znamena zostavat v pozicii nadludi. Od teba by som cakal nieco ine
Napíš svoj komentár