Elemia

az clovek konzumuje z rozumom a s najlepsim dopadom pre chod tela potom s touto myslienkou sympatizujem, ale nechapem ludi co sa stravuju z principu ( pride mi to rovnake ako obmedzovat sa jedlom z nabozenskeho dovodu ) co povazujem za strasnu hovadinu

tak. vidím to stále vo vegan cz/sk

@melancholik princíp myslíš etické hľadisko, či? ja to chápem. ja len nechápem keď si z toho niektorí spravia stredobod vesmíru

@1
Súhlasím s tým že aj vegán aj nevegán sa môže stravovať zdravo aj nezdravo. Nejde tu ani tak o sme ktorým sa uberá ako skôr o konkrétne veci čo skonzumuje.
Tiež to pokladám za niečo čo sa nedá empiricky podoprieť prečo je lepšie byť vegán ako nevegán. Ide čisto o osobné iracionálne presvedčenie ktoré by nemalo byť človeku odoberané ale zároveň by ho človek nemal agresívne vnucovať okoliu.

ale ved to hocikto, kto je premotivovany (cimkolvek) a neustale v tej svojej absolutnej pravde musi omielat 3 pseudofakty a vyzadovat si, aby ich vsetci naokolo akceptovali, prijali, a nebodaj sirili este dalej

Šak aj tu bol taký vegán či vegetarián čo by najradšej všetkým omnivorom najebal a planétu chcel vykynožiť od ľudí Aj blog tu dal nejaký ako niekomu najebal lebo mäso jedol či niečo také dpč

@melancholik

ja zase princip a presvedcenie povazujem za jediny pre mna akceptovatelny dovod k niecomu takemu (ale musi sa ten princip samozrejme prejavovat v kazdej stranke zivota, ktora je tymto principom zasiahnuta, inac je to len trapne pozerstvo a nasledovanie trendu, bez hocakej hlbsej vedomosti o danej problematike)

Keby som pri zivocisnych jedlach nemala vtierave predstavy ako zvierata zabijaju a spracuvavaju a taky vykricnik ze je proti prirode pit kravske mlieko urcene pre telata ked ja som mala dost materskeho ako kojenec...ja stale ked jem alebo pijem, rozmyslam, odkial to je, jak to vzniklo a pod...proste mam pocit ze je spravne zivit sa len rastlinami.

@luc.ka @6 ... nielen o hlbšej vedomosti o problematike ale aj o minimálnom až žiadom pozitívno efektívnom dopade v merítku aký sa predpokladal (inak so @6 kou súhlasím)

predsa všetko podlieha princípu a presvedčeniu, no ak je presvedčenie iba súhrn názorov BEZ efektu, či už hociakého pozitívneho, potom je toto presvedčenie iba hlúpym obmedzením...

@3

@hotaru princíp myslím akýkovek dôvod a presvedčenie k tomu aby jednali ako jednajú s nízkym alebo žiadnym pozitívno pozorovatelným dopadom na čokolvek, pretože človek ktorý jedná na základe takýchto princípov sa dá označiť za blázna ktorý tvorí alebo jedná zbytočne (kedže sa postráda pozitívny alebo inak produktívny dopad) - jednoducho je to bez efektu, zbytočné - všeobecne, obohacujúco (zaujímavé) len individuálne a osobnostne ... preto súhlasím s koncom @3 ... Ide čisto o osobné iracionálne presvedčenie ktoré by nemalo byť človeku odoberané ale zároveň by ho človek nemal agresívne vnucovať okoliu.

@1 och, tak to ma podrž. takže nezabíjať psy a mačky a novonarodeniatka - proste z princípu - je taktiež "hovadina"?

s tým, že obmedzovať sa jedlom je hlúposť, samozrejme súhlasím. len uviesť to do praxe je niekedy náročné. hlavne v spoločnosti, ktorá sa vyznačuje obsesiou nadmerným konzumom.