Dannyd14

No horšie je skôr ako si robia srandu z obyčajných ľudí, tým čo robia si z nás usierajú viacej ako Pellegrini z Kisku.

Médiá riešia úplné pičoviny. Miesto toho, aby písali o reálnych problémoch ľudí, ktorí sa každodenne zodierajú vo fabrikách za mizerné platy, celé mesiace riešia Ficov úškrn, alebo Pellegríniho posmešky teraz. Nedaj tú kurvu aby sa niekto na nášho neomylného vodcu zle pozrel! Elitári, ktorí sú odtrhnutí od reality.

@james98 Alebo sa trochu povenovať aj vývoju v zahraničí, takéto veci nejakou ľahšou, zrozumiteľnou formou ľudom prezentovať. Ale radšej sa budú riešiť Dankove výložky, Pellegriniho a Ficove úsmevy (to už je na podozrenie z riadenej debilizácie národa), a USA, to je tá krajina kde každý žije svoj american dream, nič viac hovoriť netreba (len snád to,že keby vyhrala Hillary a nie Trump,bol by to dokonalý raj).

» science.sciencemag.org/content/early/2...

@riddler Najlepšie sú tie kraviny, top správy, ako nejaká neznáma poslankyňa, bývalá členka Siete, potom nezaradená, vstúpila do klubu SaS. Ja ale nechápem ako sa to vôbec môže diať, a na to nie sú odborníci, aby na to upozornili. Veď ľudia si ju zvolili za sieť, chápem ak je nezaradená, ale ako môže niekto, kto je zvolený za jednu stranu, vstúpiť do klubu inej strany, ktorú by daní ľudia (ktorí ju zvolili) zrejme ani vôbec nikdy nevolili. A ešte je spájaná s mimoparlamentnou stranou Spolu - pričom si nezaradení poslanci zakladajú strany, a vystupujú pod ich menom. Médiá ich ako sa im zachce zaraďujú pod nové, mimoparlamentné subjekty, ktoré neboli demokraticky zvolené. Čo je to za pluralitnú demokraciu, v ktorej médiá absolútne neinformujú o takýchto pochybeniach - ale jednoducho to prijímajú. Potom má bežný človek chaos v tom, čo to vlastne máme za demokraciu a ako to vlastne funguje, keď si každý robí ako chce.

@riddler @james98 nemyslim si, ze su to hluposti, mozno pre niekoho, kto je nezainteresovany vo veciach, o ktorych sa tiez pise kazdy den- kolko sa ukradne na daniach, rozne kauzy, o vsetkom sa pise, len netreba citat iba 1 mienkotvorny dennik. Nemyslel som tym, ze si robili srandu z Kisku, hoci aj keby si robili srandu zo vsetkych prezidentov sveta, nic to nemeni na tom, aku to ma uroven a co si mozu takito pajaci mysliet o obycajnych ludoch, im na ludom nezalezi a to je jedno, ci SMER, SaS, LSNS a pod. V politike treba mat predsa nejaku dostojnost a vystupovat taktne, ci v rozprave alebo mimo nej. Dalsia vec, media pisu aj o tom, kolko sa kde zaraba, ako zamestnanci strajkuju, ako rodiny hladuju, dochodcovia ziju z nizkeho dochodku, i ked suhlasim scasti, ze by to mali robit na kazdom portali s ovela vacsou mierou doraznosti, ale v prvom rade su na vine politici, ktori zneuzivaju svoju moc na to, aby mali o seba a svoje rodiny postarane a ak by chceli zo dna na den by kludne mohli ovplyvnit aj nizke platy na SK.

@6 Lenže na takéto "informácie" máme bulvár, kto na koho čo povedal, kto má aké hodinky a aký plat. Problém je v tom, že sa na úkor kvalitných analýz bulvarizuje. A vidieť je to aj v nesprávnom používaní napr. ideologických pojmov - u množstva komentátorov absentujú základné znalosti ako významov pojmov, tak aj historických udalostí. Potom sa splieta jedno cez druhé. Keby som bol bežný čitateľ, ktorý nie je uzrozumený s významom objektivity - nevšimol by som si tú tendenčnosť a mal by som v interpretáciách zmätok. Nehovorím, že teraz by mal každý poznať politologické definície, alebo rokovací poriadok NRSR - ale keď už píšem o politike, minimálne by som mal poznať ustálené interpretácie. Len jediný raz v živote som si na youtube pustil Slobodný vysielač (vydržal som to tak 10 min), kde hovorili o rozdieloch medzi "komunizmom" a nacizmom. Neskutočné množstvo hlúpostí tam zaznelo - a ani som nebol prekvapený, keď podobné alebo rovnaké hlúposti vypúštali aj top komentátori SME-čka či N-ka, nehovoriac o Týždni.

najjebnutejsi clanok ever