Komentuj
6 komentov
1
studo
30. 1.januára 2016 01:20
@Melancholik asi sa ti nebude chcieť pozerať celá táto debata s týmito úžasnými režisérmi (a DP ktorá má na svedomí jeden z najlepších filmov minulého roka - DOPE) na tohtoročnom Sundance ( ktorý trvá dva týždne), ale odporúčam sa ti presunúť na 1:01:10 a pár minút počúvať. ak ti nestačí názor pánov, ktorých posledné filmy boli Jurassic World a Interstellar a trevorova hláška a aj MUST QUOTE: "motion smoothing is the worst thing that happen to movies in recent history." točenie na vyššie frameraty (48, 60fps) je ZLO najväčšieho ranku, na ktorom sa zhodnú aj superiace strany celluloid x digital. Ak aj po tomto máš chuť pozerať sa na tie telenovely, si stratený
2
@studo moja angličtina nie je dostačujuca na to aby som si to plnohodnotne mohol pozrieť ... povedz mi prečo by fillmy 48 - 60 fps mali byť zlo , okrem dôvodu že pôsobia ako amatérske roztrasené zábery puberťákov zo smartfónov ? nejaký schopnejší argument potrebujem
3
@melancholik Trevor: "Osobne, najvacsie zlo, ktorym divaci vnimaju filmy je zmena počtov snímkov za sekundu na televízoroch. A motion smoothing je to najhoršie, čo sa stalo filmom za poslednú dobu. (potlesk od VŠETKÝCH).
A veľa ľudí nevie čo to znemaná, takže pre tých, ktorých to nevedia, veľa TV spoločností má ako defaultne nastavené motion smoothing, ktoré akoby pridávajú digitálne snímky navyše do vašich 24fps a všetko vyzerá, akoby ste pozerali ŠPANIELSKU TELENOVELU. (všetci áno, prikyvujú).
Aj najviac cool filmy... vyzerá to príšerne."
Nolan: "Je to hrozné. Nechcel som to vyťahovať, pretože je to zložitá záležitosť, ale keď sa dostávame k vyššiemu fps (48,60) v budúcnosti, problém je, ak nestanovíme nejakú zásadu už teraz, že filmár by mal určovať, ako sa jeho film natočí, ako bude videný, čo bolo vždy filmárske rozhodnutie,
niektorí majú radi vyššie fps, ostatní ho nemôžu ani cítiť, musíme mať nad tým kontrolu a slovo, povedať TV spoločnostiam, že defaultné nastavenia MUSIA BYŤ 24 FPS."
Trevor: "Čo sa mi podarilo pri Jurassicu, mali sme zmluvu so Samsungom, že na ich televíziach v BestBuyi (niečo ako NAY, Datart) budú ukazovať pred premiérou špeciálne videoklipy k filmu. A ja som im povedal, že v každom BestBuyi musia mať nastavené vypnuté motion smoothing na originál 24 fps.
A tak som chodil po USA a obišiel som veľa BestBuyov a všade to kontroloval.(smiech a potlesk od všetkých.) ... Vôbec nechápem, aké má výhody pozerať niečo vo vyššom fps..."
Kameramanka: "mMoja kamarátka začala online petíciu pre to, aby všetky TV spoločnosti na svojich televízoroch mali nastavené default bez motion smoothingu v 24 fps. Takže všetci podpíšte jej petíciu."
Nolan: "Samozrejme. Je to online?" "Áno"
Trevor: "Teraz spomeniem aj Riana Johnsona, ktorý má ohľadom tohto tiež svoju kampaň (Johnson, syn Davida Bovieho a natočil filmy ako Moon, Source Code a tento rok bude premiérovať menší film menom Warcraft),
bežte do domu svojich rodičov, starých rodičov...a prišiel som k otcovi a pozeral Man on Fire a ja na to, čo to pre Boha je, a okamžite som mu šiel zmeniť nastavenia. Bežte aj k cudzím ľuďom, zaklopte a zmeňte im nastavenia.
Nolan: "Nenechajte to tak pozerať deti, pretože si NEMôŽEME dovoliť nechať vyrásť deti ako generáciu, ktorá nebude vedieť AKO MAJÚ FILMY VYZERAŤ. Je to HROZBA."
Ak ti aj po tomto musím stále hovoriť, prečo je vyššie fps lo tak neviem a určite to nie je kvôli tomu, že vyššie fps vyzerá ako roztrasené video od pubertiakov, presne naopak...
A veľa ľudí nevie čo to znemaná, takže pre tých, ktorých to nevedia, veľa TV spoločností má ako defaultne nastavené motion smoothing, ktoré akoby pridávajú digitálne snímky navyše do vašich 24fps a všetko vyzerá, akoby ste pozerali ŠPANIELSKU TELENOVELU. (všetci áno, prikyvujú).
Aj najviac cool filmy... vyzerá to príšerne."
Nolan: "Je to hrozné. Nechcel som to vyťahovať, pretože je to zložitá záležitosť, ale keď sa dostávame k vyššiemu fps (48,60) v budúcnosti, problém je, ak nestanovíme nejakú zásadu už teraz, že filmár by mal určovať, ako sa jeho film natočí, ako bude videný, čo bolo vždy filmárske rozhodnutie,
niektorí majú radi vyššie fps, ostatní ho nemôžu ani cítiť, musíme mať nad tým kontrolu a slovo, povedať TV spoločnostiam, že defaultné nastavenia MUSIA BYŤ 24 FPS."
Trevor: "Čo sa mi podarilo pri Jurassicu, mali sme zmluvu so Samsungom, že na ich televíziach v BestBuyi (niečo ako NAY, Datart) budú ukazovať pred premiérou špeciálne videoklipy k filmu. A ja som im povedal, že v každom BestBuyi musia mať nastavené vypnuté motion smoothing na originál 24 fps.
A tak som chodil po USA a obišiel som veľa BestBuyov a všade to kontroloval.(smiech a potlesk od všetkých.) ... Vôbec nechápem, aké má výhody pozerať niečo vo vyššom fps..."
Kameramanka: "mMoja kamarátka začala online petíciu pre to, aby všetky TV spoločnosti na svojich televízoroch mali nastavené default bez motion smoothingu v 24 fps. Takže všetci podpíšte jej petíciu."
Nolan: "Samozrejme. Je to online?" "Áno"
Trevor: "Teraz spomeniem aj Riana Johnsona, ktorý má ohľadom tohto tiež svoju kampaň (Johnson, syn Davida Bovieho a natočil filmy ako Moon, Source Code a tento rok bude premiérovať menší film menom Warcraft),
bežte do domu svojich rodičov, starých rodičov...a prišiel som k otcovi a pozeral Man on Fire a ja na to, čo to pre Boha je, a okamžite som mu šiel zmeniť nastavenia. Bežte aj k cudzím ľuďom, zaklopte a zmeňte im nastavenia.
Nolan: "Nenechajte to tak pozerať deti, pretože si NEMôŽEME dovoliť nechať vyrásť deti ako generáciu, ktorá nebude vedieť AKO MAJÚ FILMY VYZERAŤ. Je to HROZBA."
Ak ti aj po tomto musím stále hovoriť, prečo je vyššie fps lo tak neviem a určite to nie je kvôli tomu, že vyššie fps vyzerá ako roztrasené video od pubertiakov, presne naopak...
4
ja tomu názoru aj tak nerozumiem ... na jednej strane rozumiem za akych okolnosti dokaže tvorca filmu povedať že vyšia frekvencia je zlo, pretože celý filmový priemysel je prisposobený na 30tku ... teda aj dielo je robené na tento spôsob ale ... nerozumiem tomu aj tak ...
žiadny racionalny argument som v tom nenašiel ... iba kritiku ktorá je viacmenej individualna a vychadza z konkretnej emocie a ako dobre vieme umenie je velmi subjektívna vec ... autor napr. interstellaru má právo na to aby tvrdil že vyššia frekvencia jeho film pokazí /ja mu to neberiem/ ... má právo ak kritizuje dnešnu technologiu ktorá dotvára snímky digitálne a vytvára efekt vyššieho snímkovania, má na to právo...ale nemá právo hodnotiť či je to správne alebo nie ... ani presne nehovorí a nikde nie je spomenuté prečo je to ZLÉ ...
ja mám vyššiu frekvenciu rád kvôli tomu že film dostane nový ,,rozmer,, pozerá sa naň realistickejšie (svižnejšie) kedže 48 - 60 fps je omnoho bližšie reálnym pohybom ako 30tka ktorá je proste oku síce normálna ale akoby oddelená od pocitu reálnosti - naopak poviem že čím sa filmový priemysel snaží (ano snaží) vždy sa snažil dostať viac reálne do diváka - už len to že vychadzaju 3D filmy a podobne, toto je dôkaz o tom že je dobrý smer, nehovorím že každý vyššie snímkový film musí vyzerať dobre, videl osm už aj zábery ktoré boli hrozné, ... nehovorím že 30 alebo 24 fps je zlá rýchlosť ... pozerá sa na nu fajn ... ale jednoducho na 48 snímkov sa mi pozerá omnoho lepšie pokial je záber kvalitne natočený ... mám z toho lepší pocit a viac sa dokážem s dejom a s tým na čo sa pozerám stotožniť ... obzvlášť ak sa má jednať o filmy ktoré sú nemožné alebo vedecky nadnesení, potom je to omnoho vyšší zážitok apson podla mňa ...
poznam take názory ludí že ich z toho bolí hlava, pride im to neprirodzene atd ... ale podla mna je to čisto iba preto že ich zvyk na 23-24ku je niekolko ročný a toto je príliš velký šok na divákovo oko ...
žiadny racionalny argument som v tom nenašiel ... iba kritiku ktorá je viacmenej individualna a vychadza z konkretnej emocie a ako dobre vieme umenie je velmi subjektívna vec ... autor napr. interstellaru má právo na to aby tvrdil že vyššia frekvencia jeho film pokazí /ja mu to neberiem/ ... má právo ak kritizuje dnešnu technologiu ktorá dotvára snímky digitálne a vytvára efekt vyššieho snímkovania, má na to právo...ale nemá právo hodnotiť či je to správne alebo nie ... ani presne nehovorí a nikde nie je spomenuté prečo je to ZLÉ ...
ja mám vyššiu frekvenciu rád kvôli tomu že film dostane nový ,,rozmer,, pozerá sa naň realistickejšie (svižnejšie) kedže 48 - 60 fps je omnoho bližšie reálnym pohybom ako 30tka ktorá je proste oku síce normálna ale akoby oddelená od pocitu reálnosti - naopak poviem že čím sa filmový priemysel snaží (ano snaží) vždy sa snažil dostať viac reálne do diváka - už len to že vychadzaju 3D filmy a podobne, toto je dôkaz o tom že je dobrý smer, nehovorím že každý vyššie snímkový film musí vyzerať dobre, videl osm už aj zábery ktoré boli hrozné, ... nehovorím že 30 alebo 24 fps je zlá rýchlosť ... pozerá sa na nu fajn ... ale jednoducho na 48 snímkov sa mi pozerá omnoho lepšie pokial je záber kvalitne natočený ... mám z toho lepší pocit a viac sa dokážem s dejom a s tým na čo sa pozerám stotožniť ... obzvlášť ak sa má jednať o filmy ktoré sú nemožné alebo vedecky nadnesení, potom je to omnoho vyšší zážitok apson podla mňa ...
poznam take názory ludí že ich z toho bolí hlava, pride im to neprirodzene atd ... ale podla mna je to čisto iba preto že ich zvyk na 23-24ku je niekolko ročný a toto je príliš velký šok na divákovo oko ...
Napíš svoj komentár