tak svätá Zuzanka sa nechala vyškrtnúť z advokátskej komory
Komentuj
14 komentov
1
barky
23. 3.marca 2019 14:27
A? podla vtedajších predpisov a zákonov nič neporušila a momentalne je lepšie sa pre ňu vyskrtnut, je to dokonca bežná prax keďže nemusí platit poplatky a plniť záväzky, ktoré voči komore členstvom vyplyvaju. Členstvo si môže kedykoľvek obnoviť bez nutnosti znovu skladať skúšku. To ze vsetko v tej dobe bolo korektné a podla zakona potvrdila aj samotna komora advokatov. Ešteže ti nesväto zajebalo. Ale takto to dopadne keď niekoho mozog funguje v móde náhoda? nemyslím si
4
„Keď sa advokát chystá dlhodobo alebo trvalo venovať činnosti, ktorá mu fakticky alebo právne znemožní vykonávať advokátske povolanie, je preňho dokonca výhodnejšie nechať sa vyčiarknuť než len si pozastaviť výkon advokácie, pretože v takom prípade nemusí platiť poplatky spojené s členstvom v komore a nemusí vôbec riešiť svoj vzťah a povinnosti voči komore.“ názor advokáta, tipujem že zdrojom tvojich teórií bude nejaký malorolnik z hlavných správ, ktorý je expert vždy na to o čom akurát píše. Daj niečo seriozne pls nie tvoje psuedotvrdenia lebo ak nie si advokát tak mlatis prazdnu slamu
5
@barky „Vyškrtnutie zo zoznamu advokátov sa považuje za výnimočný krok, advokáti, ktorí vstupujú do verejných funkcií, väčšinou požiadajú o pozastavenie činnosti advokáta. Ak by sa v budúcnosti chcela Čaputová opäť venovať advokátskej činnosti, musela by opäť absolvovať advokátske skúšky."
7
Hej, aj tá svätá Zuzanka je len také ničím nepodfarbené konštatovanie
8
@hetfield necitas, len ine hovna. Ked dam tvoj citát do.google, najde mi Hlavný denník, Infovojnu a Pravdu. Úžasné. Kotkebovci, Lichner a Smer. A tvoje do uvodzoviek ani nedavaj ja citujem advokata Petra Kubinu. V tvojich clankoch je to co si vykopiroval parafraza, nie citacia ide o názor autora/autorky článku popici. Bože hadat sa s ľuďmi co majú prakokotie sklony je uzas. Daj citát priamo od advokáta alebo jeb na to. Ja ti jeden dám: „Žiadateľ nemusí znova absolvovať koncipientskú prax a advokátske skúšky,“ tvrdí advokát Kubina.
10
@barky počul si niekedy o tom že často sa stáva že rôzny advokáti majú na nejakú vec odlišné právne názory?takže fajn ak to tvrdí pán Kubina tak je jeho právny názor,ak to isté vyjadrenie poskytne aj advokátska komora tak to vezmem na vedomie
11
@hetfield ja neviem si retardovaný? V clanku odkial si cerpal ty, ak je to vyjadrenie advokatskej komory, tak ich tam priamo cituju. To ze ale znovu musi urobit skusku je len nazor autorky/ autora clanku, ktory ani nieje podpisany. Jebe ?
12
ale ze ja sa natahujem z niekym kto chodi na pravdu,infovojnu a hlavnydennik tiez ukazuje ze nemam tolko rozume aby som sa povzniesol na debila co si tu pise picoviny...
13
@barky retardovaný sme tu asi dvaja ja som povedal že to vezmem na vedomie ked to bude oficiálne vyhlásenie advokátskej komory
14
@hetfield Kubina je dost renomovany advokat. Mozes zajst na ich stranku, prelistovat si podmienky prijatia a z minimalnou inteligenciou zistis.. ze sa nemyli. Prajem prijemne badanie
Napíš svoj komentár