EU schvalila kamery, ktore ta budu povinne spehovat v aute a znova sa pokusa schvalit citanie tvojich sifrovanych sprav. Netusim, ako jebnuty musi niekto byt, aby tuto teroristicku organizaciu podporoval este aj dnes.
Komentuj
45 komentov
1
st0rk
štvrtok 12:20
Zbytočne to nafukuješ. V autách nejde o špehovanie, ale o senzor únavy a mikrospánku …tie dáta sa nikam neposielajú …či narážaš na niečo iné?
2
3
@lostinthedark @2 ochrana detí? to je to o čom vkuse škrieka Sajfova žena? tej by som ani škrečka nedala opatrovať
4
@lostinthedark @2 kritizovať ich za blbé nápady je úplne v pohode ale musiš uznať, že nazvať EÚ teroristickou organizáciou je už fakt trochu cez čiaru konšpiračnej paranoje
6
@st0rk @4 Konspiracna teoria? Vies vobec, co znamena "konspiracna teoria"? Ved to mas cierne na bielom, jaka konspiracna teoria?
7
"Terorizmus je systematické používanie násilia a zastrašovania, najmä proti civilnému obyvateľstvu, s cieľom vyvolať strach a dosiahnuť politické, sociálne alebo ideologické ciele. Je to forma politického boja, pri ktorej páchatelia úmyselne útočia na nevinných ľudí, infraštruktúru či inštitúcie."
Teroristicka organizacia by definition. To ani nie je otvorene interpretacii v tomto bode.
Teroristicka organizacia by definition. To ani nie je otvorene interpretacii v tomto bode.
8
Pozri môžme sa baviť o tom že Brusel prichádza s reguláciami ktoré sa nám nepáčia. Ale hovoriť o teroristickej organizácii je už čistý úlet a rétorika z konšpiračných skupín na Telegrame.
…definícia je správna, len ti v nej akosi ušlo to slovo násilie …alebo ťa snáď euroúradníci niekde držia ako rukojemníka so zbraňou pri hlave?
…definícia je správna, len ti v nej akosi ušlo to slovo násilie …alebo ťa snáď euroúradníci niekde držia ako rukojemníka so zbraňou pri hlave?
9
@st0rk @8 Uslo mi slovo nasilie? A co sa mi asi tak stane, ak ich zastrasovaniu budem vzdorovat? Hm? Skus sa zamysliet, dost mozno prvykrat vo svojom zivote.
12
@lostinthedark @5 jasne myslel som to všeobecne na túto tému, nie na to čo si napísal …tiež som si o tom teraz prečítal viac a ide o odhaľovanie, odstraňovanie a nahlasovanie fotografií a videí, ktoré zachytávajú sexuálne zneužívanie detí. Páchatelia si tieto materiály často posielajú v uzamknutých četoch, kde ich polícia bez prístupu k šifrovaniu nedokáže zachytiť.
…a keďže nejde o teroristickú organizáciu tak sa o tom vedie diskusia narúšanie súkromia vs. ochrana detí
…a keďže nejde o teroristickú organizáciu tak sa o tom vedie diskusia narúšanie súkromia vs. ochrana detí
13
@st0rk @12 My fakt máme čo si zaslúžime. Toto je max level naivity. Ako čakáš, že ti to predajú? Ako má vyzerať marketing okolo, aby sa ti rozblikala kontrolka? Chceme vám čítať chaty? Odteraz žiadne súkromie, milí európania?
Súdruhovia nie sú blbí, oni presne vedia na ktorú strunu zabrnkať.
Prečo nám vadí E2E encryption? Tak ochrana detí, samozrejme.
Prečo nám vadí cash a chceme vidieť všetky vaše transakcie? Ty vole, však jasné, že ide o podvody, však keď nerobíš nič zlé, tak nemáš čo skrývať, ne?
Aj keby bol každý jeden EU kokot maximálne počestný a jednal v čo najlepšej viere, už len ten samotný zásah do súkromia je problematický v momente, keď ich vystriedajú menej počestní EU kokoti.
...a keďže ide o teroristickú organizáciu, tak túto kokotinu tlačia každých pár mesiacov a je im jedno, že to už miliónkrát neprešlo, pretože raz to proste prejde. Otázka nie je či, ale kedy.
Súdruhovia nie sú blbí, oni presne vedia na ktorú strunu zabrnkať.
Prečo nám vadí E2E encryption? Tak ochrana detí, samozrejme.
Prečo nám vadí cash a chceme vidieť všetky vaše transakcie? Ty vole, však jasné, že ide o podvody, však keď nerobíš nič zlé, tak nemáš čo skrývať, ne?
Aj keby bol každý jeden EU kokot maximálne počestný a jednal v čo najlepšej viere, už len ten samotný zásah do súkromia je problematický v momente, keď ich vystriedajú menej počestní EU kokoti.
...a keďže ide o teroristickú organizáciu, tak túto kokotinu tlačia každých pár mesiacov a je im jedno, že to už miliónkrát neprešlo, pretože raz to proste prejde. Otázka nie je či, ale kedy.
14
@lostinthedark @13 …riziká zneužitia sú brutálne a preto to ITčkári tak blokujú. Ale zase netreba za všetkým vidieť hneď sprisahanie tajných služieb. Ten tlak ide hlavne od organizácií čo riešia zneužívané deti a sú už zúfalé. Dobré na tom je, že EÚ nie je Čína …debata je otvorená, odpor je obrovský a vďaka tomu to už mnohokrát padlo. Demokracia v tomto zatiaľ funguje.
15
@st0rk @14
Že za tým vidím sprisahanie je len tvoja vlastná skratka a ubezpečujem ťa, že sa mýliš.
Je mi jedno kto je ako zúfalý a kto ako čo myslí dobre - tá debata nemala anilen vzniknúť. Že je to tak často na stole je extrémne alarmujúce, ale vravím, zaslúžite si to. Podobne ako kedysi písal 3kratadost, ja si so známymi zrobím tak, aby dobre bolo, vy si to užite a bavte sa.
Okej, takže skráťme to - dopadne to tak, že budeme mať Čínsky level šmírovania, bez čínskeho ekonomického rastu. Yay! Ešteže nie sme ako oni
Že za tým vidím sprisahanie je len tvoja vlastná skratka a ubezpečujem ťa, že sa mýliš.
Je mi jedno kto je ako zúfalý a kto ako čo myslí dobre - tá debata nemala anilen vzniknúť. Že je to tak často na stole je extrémne alarmujúce, ale vravím, zaslúžite si to. Podobne ako kedysi písal 3kratadost, ja si so známymi zrobím tak, aby dobre bolo, vy si to užite a bavte sa.
Okej, takže skráťme to - dopadne to tak, že budeme mať Čínsky level šmírovania, bez čínskeho ekonomického rastu. Yay! Ešteže nie sme ako oni
17
zobrali krasne hodnoty, znasilnili ich a skurvili a potom sa divia, preco ludia volia polofasistov slubujich navrat prave k tym hodnotam... preco su ludia za vystupenie z tejto jebnutej organizacie... ty brdo, ved za sexit uz zacinam byt pomaly aj ja
a co sa stane, ked si tu kameru prelepim
a co sa stane, ked si tu kameru prelepim
18
@tequila @17 Pozri sa na Britániu odišli z EÚ a ich vlastná vláda teraz tlačí ešte prísnejšie zákony na kontrolu internetu a sledovanie občanov, než aké vymýšľajú v Bruseli.
19
@lostinthedark @15 Uz to "odhlasovali" s tym, ze vacsina bola proti. Ale ked treba ludom zneprijemnit zivot, eu si vzdy najde sposob. Skrz nejaky jebnuty loophole to poslali rovno do druheho citania a tam na odmietnutie treba absolutnu majoritu. Bez hanby, ignorujuc najzakladnejsie principy demokracie, tu zavadzaju totalitu a prijebane tupe zbytocne hovna ako tento kokot nadomnou to este budu zastavat.
@tequila Tazko povedat, necital som, co presne to musi splnat a aku volnost maju vyrobcovia pri implementacii. Vo vseobecnosti to byva tak, ze sa tieto kokotiny daju relativne lahko obist, cize mozno bude stacit to prelepit paskou, ale mozne je aj to, ze ak to prelepis paskou, tak auto nepojde.
@tequila Tazko povedat, necital som, co presne to musi splnat a aku volnost maju vyrobcovia pri implementacii. Vo vseobecnosti to byva tak, ze sa tieto kokotiny daju relativne lahko obist, cize mozno bude stacit to prelepit paskou, ale mozne je aj to, ze ak to prelepis paskou, tak auto nepojde.
20
@lostinthedark @15 Podobne ako kedysi písal 3kratadost, ja si so známymi zrobím tak, aby dobre bolo, vy si to užite a bavte sa.
Mna by uprimne zaujimalo aky to je plan.
Mna by uprimne zaujimalo aky to je plan.
21
@miro777 @20 plan je nejake technicke riesenie, ktoremu nerozumiem ja, ale moji znami. Takze neodpoviem ti.
22
23
24
@st0rk @23 Profesionalne sa venujem, okrem ineho, bezpecnosti IT infrastruktury s datami desiatok milionov ludi, ty chory imbecil, cize ta ubezpecujem, ze som schopny si zriadit sukromnu komunikaciu so znamymi bez ohladu na to, co EU nariadi.
25
@miro777 @20 Ale velmi zhruba, pre pripad, ze sa naozaj pytas z osobneho zaujimu a vazis si svoje sukromie, pouzivat signal je v tomto bode este viac-menej safe. Zatial. Ked veci pojdu este viac do pice (a nie je otazka, ze "ci" ale "kedy"), vtedy budu nutne menej blbovzdorne a podstatne zlozitejsie riesenia. Self-hosting bude v tom bode nevyhnutnost, co presne a kde presne bude treba self-hostovat, zavisi od toho, ako velmi sa budu snazit spehovat. Cim bezpecnejsie to chces, tym zlozitejsie a drahsie to bude.
26
@st0rk @23 sorry ale zlahcovat tuto temu na uroven konspiracie nie je na mieste. Ja nesuhlasim s 3kratadost-om a Lost-om v niektorych bodoch (napriklad to co bolo vcera schvalene je predlzenie vynimky ktora existuje uz 5 rokov, cize to absolutne nie je novinka).
Nic to nemeni na tom ze ten schvalovaci proces je nedemokraticke svinstvo, hlasovali za to ludia ktory uprednostnuju zaujmy Big Tech pred zaujmami europskych obcanov a ak sa nebude klast dostatocny odpor tak prejde aj Chat Control 2.0, ktora by bola ovela vacsim problemom kedze by uplne eliminovala sukromie ktore je dnes este ako tak mozne, i ked pre bezneho cloveka prilis namahave, hoci by malo byt samozrejme podla europskych zakonov. Ja uz roky finacne a dobrovolnictvom podporujem organizacie a ludi co proti tomu bojuju a cim viac do tej problematiky vidis tym viac na grcanie ti je.
A ohladom toho co pises v @12 a @14 tak sa jednoducho mylis. Ludom co o tom hlasuju absolutne nejde o ochranu deti. Ide o vytvorenie pravneho ramca pre Big Tech aby mohol legalne scanovat konverzacie ludi, co je samo o sebe zakazane, nebyt tejto vynimky. Europske narodne vlady a EU na tom maju svoj sebecky zaujem ktory nema nic s pravami deti alebo obcanov vseobecne. Odporucam dohladat si na nete kto hlasoval za a kto proti a dat si do do suvisu ake ine veci ti isti ludia tlacia.
Nic to nemeni na tom ze ten schvalovaci proces je nedemokraticke svinstvo, hlasovali za to ludia ktory uprednostnuju zaujmy Big Tech pred zaujmami europskych obcanov a ak sa nebude klast dostatocny odpor tak prejde aj Chat Control 2.0, ktora by bola ovela vacsim problemom kedze by uplne eliminovala sukromie ktore je dnes este ako tak mozne, i ked pre bezneho cloveka prilis namahave, hoci by malo byt samozrejme podla europskych zakonov. Ja uz roky finacne a dobrovolnictvom podporujem organizacie a ludi co proti tomu bojuju a cim viac do tej problematiky vidis tym viac na grcanie ti je.
A ohladom toho co pises v @12 a @14 tak sa jednoducho mylis. Ludom co o tom hlasuju absolutne nejde o ochranu deti. Ide o vytvorenie pravneho ramca pre Big Tech aby mohol legalne scanovat konverzacie ludi, co je samo o sebe zakazane, nebyt tejto vynimky. Europske narodne vlady a EU na tom maju svoj sebecky zaujem ktory nema nic s pravami deti alebo obcanov vseobecne. Odporucam dohladat si na nete kto hlasoval za a kto proti a dat si do do suvisu ake ine veci ti isti ludia tlacia.
27
@3kratadost @25 Ja nepouzivam ani len Android/iOS v telefone, cize ano tema sukromie ma uprimne zaujima uz dlho. A ako pisem vyssie, podporujem ludi co sa tomu venuju profesne finacne aj dobrovolnictvom.
Signal je fajn, osobne mam radsej Threemu. V debatach s ludmi co tomu rozumeju na technickej urovni viac ako ja to byva 50/50 split co je lepsie, podla mna je z hladiska sukromia lepsie Threema i ked je menej rozsirena ako Signal.
Signal je fajn, osobne mam radsej Threemu. V debatach s ludmi co tomu rozumeju na technickej urovni viac ako ja to byva 50/50 split co je lepsie, podla mna je z hladiska sukromia lepsie Threema i ked je menej rozsirena ako Signal.
28
@miro777 @27 Threema je diskutabilne marginalne bezpecnejsia, ale Signal vyhrava z praktickeho hladiska, kedze je free. Lahsie tam dotiahnes znamych. Ale ked mas v okoli rozsirenu Threemu, nie je dovod ju nepouzivat.
Problem ale je, ze oni sa snazia pretlacit client-side scanning a v tom bode bude uplne jedno, aka dobra je aplikacia, lebo cele sifrovanie strati vyznam. V tom bode sa bez self-hosted custom riesenia nepohnes. To je este stale relativne jednoduche (a podotykam, ze slovo "relativne" tu odvadza kus tazkej prace, lebo to vobec nie je jednoduche, ak to ma fungovat aspon trocha dobre), lebo ked niekomu napadne to integrovat do samotneho OS, tak tvoje self-hosted custom riesenie straca vyznam rovnako, ako e2e sifrovanie pri client-side scanoch. To potrebujes este aj custom OS v telefone, navrch self-hosted custom chatu. Co uz mas, cize, good for you.
Problem ale je, ze oni sa snazia pretlacit client-side scanning a v tom bode bude uplne jedno, aka dobra je aplikacia, lebo cele sifrovanie strati vyznam. V tom bode sa bez self-hosted custom riesenia nepohnes. To je este stale relativne jednoduche (a podotykam, ze slovo "relativne" tu odvadza kus tazkej prace, lebo to vobec nie je jednoduche, ak to ma fungovat aspon trocha dobre), lebo ked niekomu napadne to integrovat do samotneho OS, tak tvoje self-hosted custom riesenie straca vyznam rovnako, ako e2e sifrovanie pri client-side scanoch. To potrebujes este aj custom OS v telefone, navrch self-hosted custom chatu. Co uz mas, cize, good for you.
29
@miro777 @27 A pre uplnost doplnim, ze ak to raz napchaju do OS (co sa, mimochodom, cudujem, ze este nenavrhli), tak je de facto po parade, aj ked ty spravis vsetko co mozes. Stiahnut si Signal/Threemu, aby si obisiel toto? Na to este ludi ukecas. Prejst na tvoju vlastnu platformu, s uplne mizernou funkcionalitou (lebo vytvorit bezpecnu a zaroven plne funkcnu e2e encrypted platformu je tazke, to si ani nerobim iluzie, ze urobim, ak to do tohoto bodu dojde, budem rad, ak pojdu posielat spravy), aby si obisiel client-side scanning? So-so. Ale dokopat ludi k tomu, aby nielenze pouzivali tvoju funkcionalne zaostalu chatovaciu platformu, ale este to aj robili na zariadeni s nejakym custom OS? Vela stastia. A s ludmi, co to odmietnu, nebudes moct sukromne komunikovat.
Threema/Signal zatial staci, ani jedno z toho by som sice neoznacil za idealne z hladiska bezpecnosti, nieco ma doveryhodnejsie poriesene jedno, nieco druhe, ale tie diery su v oboch pripadoch tak male, ze prakticky ziadne. Nemam jednoznacny nazor, co je lepsie, treba sa rozhodnut podla UX preferencii a toho, co maju ludia v okoli.
Threema/Signal zatial staci, ani jedno z toho by som sice neoznacil za idealne z hladiska bezpecnosti, nieco ma doveryhodnejsie poriesene jedno, nieco druhe, ale tie diery su v oboch pripadoch tak male, ze prakticky ziadne. Nemam jednoznacny nazor, co je lepsie, treba sa rozhodnut podla UX preferencii a toho, co maju ludia v okoli.
30
ja som len preqapeny, ze o tom nepisu media... napr. dennik n si poctivo citam a niet tam o tom ani zmienky ani inde. nuz, cas sa vratit ku starym dobrym listom
@st0rk @18 preto pisem, ze POMALY zacinam byt za, lebo - ano, stale si uvedomujem aj tie vyhody
@st0rk @18 preto pisem, ze POMALY zacinam byt za, lebo - ano, stale si uvedomujem aj tie vyhody
31
@st0rk @18
@tequila @30
Ale chlapi, ten argument je v prvom rade chybný: že niekto odišiel z EU a začal si robiť ešte prijebanejšie zákony po vlastnej osi ešte neznačí, že EU je tým pádom OK To len briti sú extra prijebaní zjavne, ak je to pravda.
@tequila @30
Ale chlapi, ten argument je v prvom rade chybný: že niekto odišiel z EU a začal si robiť ešte prijebanejšie zákony po vlastnej osi ešte neznačí, že EU je tým pádom OK To len briti sú extra prijebaní zjavne, ak je to pravda.
32
@tequila @30 Nko su aktivisti, nie novinari. Uz tomu bude snad aj 10 rokov, co som to postrehol a prestal ich citat. Momochodom, pre vtipny kontrast pripominam taky covid, kedy sa isli potrhat, jak kricali, ze odbornici jednoznacne odporucaju ockovanie (teda, cast odbornikov, tu druhu cast ignorovali, ale to je teraz vedlajsie). Ale teraz, ked uplne kazdy odbornik (konecne sa medzi nich oficialne radim aj ja) vravi, ze je to picovina, sa neunuvaju ani len zmienit problem, nieto este napisat postoj odbornikov. Ten platok je dobry maximalne tak na podpalovanie ohna v krbe. Respektive, je mozne ho brat ako taky negativny ukazovatel na dolezite temy. Ked o niecom vo velkom pisu, tak mas zarucene, ze to za prve nie je dolezite a mas spozorniet a hladat, co realne dolezite sa prave deje, a za druhe, ze nech uz je spravny postoj cokolvek, urcite to nie je to, co pisu oni.
33
Hej ja som aj mal podozrenie že si píšem s ľuďmi ktorí za coronou vidia celosvetové sprisahanie.
To s tým “negatívnym ukazovateľom” je celkom praktický manuál na život. Píšu, že zajtra bude pršať? Kupujem plavky a opaľovací krém, lebo nás chcú určite oklamať!
Ale vážne …táto predstava, že svetové témy a vedecké konsenzy (ako pri covide) sú len nejaká hra na odpútanie pozornosti, ktorú ty a “tvoja skupina expertov” hneď prehliadnete, zaváňa silnou paranojou. Pripisovať novinárom schopnosť dokonale koordinovať celosvetové sprisahania je fakt na hlavu.
To s tým “negatívnym ukazovateľom” je celkom praktický manuál na život. Píšu, že zajtra bude pršať? Kupujem plavky a opaľovací krém, lebo nás chcú určite oklamať!
Ale vážne …táto predstava, že svetové témy a vedecké konsenzy (ako pri covide) sú len nejaká hra na odpútanie pozornosti, ktorú ty a “tvoja skupina expertov” hneď prehliadnete, zaváňa silnou paranojou. Pripisovať novinárom schopnosť dokonale koordinovať celosvetové sprisahania je fakt na hlavu.
34
35
Netreba sa rozčulovať vecami na ktoré nemáš dosah. Škoda energie... Ale mna to serie tiež. Zrušiť hotovosť, kontrolovať účty... Je toho milion... To obmedzovanie ľudí je zjavné. Určite to pomôže proti rôznym veciam ako je aj kriminalita a podobne ale myslím si že na prvom mieste by mala byť sloboda. Keď dám ľudom GPS náramok tak tiež znížim kriminalitu a urobím veci dohladatelnými ale je to proste z princípu zlé. Niesme sliepky vo výkrmni.
Ono začne to nevinne, kamera kvôli bezpečnosti ale skončí to tak že k tým datam bude mať prístup pojistovna, policia a ktokolvek. Opäť väčší dozor... Ja by som to nechal pre plne autonomne autá... Ale na detekciu spánku hádam nepotrebuješ nutne plnohodnotnú kameru... Kamarát mi nejaky detektor zatvorených očí tušim ukazoval aj v BMW 750i... Buď to začalo pípať alebo vibrovať volantom, niečo také...
Zlé je to sj bez toho. Blbý je už internet v aute... Ak na športovom BMW rady M budeš jazdiť prudko tak ti zrušia záruku. Tie data sa nahlasujú automobilkám už dávno...
Díky bohu nikdy som nové auto nemal. Nikdy som nemal auto novšie než 10 rokov... Takže ak by som napríklad za 10-15 rokov chcel taký krásny jaguar f type tak budem asi v pohode
Každopádne by sa EU mala vzpamätať. Tie autá nikto nechce kupovať už teraz... Vysoká cena, výrazne menšie motory, väčšie buzerácie a vyššie ceny STK, horšia kvalita interierov, neprehladné a lacné digitálne ovládanie, odosielanie dát výrovcovi...
Budú sa musieť vzpamätať... Ako sa hovorí náš zákazník náš pán...
Ono začne to nevinne, kamera kvôli bezpečnosti ale skončí to tak že k tým datam bude mať prístup pojistovna, policia a ktokolvek. Opäť väčší dozor... Ja by som to nechal pre plne autonomne autá... Ale na detekciu spánku hádam nepotrebuješ nutne plnohodnotnú kameru... Kamarát mi nejaky detektor zatvorených očí tušim ukazoval aj v BMW 750i... Buď to začalo pípať alebo vibrovať volantom, niečo také...
Zlé je to sj bez toho. Blbý je už internet v aute... Ak na športovom BMW rady M budeš jazdiť prudko tak ti zrušia záruku. Tie data sa nahlasujú automobilkám už dávno...
Díky bohu nikdy som nové auto nemal. Nikdy som nemal auto novšie než 10 rokov... Takže ak by som napríklad za 10-15 rokov chcel taký krásny jaguar f type tak budem asi v pohode
Každopádne by sa EU mala vzpamätať. Tie autá nikto nechce kupovať už teraz... Vysoká cena, výrazne menšie motory, väčšie buzerácie a vyššie ceny STK, horšia kvalita interierov, neprehladné a lacné digitálne ovládanie, odosielanie dát výrovcovi...
Budú sa musieť vzpamätať... Ako sa hovorí náš zákazník náš pán...
36
@miro777 @27 Teda, este sa poopravim, trocha som precenil narocnost toho self-hosted setupu. Implicitne som totiz predpokladal, ze dostupne self-hostable open-source riesenia budu zakazane. Niekde som zachytil, ze aj do toho sa sudruhovia chcu eventualne pustit a v takom pripade de facto plati, co som napisal vyssie. Ale zatial nic z toho nie je oficialne, len sa mi to zamotalo do myslienkoveho pochodu Cize zbuchat solidne self-hosted riesenie je nieco, co sa momentalne da zvladnut za vikend s mierne pokrocilymi technickymi zrucnostami.
Suma sumaru, situacia je zla, ale obchadzat to nie je AZ taky problem, ako som uvodne nacrtol.
Suma sumaru, situacia je zla, ale obchadzat to nie je AZ taky problem, ako som uvodne nacrtol.
37
@abstraktdepres @35 To ani len kriminalitu neznizi, ten argument mozu zozrat len taki idioti jak ten naruseny dement, co mi to tu spamuje. Este aj studia, ktoru si dali oni sami vypracovat, ukazala, ze je to nefunkcne ako nastroj boja proti kriminalite. Aj ten najsprostejsi drogovy dealer, ktoreho som kedy v zivote stretol, vedel pouzivat Signal. Nikto pricetny neriesi nic ani naznakom ilegalne na platformach, ktore chcu sledovat, lebo kazdy vie, ze ak by to robil, tak ho chytia. A oni to aj tak idu sledovat, lebo kriminalita, ci deti, ci co. Hej, hej...
Ale ovela vacsi problem nez to, ze to robia, je to, ze to stale hromade debilov ani najmenej neprekaza.
Ale ovela vacsi problem nez to, ze to robia, je to, ze to stale hromade debilov ani najmenej neprekaza.
38
V rámci snahy predísť prípadnému morálnemu kázaniu alebo amatérskej psychlogickej analýzke od istých užívateľov v čiernom by som rád pripomenul, že som sa držal a naozaj snažil sa nebyť zlý a nie som tu prvý, kto to nevydržal...
That being said,
@st0rk @33 Čo si ty za prijebaného retardovaného kokota? Ak si sem prišiel len ragebaitovať, tak good job, ale ak to myslíš naozaj vážne, tak normálne mi dekel ujebalo z toho jak si prijebaný, wtf.
That being said,
@st0rk @33 Čo si ty za prijebaného retardovaného kokota? Ak si sem prišiel len ragebaitovať, tak good job, ale ak to myslíš naozaj vážne, tak normálne mi dekel ujebalo z toho jak si prijebaný, wtf.
39
@lostinthedark @38 …po takomto suterénnom výleve sa s tebou o nejakej inteligencii alebo argumoch asi baviť nemusíme, ale ak ťa to tak strašne úprimne zaujíma …nie, nie je to ragebait …skrátka žijem v 21. storočí a nie v jaskyni s alobalom na hlave …používam iOS, platím mobilom, zapínam si GPS, mám prepojený PC s telefónom a dokonca mam aj email. Skrátka nemám zakomplexovanú paranoju z toho, že ma cez ne ovláda EÚ alebo nejaké celosvetové sprisahanie. Ak tebe z moderného sveta ujebáva dekel je to tvoj problém…
40
@lostinthedark @38 On je braindead, to je skoda reci. Kokotom tohoto kalibru nedojde, ze daco nie je v poriadku, ani keby im vonderpica osobne prisla presliedit mobil. Sanca, ze mu daco vysvetlis, je cca rovnaka, ako ze z papeza sprvis ateistu.
41
@3kratadost @40 Pripomína mi dosť týpka s nickom nationalgeographic, ten mal podobné problémy s chápaním textu, argumentáciou, rovnako ako tento tu stále mlátil slamenného panáka a rozdával nálepky keď si sa nejak čo i len trochu vymykal väčšine
42
@lostinthedark @38 neboj, kázanie nebude Kašlem na to... Ale tým že si tu budete nadávať do kokotov si nemyslím že sa ktovie kam posuniete alebo ktovie čo vyriešite
Inak ja som to tu celé nečítal len tiež nemám tieto vychytávke EU velmi rád tak som k tomu chcel len v skratke napísať pár postrehov.
Inak ja som to tu celé nečítal len tiež nemám tieto vychytávke EU velmi rád tak som k tomu chcel len v skratke napísať pár postrehov.
43
@abstraktdepres @42 Nepísal som to s cieľom posunúť sa, skôr jasne vyjadriť antipatiu. Toto robím v momente, keď nad niekým zlomím palicu, keď s dotyčným už nehodlám viac diskutovať a strácať s ním čas v snahe o nejakú racionálnu diskusiu.
...a ešte aby sa mi uľavilo, pretože ma vrcholne serú ľudia, ktorým sa trpezlivo snažím niečo vysvetliť a oni to nechápu alebo dokonca nechcú chápať a miestno toho mi ešte dajú nejakú debilnú nálepku
...a ešte aby sa mi uľavilo, pretože ma vrcholne serú ľudia, ktorým sa trpezlivo snažím niečo vysvetliť a oni to nechápu alebo dokonca nechcú chápať a miestno toho mi ešte dajú nejakú debilnú nálepku
44
@lostinthedark @43 tvoje pocity sú validné, s degenerátmi sa netreba nikam posúvať, ani to nejde :3
45
@lostinthedark @41 Si si prilis zvykol na svoje socialne kruhy Toto je uplny genericky zastanca tychto myslienkovych prudov, moe to byt ktokolvek. Staci, ze niekedy zabludis na fb na stranky, kde sa tito zazrci zgrupuju a najdes tam identickych stovky. Daju 100nefit of the doubt eu a vsetkemu pro-eu, vzdy, bodka. Sekta.
@abstraktdepres Lost to napisal dobre, su ludia, s ktorymi sa posunut neda. Mozes im maximalne tak vynadat. A toto je jeden z nich.
@abstraktdepres Lost to napisal dobre, su ludia, s ktorymi sa posunut neda. Mozes im maximalne tak vynadat. A toto je jeden z nich.
Napíš svoj komentár