3kratadost

otázka času kedy implementujú chat control aj na Birdz...

lenze na slovensku nemas ani za koho hlasovat lebo za chat control su oslova vsetci od PS cez republiku ... este aj anti EU strany to podporuju

ale teraz vážne, oni to ešte neschválili, či ? Nie je to dotiahnuté do konca, alebo sa mýlim ?

@casey77 @4 Nie uplne, ale je to otazka casu. A sproste telata sedia na riti doma, lebo do ulic treba ist len kvoli vaznym veciam, ako napriklad, ked izrael bombarduje teroristov tisice kilometrov od nas. Take drobnosti, ako nastolenie totalitneho spehovania, to nas netrapi. Neviem sa rozhodnut, ci je jebnutejsi plebs alebo politici.

@3kratadost @5 môj názor je taký, že to nedotiahnu. Narazia legislatívne. To nemôže byť v európe taká vec.

@casey77 @6 Samozrejme, ze moze. Kde inde by to mohlo byt, ked nie v spolku, v ktorom sa spaja populacia dementnych ignorantov s hromadou retardovanych wannabediktatorov na najvyssich postoch? Budu sa o to snazit, pokial im to bude prechadzat. A raz sa im to podari. Uz to, co teraz preslo, je dost zle. A ze to nie je horsie, bolo velke stastie.

Treba si spomenut na taku francuzsku revoluciu, to je jeden z mala funkcnych sposobov, ktorym sa da zabranit takejto arogancii moci akej prave teraz celime.

@casey77 @6 Ved to je sialene, co sa tu deje, nemame nic, nemame vyskum, nemame vyvoj, nemame produkciu, nemame vyznamne firmy, nemame technologie, na geopolitickej scene sme kazdemu na smiech, este aj USA, co boli historicky nas najvyznamnejsi partner, nas zacinaju mat cim dalej tym viac v pici a zacinaju sa zameriavat inde, lebo proste vidia, ze z nas nic. Este aj na tej zasratej ukrajine, kde sme mohli ziskat aspon nejaky vplyv, ho ziskali amici. Komu ukrajina ruci za pozicky najcennejsimi komoditami co ma? USA. S kym maju dohodu o sprave povojnovej ekonomiky? USA. My tam akurat tak lejeme prachy a pica z toho. Pri zivote nas drzi uz len zotrvacnost.

A co robia politici? Riesia to? Robia nieco, cokolvek, uzitocne? Na ktoromkolvek fronte? Kokot, ved riesia akurat tak to, kde ta ako dojebat, kde ti co zakazat, kde ta spehovat, ako tvoje prachy dat ciernemu votrelcovi.

Ze Europa v poslednych rokoch upada z hladiska zivotneho standardu? Tento upadok, to nie je ani len zaciatok toho, co pride, ak sa nieco zasadne nezmeni.

@7

Francúzska revolúcia bola fiasko, dôkazom čoho bol jej hlavný produkt, Napoleon. Jeden z najväčších tyranov a uzurpátorov moci všetkých čias.

Ale chápem kam mieriš. EU treba reformovať. Problémom podľa mňa je, že nikto nevie ako. Skôr to vidím na pomalý rozklad, ako na úder v podobe náhlej zmeny.

@3kratadost @8 Ja mám stále ešte trochu vieru v ľudí, že ten upadajúci životný štandard premenia skôr či neskôr na zmenu lídrov, ktorí sú v čele.

@casey77 @9 Kazdy s polozdravym mozgom vie, ako. Europa nema jediny (vyznamny) problem, ktory by si nebola sposobila sama. Nuka sa teda velmi jednoduche riesenie - prestat si aktivne vytvarat problemy.

Tazko najst slova na popisanie tejto strategickej neschopnosti. Ved ta spominana pomoc ukrajine, to co je? To prebehlo, resp. stale prebieha tak, akoby si to zveril do ruk random zabrzdenemu volicovi PS. "POMOZEME UKRAJINE LEBO RUSKO ZLY AGRESOR A BLABLA A NEBUDEME PLYN BRAT OD TAKEHO A PROSTE POMOZEME!!!". Ze takito idioti existuju, nie je samo o sebe problem, taki sa najdu vsade. Problem ale je, ked takito idioti robia politiku. Situacia sa doslova nedala zvladnut horsie. Je to na dlho, ale moj oblubeny factoid je, ze ked vojna skonci a ukrajina vstupi do EU a zacne sa tam tazit, USA si ponecha taku kontrolu nad jej zdrojmi na zaklade dohod, ktore si vynutili vymenou za pomoc, ze nam de facto budu predavat nase vlastne zdroje. Brilantna zahranicna politika zo strany EU. Dychberuca. Viac to proste nedojebes ani keby sa snazis.

@3kratadost @11
Jeden z najvyznamnejsich problemov Europy je v porovnanins US alebo Afrikou nizka porodnost a vysoky medianovy vek obyvatelov. Ako tento problem sposobila EU/politici? Podobny problem maju uz 30 rokov japonci, aj oni maju jebnutych politikov?

2. Nemame nic/vyvoj/produkciu

Neviem ako si k tomuto prisiel ale nie je to pravda. V Europe je hafo specializovanych firiem. Ozempic prisiel z EU nie z US alebo Ciny. Ak tu nie je vyvoj ako to ze bol vyvinuty prave tu? Legora je momentalne lepsie ako Harvey. Bezi na americkej infrastrukture ale ma lepsi produkt v oblasti AI.

Celkovo tu picujes na EU. EU je stale spolkom suverennych statov. Staci si pozriet ako EU podryva take Irsko svojimi danovymi praktikami. Za to nemoze EU ako taka lebo nema kompetenciu prikazat narodnemi statu ako vyberat dane.

Ako nehovorim ze nie su body kde sa neda aspon coastocne auhlasit ale neskutocne prehanas a dramatizujes a hlavne nezohladnujes ako EU funguje a naco ma a nema kompetencie.

@miro777 @12 To nie je problem, respektive nie v pravom slova zmysle. Videl si krivku toho, ako populacia rastla za poslednych 200 rokov? Toto je korekcia. Ako sa ukazuje, nie su zdroje na to, aby sa take mnozstvo populacie udrzalo, nehovoriac o tempe rastu, aspon teda vonkoncom nie pri zachovani zivotneho standardu. To nie su zlozite pocty - cim vacsiemu mnozstvu ludi prerozdelujes obmedzene mnozstvo zdrojov, tym ma kazdy menej. A doslo to do bodu, ked ludia nemaju dost na zalozenie rodiny. Cize si budto drasticky utiahneme opasky, alebo sa proste zmierime s tym, ze populacia trocha klesne a ustali sa. Medzicasom sa sustredis na zvysovanie produktivity, aby si obdobie stabilizacie ustal.

Samozrejme, ze tu sem-tam, kde-tu, miestami nieco je, ved predsalen stale sedime na velkom historickom kapitale a je nas pol miliardy. Ale maloco/takmer nic z toho nie je dostatocne velke/relevantne na to, aby to v tomto meritku malo nejaky zasadny vplyv na trend.

Pri tom, na co EU ma a nema (mat) kompetencie, sa uplatnuje ten najviac dvojaky meter v historii. Neskutocne, jak na jednej strane ma kompetencie vsetko zregulovat takym sposobom, ze suverenne staty nemozu poriadne nic, ale na druhej strane nema kompetencie na to, aby poriesila cokolvek. Tiez presne neviem, ze preco/ako do jej kompetencii spada napriklad taky migracny pakt, ci investicia za 15 miliard na elektrifikaciu AFRIKY, ktory na mna minule kdesi vyskocil. Ked treba daco zakazat/obmedzit/zneprijemnit zivot/rozdat prachy do kadejakych pici riti, vtedy sa kompetencia/cesta na jej ziskanie, vzdy najde. Ked treba nieco poriesit, vtedy odrazu nikto na nic nema kompetenciu.

@miro777 @12 Len ta Ukrajina. Zjavne tam je kompetencia naliat 200 miliard do Ukrajiny. Preco tam potom kurva nie je kompetencia tu pomoc strukturovat strategicky?

Si si vedomy, ako bola ta pomoc strukturovana? Ked nie, pozri si, ked ano, tak vies. Budem predpokladat, ze vies, alebo ze mas aspon hrubu predstavu.

USA tam nalialo porovnatelne mnozstvo zdrojov, aspon teda ked to kvantifikujeme na $$$, ale bola to viac investicia jak pomoc. Urobili to sposobom, ktory im zaruci velky dlhodoby vplyv. V podstate si kupili Ukrajinu za ~200 miliard. Nie zly obchod.

Preco tam EU nasypala rovnakych ~200 miliard a ma z toho hovno? Preco nemame politikov, ktori vedia robit politiku?

Hej, hej, dobre, nie je to az tak cierno-biele, ako som to prave popisal, ale pointa ostava. Ked porovnas to, ako bola strukturovana pomoc zo strany USA a pomoc zo strany EU, tak je ten rozdiel priepastny, o tom sa snad nemusime dohadovat, to je uplne zjavne. Tretia liga proti Realu Madrid. Neda sa ani porovnavat, ze o kolko lepsie to USA zahrali.

@3kratadost @13 Sorry, ale nemozem suhlasit asi s nicim.

To naco EU ma a nema kompetencie je zadefinovane v EU zmluvach. Neviem kde tam vidis dvojaky meter. Nehovoriac o tom ze tie regulacie mnoho statov ignoruje, implementuje zle alebo vobec. Keby ma EU Komisia zalovat kazde porusenie zmluvy tak potrebuje ovela viac konani ako by sudny dvor dokazal uniest.

Celkom dobry priklad nato je rozhodnutie nemeckeho ustavneho sudu ohladom kompetencii europskej centralnej banky. Jednoducho povedali ze prekracuje svoje kompetencie a bodka, cez to vlak nejede.

Neberem Ti Tvoj nazor ale nezaklada sa na faktoch a fungovani europskeho prava, co je obor ktoremu nerozumeju ani vystudovani pravnici ak v nom prave nerobia. EU ma svoje muchy ale stale platia pravidla. Je pravda ze EU institucie casto skusaju tie kompetencie rozsirovat a potom velmi casto dostanu po nose. Clenske staty velmi casto sleduju svoje vlastne agendy a hadzu to na EU. Je to na mnozstvo prikladov ktore sa nedozvies ak v tej problematike nerobis lebo media su schopne zreprodukovat maximalne velmi zjednodusenu verziu.

Celkom dobry priklad s ktorym sa stretavam vo svojej praci je ze Europska smernica hovori ze mozes robit A. Rozsiris si podnikanie do Fracuzska, tam ti francuzsky uradnik povie ze A robit nemozes lebo to tak stoji vo francuzskom zakone. Teoreticky mozes ist cestou toho ze budes robit A, dostanes pokutu, budes sa sudit a najneskor Europsky sudny dvor Ti da za pravdu a tu pokutu zrusi. Dovtedy ale prejde tolko casu a zaplatis tolko za pravnikov za sa Ti to nevyplati. A vsetko preto lebo Francuzsky zakonodarca sledoval svoje lokalne zaujmy a implementaciu EU smernice bud dokruvil alebo nespravil vobec.

@3kratadost @14 s tymto bodom suhlasim, ale dodal by som ze to nie je chyba EU. Orban a Fico sabotuju co mozu. Potom su tu staty co nesabotuju tak amatersky ale maju vlastnu skrytu agendu a naschval dojebavaju europsku jednotu. Aj preto vznikla koalicia ochotnych.

Cize tu sa da vytknut ze sa EU dojebala. Dojebala sa preto lebo stale funguje pravidlo veta, ktore keby sa ma zrusit a nahradit kvalifikovanou vacsinou tak mnozstvo ludi zacne kricat o diktate z Bruselu.

@miro777 @15 No a to je problem, nie? Ja nie som zrovna expert na EU pravo, tieto veci zjavne poznas zo skusenosti ovela lepsie nez ja. Ked mi ale vravis, ti veci kapu na takomto mnozstve byrokracie, ktoru prakticky nie je mozne efektivne riesit, tak je to hlavnym znakom toho, ze ti institucia nefunguje spravne.

Dvojaky meter ti skusim vysvetlit este trocha inak, ze v com ho ja vidim. Momentalne vedenie EU je zalozene strasne ideologicky. Oni maju nejaku tu predstavu, ze ako si myslia, ze by boli veci pekne. A maju dostatok moci a dostatok presvedcenia na to, aby to realizovali. Pravo-nepravo, oni venuju celu svoju kapacitu na realizaciu ideologie. Ale, pokial ide o realizaciu pragmatickych veci, vtedy davaju ruky prec. Aj ked sa stane, ze pridu s niecim dobrym, nie je tam vola a schopnost to vymahat, lebo "znie to pekne, ale netusime, ako to realizovat". Prilis zlozite, prilis neprakticke, nejde, neda sa, nevieme. Cesty na rozsirovanie kompetencii EU sa hladaju a, podotykam, uspesne. Ale len v uplne zlych smeroch. Preco sa nehladaju cesty, ako rozsirit EU kompetencie tak, aby sa poriesil problem, ktory si popisal? Preco sa nehladaju cesty, ako rozsirit kompetencie EU tak, aby vedela adekvatne adresovat geopoliticke situacie, akou je napriklad Ukrajina? Preco sa hladaju len cesty, ako rozsirit EU kompetencie tak, aby sa dalo rozhodnut, ze sa mi tu nastahuje polovica afriky a najlacnejsie auto v zakladnej vybave bude stat 50 litrov, lebo musi splnat dvesto milionov utopistickych standardov? Preco sa plytva casom a namahou na toto, ked su tu ovela dolezitejsie problemy, ktore treba adresovat a kazdy ich ma ha haku? Tie priority jednoducho nie su na mieste, tie zdroje a namaha nie su alokovane spravne.

@16 Jednoznacne potrebujeme federaciu a pravo veta musi byt okresane, to sa zhodneme. Je to prakticky nevyhnutne, ak chceme mat moznost konat tak, ako si to dnesna geopolitika vyzaduje. ALE. Nie s vedenim, ktore tam teraz je. Ani omylom.

Ked tam bude kompetentne vedenie, ked uvidim, ze to drzia v rukach ludia, ktori su realni geopoliticki hraci, vtedy si poviem, ze dobre, do pice s pravom veta, sme schopni byt federacia, tak podme byt federacia a zacnime kurva konecne nieco robit, nech si par statov pokojne narieka. Ale teraz? S pravom veta zle, lebo sa nevieme spravat ako federacia, bez prava veta tiez zle, lebo si terajsie neschopne vedenie bude moct robit, co uzna za vhodne. Patova situacia. Preto som skepticky a preto nadavam.