» blogs.scientificamerican.com/brainwaves/2013...
fíha fíha, zaujímavé pochody
fíha fíha, zaujímavé pochody
Komentuj
Komenty k statusu
2
@narazuvzdornaa snáď akákoľvek interpretácia bude mať nutne svoje nedostatky, pretože sa vždy vychádza z nejakého subjektívneho stanoviska (vedeckého, ľudského, zvieracieho).
nehanbím sa priznať, že v rámci tej mojej mi je o dosť bližšie interpretovať si tento svet tým spôsobom, že je práve "od dna až po strop" presýtený zámerom (bez ohľadu na to, či sa jedná o chemickú väzbu, alebo o prejavy "inteligentného" života, alebo o priam nepredstaviteľné pochody vo vnútri supermasívnych telies.
tým ale nemyslím inteligentný dizajn ako doktrínu, ani deterministický prístup, ani nič podobné.
nehanbím sa priznať, že v rámci tej mojej mi je o dosť bližšie interpretovať si tento svet tým spôsobom, že je práve "od dna až po strop" presýtený zámerom (bez ohľadu na to, či sa jedná o chemickú väzbu, alebo o prejavy "inteligentného" života, alebo o priam nepredstaviteľné pochody vo vnútri supermasívnych telies.
tým ale nemyslím inteligentný dizajn ako doktrínu, ani deterministický prístup, ani nič podobné.
4
@narazuvzdornaa
tým sa jednoducho nezaoberám, aspoň nie skrz myšlienkové operácie.
najmä preto, že by sa muselo jednať o nutne obmedzený koncept. je v týchto vzťahoch a pochodoch niečo ako "miesto" či "trvanie"? je nejaké "indivíduum"?
ja si to totiž môžem nejako nazvať, môžem to aj rozviesť, ale neviem, či by to kamsi viedlo.
zjednodušene napísané, sú veci, ktorým z môjho súčasného hľadiska nerozumiem a ani nemôžem porozumieť a nijak zvlášť mi to neprekáža, čo neznamená, že ma nezaujímajú aj teórie a koncepty, ktoré sa ich na nejakej principiálnej bázi snažia obvysvetliť, priblížiť sa im, nech už ide o súčasnú vedu, alebo iné náuky a praktiky.
a snažím sa každotýždenne sa i v tomto čo-to naučiť.
takže, klasika na smeč:
hádže či nehádže boh kocky?
tým sa jednoducho nezaoberám, aspoň nie skrz myšlienkové operácie.
najmä preto, že by sa muselo jednať o nutne obmedzený koncept. je v týchto vzťahoch a pochodoch niečo ako "miesto" či "trvanie"? je nejaké "indivíduum"?
ja si to totiž môžem nejako nazvať, môžem to aj rozviesť, ale neviem, či by to kamsi viedlo.
zjednodušene napísané, sú veci, ktorým z môjho súčasného hľadiska nerozumiem a ani nemôžem porozumieť a nijak zvlášť mi to neprekáža, čo neznamená, že ma nezaujímajú aj teórie a koncepty, ktoré sa ich na nejakej principiálnej bázi snažia obvysvetliť, priblížiť sa im, nech už ide o súčasnú vedu, alebo iné náuky a praktiky.
a snažím sa každotýždenne sa i v tomto čo-to naučiť.
takže, klasika na smeč:
hádže či nehádže boh kocky?
5
@narazuvzdornaa a ešte jedna vec mi pri opätovnom čítaní napadla, lebo som dnes kecavý .D
samozrejme, súhlasím s tým, že asi môže byť obmedzujúce všetko nahliadať skrz prizmu "inteligentného dizajnu". aspoň teda z toho môjho hľadiska a asi aj z tvojho.
ale prečo by si niekto preto chcel povedať: "JEBAŤ ťa, sire"?
lebo teda, v pohode, ale i tak mi to nejde do modzgu.
a ešte táto:
nie je to, čo použil (adaptácia na prostredie) jednoducho vysvetliteľné ako obrat v jazyku slúžiaci na ilustráciu toho javu?
samozrejme, súhlasím s tým, že asi môže byť obmedzujúce všetko nahliadať skrz prizmu "inteligentného dizajnu". aspoň teda z toho môjho hľadiska a asi aj z tvojho.
ale prečo by si niekto preto chcel povedať: "JEBAŤ ťa, sire"?
lebo teda, v pohode, ale i tak mi to nejde do modzgu.
a ešte táto:
nie je to, čo použil (adaptácia na prostredie) jednoducho vysvetliteľné ako obrat v jazyku slúžiaci na ilustráciu toho javu?
Napíš svoj komentár
The ribozymes have altered small segments of their genetic code to adapt to fluctuating environmental conditions, for example.
FUCK you, sir. Uvedené je čisto štatistická a termodynamická záležitosť, prečo to musíme vždy vidieť ako adaptáciu (zámernú, hnanú úmyslom)?