Makovienka

A ja som si doteraz vsimal (a hlavne pred tym nez sa o nejakom referende zacalo hovorit) ze to robia prave ludia ktori bojuju za prava homosexualov. Vsetky tie prirovnania- co je pre dieta lepsie? Ak ho vychovava milujuci homosexualny par, alebo detsky domov...... Atd.
To je tak, ked zlodej krici chytte zlodeja

@semhamforas Aspoň si si prečítal ten článok? To, že v detskom domove je výchova na hlboko podpriemernej úrovni nieje žiadne ohánanie sa právami detí ani žiadne citové vydieranie - je to krutý fakt. Narozdiel od "a aký to bude mať vplyv na jeho výchovu", čo je úplna prekrútená konšpirácia, keďže nejestvuje pravidlo, podľa ktorého homo pár zaručene zlyhá vo výchove a hetero pár zaručene vychová dieťa dobrým smerom.

O tom co je holy fakt sa mozeme ist bavit, ale nic to nemeni na fakte, ze toto pouzivat ako argument je vyslovene zneuzivanie tejto temy na propagaciu homosexualov. Zvlast, ked sa nikde nerobil ziaden prieskum u deti (tym myslim bud odchovancov detskych domovov alebo deti ktore v detskom domove este su), kde by brali vyrastat, ci v domove alebo v rodine zlezenej z osob rovnakeho pohlavia. Az to by bol dovod na nejaky ten lobbing, ze zaveďe adopcie aj pre homosexualne pary. Bez toho to je len zneuzivanie situacie. Doteraz som si vsimol ze jediny takyto "prieskum" spravil dennik novy cas (ktory je myslim dost zretelne nakloneny homosexualom) a tam bol odchovancami decakov uplne jednoznacne vyjadreny nazor, ze by radsej vyrastli v decaku.
Ono doteraz tato tema bola sami logging homosexualov ako deti hen to deti tam to, spolocnost je pripravena a naklonena...... zrazu niekto spomenie referendum a ti isti ludia co vraveli ako im je spolocnost naklonena, maju teraz v gatiach a bojkotuju referendum miesto toho aby boli radi. A skolenski intelektualni osvietenci im to zeru ako je to zbytocne a nedemokraticke referendum. Ni keby si trosku vsimali, tak by si aj vsimli ze pred cca 2 rokmi takteto referendum bolo v Chorvatsku a Irsku (kde dopadlo v prospech homosexualov) a vo viac ako 10 statoch USA, kde sa dokonca niekolki guverneri vyjadrili ze otazka registrovanych partnerstiev a adopcii deti je zavazna spolocenska otazka a je potrebne aby sa k nej vyjadrili volici. Minimane na guvernera Severnej Karoliny si v tomto ohlade spominam. Cize by sme mali byt zhrozeny, kolko demokratickych krajin (a dokonca nas vzor, USA) robi takto zbytocne referenda.
Podstatne je ze:
1.) detske domovy tu budu vzdy a ked su zle, treba ich reformovat
2.) homosexuali si mozu deti adoptovat pokojne aj dnes a doteraz to bolo z ich strany len o lobbingu kde chceli pomocou adoptovanych deti volyvat na verejnu mienku o homosexualoch
3.) o deti tu bohuzial asi nikomu uprimne nejde lebo ak by slo, tak by sa spominal aj bod 1 a tak isto by sa pokusali bojovat za to, aby sa ulahcili adopcie deti jednotlivcom (ako si ich mozu adoprovat aj homosexuali)