Igor si asi požičal poradcu z prezidentského paláca

to bude nejaky genius

@patrixo nejaký progresívec

škoda, že to nie je naopak...

Hej, toho poznám. On to má celkom dopletené - a hlavne, keď bude progresívec, tak pravicový. DPH je doména pravičiarov, nechápem, prečo sa jej toľko bránia. I keď hej, zvyšovať DPH v dobe, keď napr. gastro potrebuje finančné injekcie a oni zvýšením dane naopak stratia - zaplatia viac na nákupe, budú musieť zdražiť - prídu o zákazníkov - to napadne len vola, ktorý práve odniekiaľ z jamy vyliezol.

Zdroj stranka "Menej štátu" - človek tam nájde zaujímavé názory a často sa v nich nájde až kým si neuvedomí že je na stránke konzervatívnych anarchistov, ktorých najvačší nepriatelia sú Greta, Truban, liberály, hnutie BLM. Pdoporovatelia "politiky" Dolanda Trumpa, ktorí vlastne v ničom nevidia rasizmus, porovnávajú držbu nelegálnych látok s popieraním holokaustu a vlastne ani sami nevedia na čej sú strane, raz chvália Sulíka za program, potom ho preklínajú, najprv je program OLANO neprijatelny, potom je OLANO mensie zlo, raz je Matovič kokot, inokedy ho zdielaju a kvituju mu debilne chovanie. Ono vlastne PS sú ich A ak s nimi nesúhlasíš tak si progresívec z Bratislavskej kaviarne A áno, PS/Spolu boli najvačší nepriatelia aj za čias Fica a SNS. Kauza za kauzov a menej štátu trápi "lavicová politika PS/Spolu" aj keď sa na voľby ešte len zarábalo a najvačší problém s Gorilou bol podľa nich, že Beblavý sedel v roku 2011 v parlamente. Ale hej, nabudúce sa zas rozčuluj, ako sú "liberály" neobjektívny a potom čerpaj rozumy z takejto stránky

Bavia ma dlho a som im za to vďační, ale vieš asi ti zas prekazím fabulácie.

Tu je celý článok aby si pochopil kontext

"Krátka odpoveď: Poradil by som mu zvýšiť dane. Konkrétne zvýšiť DPH, dane z bytov, domov, áut, uhlia, dreva, plynu a elektriny. V budúcnosti to aj tak budeme musieť urobiť, len z iných dôvodov.

Dlhá odpoveď: „Ty neexistuješ,“ povedal O´Brien v roku 1984 Winstonovi Smithovi. Winston sa bránil, ale nakoniec uznal, že neexistuje. Aspoň tak o tom píše Orwell. Ty neexistuješ, šialená veta.

Minister financií Kamenický viackrát povedal, že bude ťažké vôbec zostaviť rozpočet, ktorý bez problémov prejde posudkom Európskej komisie. Bruselský rozpočtový diktát hovorí, že v dobrých časoch treba hospodáriť s menšou sekerou, aby sa v zlých mohlo rozdávať. Banálna logika. Cieľom je zabrániť rastu dlhu niekam až do Grécka.

Minister tvrdí, že to dnes nedokáže. Preložené do bežnej ľudskej reči nám chce povedať: „Ja neexistujem.“ Ak by ako minister existoval, tak by pri rastúcej ekonomike, historicky najnižšej nezamestnanosti a silnom raste platov nemohol tvrdiť, že nevie zostaviť rozpočet, za ktorý nedostaneme pokarhanie v Bruseli.

Máme ministra, ktorý neexistuje, budeme si musieť poradiť sami. Kolektív úradníkov zošije rozpočtový patchwork a Únia nad tým nakoniec privrie oči. Dalo by sa takto fungovať dlhodobo?

Nie, nedalo, lebo skryté rezervy sa minuli. Slovensko už takmer vyčerpalo svoju bezpečnostnú a demografickú dividendu. Rozpad Sovietskeho zväzu umožnil európskym štátom presmerovať peniaze z obrany do iných sektorov. Veľa mladých ľudí v pomere ku starým uľahčovalo financovanie nášho sociálneho systému. Tieto časy sú preč.

Pre vlastnú bezpečnosť potrebujeme znovu vybudovať armádu, pre prežitie musíme investovať do modernizácie energetiky a priemyslu, pre budúcnosť potrebujeme zvyšovať platy učiteľov, pre sociálnu súdržnosť musíme opraviť nemocnice a vybudovať starobince. Budeme musieť liečiť a starať sa o omnoho viac ľudí než dnes.

Bez vyšších daní to nepôjde. Neexistujúci minister preto musí zvýšiť dane."

Zdroj: Dennik E

@karlotiskot @5 BTW článok 28. septembra 2019 za vlády Smeru-SD, SNS a Mostu-Híd

@james98 @4 Myslím, že celkovo nejde o to, že by sa mali zvýšiť dane, skor ide o kontext, kedy udržanie, alebo zníženie mali v programe všetky koaličné strany, to, že navýšenie má byť motorom pre porodnosť a vlastne pre nič iné, to, že je tu aj cesta ako prispieť formou daňového zvýhodnenia (a vačšinou je to pre ekonoma prvá možnost) etc...

Melioris nie je ani moj favorit. Ale tieto analógie typu - Matovič chce zvýšiť DPH a raz to v satirickom tóne na aktuálnu situáciu v roku 2019 spomenul externý poradca prezidentky ako "riešenie" na neschopnosť ministra financií zostaviť rozpočet a preto si z toho nejak tak spojím, že progresívec je kokot (jj presne v tomto duchu tento post vznikol)... no... ehm... Ja neviem... Som jediný komu to znie ako detinský pokus o manipuláciu od niekoho kto sa pri tom ešte trápne tvári strašne objektívne?

@james98 @4 pravicovy? mozes ty kazdeho kokota ktory ocividne patri k vam prisudit k opacnej strane podla kriterii ktore si na mieste vycucas z prsta len preto lebo sa ti zrovna nepaci kde sa ako vyjadril?

@18fliper @8 Musi hladat nejakeho nepriatela aby mal jeho zivot zmysel. Kapitalisti, uspesni ludia, zidia... to je uplne jedno.

@karlotiskot @7 už to neber tak strašne vážne,vačšina ludí si sem aj tak len chodí robit piču takže neboj sa nikoho tu nezvediem na stranu konšpirátorov a dezinformátorov

@james98 @4 akoze fakt kamo napis mi prosim ta ako si definus lavicu a pravicu lebo ono su to sice hrozne debilne nicnehovoriace pojmy ale ajtak vzdy ostanem cumiet jak kokot jakeho Lenina si zas hodil na pravu stranu.

@18fliper @11 Narážal som len na to, že ľavičiari sú za progresívne zdanenie príjmov. Teda ak sa bavíme o stredných prúdoch, etatistoch na oboch stranách. Žiadne anarchizmus ani nič viac na ľavo ani na pravo. Jednoducho, ľavičiari chcú viac zdaňovať tých, ktorí sú bohatší (tam by patrilo aj DPH na luxusné výrobky), ale inak hovoria o priamych daniach. Pravičiari by mali naopak radšej rovnú daň, čo možno najnižšiu - ale v pohode by išli do zvyšovania DPH, lebo potrebujú udržať štát v chode.

@18fliper @11 Ale tiež záleží na tom, ako "ďaleko" si na pravo alebo na ľavo. V konečnom dôsledku, ja týchto ľudí nazvem "ľúbivými pravičiarmi", lebo sem tam niečo jemne ľavicové zo seba dostanú. A ty ich nazveš leninistami.

@james98 @12 Ved ale bohati ludia viac nakupia a tym zaplatia aj viac DPH ... Alebo mas nejaku alternativnu matematiku ?

@james98 @13 dobre tak lenina treba brat s rezervou ale aj tak mi pride ako kriterium absencia progresivneho zdanenia malo na to aby si to odhodil rovno na druhu stranu. tym padom aj Fico je praviciar nie?

@18fliper @15 Určite, boli časi keď ani Blaha o ňom nehovoril ako o ľavičiarovi ale len ako o "veľkom štátnikovi", ktorý pre ľavicu niečo urobil. Až potom, keď Fico začal byť viac konšpirátorský, aj Blaha o ňom začal hovoriť ako o ľavičiarovi. Nerozumiem tomu - tam bude asi veľa osobných faktorov, alebo snaha o popularitu, dostať sa vyššie v strane, čo sa mu aj podarilo.

A fakticky - keby bol Fico nejaký extrémny ľavičiar, tak by v tom pokrízovom období jednofarebnej vlády aj niečo urobil. Ale práve vtedy boli Smeráci tichí ako ovečky. Na to obdobie si spomínam ako politicky úplne najkludnejšie. Čo znamená, že oni žiadne ľavicové reformy nerobili - len majú reči.

@agent03 @14 Nie, ale má to svoju logiku. Predstav si, že žijeme v normálnej dobe, bez akejkoľvek krízy. Si pravicový politik. Musíš stavať diaľnice, udržiavať budovy a všetko to, čo treba na chod štátu. Kde získaš peniaze? Priamej dane sa nedotkneš, alebo ju znížiš a zavedieš rovnú daň. Žiadny pravičiar nebude zvyšovať priame dane, tým by poškodil šikovných. Nebudeš vyrubovať dane ani firmám, si ich ochranca, lebo držia ekonomiku pokope. Čo urobíš? Zvýšiš DPH a prípadne siahneš aj na sociálnu oblasť ako Kaník. Jasné, že sa vyššie DPH dotkne aj firiem, ale v dorbých časoch to až tak nepocítia. A ďalšia vec, ako pravičiar budeš tvrdiť to, že človek si aj tak kúpi len to, čo sám chce. Vidí cenovku, nikto ho nebude nútiť kupovať si drahšiu vec. Atď. atď. v tých argumentoch, prečo pravičiari keď už niečo zvyšovať, tak DPH, máš milión.

@17 resp. zaťažovať firmy odvodmi som myslel.

@james98 @16 hej no tak jeden velky faktor je ze Blaha je kokot. a je mi jedno kolko ten clovek napisal (pre teba hodnotnych) kniziek. jak by Kocner povedal je to jeden nebetycny kokot. kokot kokotov.
ved dobre len mi pride ze to mas snad este viac posunute ako ja. cakal by som ze sa s tebou budem dohadovat o Matovicovi nie o nejakom pskarovi ktory by v konecnom dosledku na otazku ohladom progresivneho zdanenia odpovedal nasupu kladne. chvilka hladania - fanda Pikettyho a kritika Hayeka. pise o prerozdelovani. toho na pravu stranu neprihras ani keby si velmi chcel.

@18fliper @19 Veď v poriadku. Ten chalan ma nejak nezaujíma. Takých akože ľavičiarov poznám kopec. Baviš sa s nimi, ale pri určitých témach už ustupujú - "to už nie, ďalej sa zájsť nedá". Ale aj tak to je nakoniec jedno, všetko sú to teoretické debaty a tak si trúfam povedať, že nikto z nás nezažije žiadny radikálny prevrat - či už socialistický alebo anarchokapitalistický alebo aký. Skončí to na debatách na internete alebo v knižkách, to je všetko.

@james98 @17 Si pravicovy politik => zmensis stat => usetris => znizis dane. Dialnice a budovy nech si udrziavaju ich vlastnici. Ak zvysujes dane, tak si dost nahovno praviciar.