Sialene, co to materialove inzinierstvo dosiahlo v poslednych desatrociach. Ta moderna high-end ocel je O TOLKO LEPSIA nez to, co si vacsina z nas predstavi pod pojmom "ocel", ze sa az tazko veri, ze je to vlastne skoro rovnaky material.
Komentuj
18 komentov
2
Proste nic. Nic. Mozes rezat karton dokial ti ruka neodpadne (alebo nedojde karton) a ten noz je stale tak ostry, ze sa s nim mozes oholit.
Pre porovnanie, VG10 noze sa otupia relativne rychlo v porovnani s tymto. a VG10 noze vydrzia ostre asi 10x dlhsie nez bezne noze pouzivane kazdym. Takym Tescoma nozom prerezes karton 5x a je tupy.
Ujebany material.
Pre porovnanie, VG10 noze sa otupia relativne rychlo v porovnani s tymto. a VG10 noze vydrzia ostre asi 10x dlhsie nez bezne noze pouzivane kazdym. Takym Tescoma nozom prerezes karton 5x a je tupy.
Ujebany material.
3
"..sice sa z nej nikdy nebude vyrabat nic ine nez neskutocne overpriced noze.." - to je nejaká blbost, ne ?
vsak ked má také super vlastnosti (..pevnost, tuhost, 'ostrost', odolnost, hmotnost( ? aká ? je aj kus lahsia ? )
..tak by po nej hned chmatli vsetkymi 20.timi vsetky military, a zbrojovky (..tam sa na cenu az tak moc nehladí, ak vbc., pramálo.. )
"..sice sa z nej nikdy nebude vyrabat nic ine nez neskutocne overpriced noze.." - to je nejaká blbost, ne ?
vsak ked má také super vlastnosti (..pevnost, tuhost, 'ostrost', odolnost, hmotnost( ? aká ? je aj kus lahsia ? )
..tak by po nej hned chmatli vsetkymi 20.timi vsetky military, a zbrojovky (..tam sa na cenu az tak moc nehladí, ak vbc., pramálo.. )
4
Všeobecne by som uvítal pri oceli uvádzanie kvalitatývnych kategorií. Na miesto kecov typu švédska ocel, taká, taká ocel... Máme to predsa technologie ktoré by mohli umožnovať skutočnú kvalitatívnu kategorizáciu... Mám tu malé záhradné nožnice fiskar za 25€ a tie rúčky, kvalita plastu, ergonomia, nula bodov. Velmi chatrnne pôsobiaca konštrukcia... A tzv. "fínska ocel" WTF? Neviem aké je ale popis je na úrovni marketingových kecov...
5
@abstraktdepres @4 Ono sa to uvadza Ale nie pri tychto low-end kktinach. Ale pri vsetkom semi-kvalitnom ocelovom, vies lahko dohladat, z akej to je ocele a k nej si najst vsetky mozne datasheety.
Co ja viem, prva vec, co mi napadla, kadernicke noznice. Pri drahsich tam mas normalne napisane, co to je za ocel
» www.svetkadernictva.sk/kadernicke-nozn...
A podla toho si uz najdes vsetko, co ti o tej oceli treba vediet » www.smithmetal.com/440c-stainless....
Pri lacnych nie
» www.svetkadernictva.sk/kadernicke-nozn...
Rule of thumb, ked sa nepise, co to je za ocel, tak je to nejake nekvalitne Chinesium.
Co ja viem, prva vec, co mi napadla, kadernicke noznice. Pri drahsich tam mas normalne napisane, co to je za ocel
» www.svetkadernictva.sk/kadernicke-nozn...
A podla toho si uz najdes vsetko, co ti o tej oceli treba vediet » www.smithmetal.com/440c-stainless....
Pri lacnych nie
» www.svetkadernictva.sk/kadernicke-nozn...
Rule of thumb, ked sa nepise, co to je za ocel, tak je to nejake nekvalitne Chinesium.
6
@abstraktdepres @4 Ale sranda, ze aj Fiskars uz vyraba z no name ocele Nikdy sice neboli vylozene kvalitni, ale tak aspon si vedel zistit, aku ocel pouzivaju. Dnes uz nevies, resp. minimalne nie pri zahradnych nozniciach. Co, inymi slovami, znamena, ze to robia z lacnej cinskej ocele
7
Nechápem, čína dohána západ a západ na miesto toho aby zabral naopak začína robiť sračky sám
8
Tento rok som velmi prehodnotil vztah k čínskym produktom. Čínska automobilka BYD robí autá na úrovni tesly za menej... Teraz majú auto pre svoj trh za 7000€! Pri nás aby nezlikvidoval kompletne ekonomiku a trh sa predáva za asi 20 tisíc eur. No a WV sa chváli že má budúci rok či kedy prísť s elektromobilo tušim za 22 tisíc eur
9
@abstraktdepres @7 Nuz, tak funguje trh. Vyrabat kvalitu sa proste neoplati. Firmy sa bud prisposobili alebo skrachovali.
Okilo 70. az 80. rokov si marketingovi odbornici v US vsimli, ze consumer je idiot a ze kvalita je realne velmi nizko na zozname jeho priorit. A tak sa vyrobky pomaly zacali menit na to, co mame dnes. Je to ovela viac profitabilne nez robit kvalitu, az do bodu, kedy sa produkciou kvality skratka nemozes uzivit,, ak podnikas v odvetvi, v ktorom je priemerny consumer priemerny clovek.
Okilo 70. az 80. rokov si marketingovi odbornici v US vsimli, ze consumer je idiot a ze kvalita je realne velmi nizko na zozname jeho priorit. A tak sa vyrobky pomaly zacali menit na to, co mame dnes. Je to ovela viac profitabilne nez robit kvalitu, az do bodu, kedy sa produkciou kvality skratka nemozes uzivit,, ak podnikas v odvetvi, v ktorom je priemerny consumer priemerny clovek.
10
@abstraktdepres @8 Akoze taketo niche veci, ze repraky, noze, sluchadla, blablabla, to stale kupis aj kvalitne, lebo ten market drzia pri zivote ludia, ktori vedia, co kupuju. A ked to bude smejd, tak to kupovat prestanu.
Ale trh s beznymi vecami? Zabudni, este aj Miele zacina v poslednych rokoch robit sracky, lebo vedia, ze ich zakaznik nie je "odbornik na pracky", ale proste len niekto, kto ma vela penazi a pocul, ze Miele je fajn. Cize nikdy nepride backlash za to, ze kvalita sla dole. Cize ceny ostali/rastu, naklady klesli, lahky profit. Tak sa to robi.
Ale trh s beznymi vecami? Zabudni, este aj Miele zacina v poslednych rokoch robit sracky, lebo vedia, ze ich zakaznik nie je "odbornik na pracky", ale proste len niekto, kto ma vela penazi a pocul, ze Miele je fajn. Cize nikdy nepride backlash za to, ze kvalita sla dole. Cize ceny ostali/rastu, naklady klesli, lahky profit. Tak sa to robi.
11
Keď sme u toho dnes mi na FB vybehla reklama na produkt od dyson. Fakta velká sranda... Sluchátka za 400 či 500e Samozrejme "limitované" zásoby. Keď niečoho kúpiš v číne stovky až tisíce raz ti to dojde Zaráža ma že od vysavaču po sluchátka a za tak uletenú cenu. Je minimálne šanca že by ten produkt za tú cenu bol dobrý.
12
@abstraktdepres @11 Sranda, ze spominas sluchadla Som mal rozpisany koment o Sennheiser, ale som ho zmazal. Az som to musel prescrollovat, ze ci som to fakt zmazal, ci som to odoslal. Ale ked to uz teda spominas, napisem to znova
Ich semi-high-end sluchadla boli relativne drahe (okolo 500) a vyrobene z dost shitty materialov. Akoze dobra kvalita, ze drzalo to pekne pokope, nekyvalo sa to, nevrzgalo, ale platil si prevazne za R&D a menice, lebo materialovo to je tak lacne ako sa da, tak, aby sa to nerozpadlo. Vyrabali v Europe, povodne vsetky v Nemecku, neskor len najvyssie, ale nikdy nesli do Ciny so semi-vysokymi radami. By si cakal, ze budu mat hovadsky profit margin za tychto okolnosti, nie? Nuz, de facto skrachovali. Par rokov dozadu ich niekto odkupil za par drobnych a odvtedy to slo cele do pice.
Cize... Sprav si z toho zaver, ze ako nakladna je vyroba a R&D v Europe, ked je profit margin pri 500e sluchadlach, co vyzeraju jak 30e sluchadla (samozrejme, ze hraju dobre, to je jediny dovod preco si ich kupit, lebo su skarede a zo zlych materialov), tak nizky, ze firma skrachuje.
A Dyson je Dyson. Ich sluchadla su picovina, to ani nema zmysel sa o tom bavit Ale zvysne produkty... A to som tu tusim uz dakde pisal... Sice velmi nekvalitne, ale zato velmi feature-rich. A tie features su funkcne. Cize ono im to dava legitimnu iluziu kvality. Vravim, nemam ich rad, lebo celkovo nemam rad overpriced smejdy, ale chtiac-nechtiac ich musim respektovat za to, ze to vedia VELMI DOBRE vyrobit tak, ze sa to vie presvedcivo tvarit ako kvalitny produkt Netusim sice, aky maju profit margin, ale ani zdaleka sa netvaria, zeby sli do krachu, cize pravdepodobne velmi velky.
Ich semi-high-end sluchadla boli relativne drahe (okolo 500) a vyrobene z dost shitty materialov. Akoze dobra kvalita, ze drzalo to pekne pokope, nekyvalo sa to, nevrzgalo, ale platil si prevazne za R&D a menice, lebo materialovo to je tak lacne ako sa da, tak, aby sa to nerozpadlo. Vyrabali v Europe, povodne vsetky v Nemecku, neskor len najvyssie, ale nikdy nesli do Ciny so semi-vysokymi radami. By si cakal, ze budu mat hovadsky profit margin za tychto okolnosti, nie? Nuz, de facto skrachovali. Par rokov dozadu ich niekto odkupil za par drobnych a odvtedy to slo cele do pice.
Cize... Sprav si z toho zaver, ze ako nakladna je vyroba a R&D v Europe, ked je profit margin pri 500e sluchadlach, co vyzeraju jak 30e sluchadla (samozrejme, ze hraju dobre, to je jediny dovod preco si ich kupit, lebo su skarede a zo zlych materialov), tak nizky, ze firma skrachuje.
A Dyson je Dyson. Ich sluchadla su picovina, to ani nema zmysel sa o tom bavit Ale zvysne produkty... A to som tu tusim uz dakde pisal... Sice velmi nekvalitne, ale zato velmi feature-rich. A tie features su funkcne. Cize ono im to dava legitimnu iluziu kvality. Vravim, nemam ich rad, lebo celkovo nemam rad overpriced smejdy, ale chtiac-nechtiac ich musim respektovat za to, ze to vedia VELMI DOBRE vyrobit tak, ze sa to vie presvedcivo tvarit ako kvalitny produkt Netusim sice, aky maju profit margin, ale ani zdaleka sa netvaria, zeby sli do krachu, cize pravdepodobne velmi velky.
13
Tak dyson zaručene nič nevyrába. Nemyslím si že vóbec navrhuje. To si nájdeš on name lacný produkt z číny a skúsiš štastie keď si tam nahodíš 500% maržu. Ale dosť možne že je to do 1000% Potom nemáš velmi šancu ísť do straty. Prakticky toho nakúpiš za možno 500ks za 70€ a skúsiš štastie. Cena nákladov sa ti vráti skoro. Výdaje len na marketing.
14
V sluchátkach sa neorientujem. Sennheiser som nepočul ale prevedenie sa mi nepáčilo už z fotky. Drahšie AKG sa mi páčili ale zvukovo som mal možnosť počuť tušim K712 sa suchý nezáživný zvuk bez basov. Tušim do 250€... Kossy legendárny model tušim do 50€ zase brutálne prebasované. Možno keby som počul Sennheiser tak by to bolo to pravé... Ale za tú cenu by fakr mali sluchátka podla mna aj vyzerať...
15
@abstraktdepres @13 Dyson, myslim, ze stale navrhuje. Oni pouzivaju dost vymakane principy v tych spotrebicoch a na vela z nich maju aj patent. Vobec by ma neprekvapilo, keby to uz bola len znacka a vsetko to outsourcli, lebo uz dlho sa sustredia len na profit, ale pravda je taka, ze Sir James Dyson ma sa sebou nejake seriozne patenty, cize je dost mozne, ze stale pokracuju aj vo vyvoji. Neviem, nechce sa mi hladat. Akoze, to bol seriozny typek, keby sa bol rozhodol robit kvalitu miesto profitov, tak ho teraz obidvaja ospevujeme, ze typek robi popici veci. Vydal sa cestou maximalizacie profitov, co je volba, ktoru osobne nerespektujem, ale neberiem mu, ze mal potencial a schopnosti robit veci poriadne, len sa rozhodol to robit, nuz, tak, jak to robi.
Sennheisre k tebe donesiem, posudis sam AKG nehraju dobre podla mna, napriec spektrom. Ale PRESNE to, ze by si cakal, ze za tie prachy uz budu sluchadla aj vyzerat! Tiez som si to roky rokuce vravel. A potom skrachovali... Cize, no, zjavne, ta cena nebola dost vysoka na to, aby tie sluchadla aj hrali aj vyzerali. Focal aj hraju aj vyzeraju, ale stoja 2-3x tolko.
Sennheisre k tebe donesiem, posudis sam AKG nehraju dobre podla mna, napriec spektrom. Ale PRESNE to, ze by si cakal, ze za tie prachy uz budu sluchadla aj vyzerat! Tiez som si to roky rokuce vravel. A potom skrachovali... Cize, no, zjavne, ta cena nebola dost vysoka na to, aby tie sluchadla aj hrali aj vyzerali. Focal aj hraju aj vyzeraju, ale stoja 2-3x tolko.
16
@abstraktdepres @14 Ved uz ich vysavace maju tu centrifugalnu casticovu separaciu, ci jak sa to kurva vola. A to je v podstate technologia, kde mas lievik, cez ktory ide tok vzduchu, ten rotuje po obvode smerom dole a odstrediva sila ti vyhadzuje bordel von popri tom, jak sa ti radius zmensuje. Cize to drasticky zmensuje zataz na filter. Ale musis to mat dobre zratane, dobre navrhnute, popici spravenu geometriu, zeby to fungovalo. A Dyson to robi, dobre. A milion podobnych veci. Oni to maju z tohoto hladiska fakt vymakane.
Len, mechanicky je to sracka. Zle materialy, zle motory, zle vsetko. Ze oni to maju strasne dobre zrobene z funkcneho hladiska, ale priserne z kvalitativneho.
Len, mechanicky je to sracka. Zle materialy, zle motory, zle vsetko. Ze oni to maju strasne dobre zrobene z funkcneho hladiska, ale priserne z kvalitativneho.
17
@16 Ti poviem narovinu, keby Dyson robil veci aspon trocha kvalitne, tak som 100% #TeamDyson. Ten engineering nema konkurenciu na trhu. Ale, proste odmietam platit taketo prachy za daco, co ma rovnako popici funkcny engineering jak napicu quality engineering.
A, asi to znie pokrytecky, po tom, co som napisal o Sennheiser......
A, asi to znie pokrytecky, po tom, co som napisal o Sennheiser......
18
@3kratadost @15 už pár dní uvažujem že ti napíšem že je čas. Teda že už by to išlo.
Uplne spokojný niesom ale to by som teraz asi neriešil...
Teraz mám teplotu asi 20,7°C Takže velmi prijemne
To si ma celkom prekvapil že za tým stojí nejaky chlapík. Zaujímavé... Našiel som si ho ale príliš sa teraz necítim na rozširovanie obzorov Pripadám si byť akosi zasýtený podnetmi
Uplne spokojný niesom ale to by som teraz asi neriešil...
Teraz mám teplotu asi 20,7°C Takže velmi prijemne
To si ma celkom prekvapil že za tým stojí nejaky chlapík. Zaujímavé... Našiel som si ho ale príliš sa teraz necítim na rozširovanie obzorov Pripadám si byť akosi zasýtený podnetmi
Napíš svoj komentár
Hej, dobre, sice sa z nej nikdy nebude vyrabat nic ine nez neskutocne overpriced noze pre magorov, lebo je tak draha a narocna na spracovanie, ze mimo toho nema cenovo efektivne vyuzitie, ale... EXISTUJE A FUNGUJE JAK FUNGUJE!
Normalne neverim vlastnym pozorovaniam, ked skusam tie vlastnosti. To neni ocel, nemoze byt. To je nejaky mimozemsky neznicitelny material, co sa somehow dostal na consumer trh z Area 51.