Vadilo by vám keby vás partner ostal na party/ v bare tancovať s inou osobo
Ahojte, vadilo by vám keby ostal váš partner tancovať alebo v spoločnosti s opačným pohlavím osamote? Keď jeho kamoši šli domov? Je to už cez hranice pre vás?
Lebo ja napríklad ostanem s niekym tak, keď som opitá a ešte sa chcem baviť, tancovať. Alebo ma ten chalan zaujme a chcem sa s ním ešte rozprávať. Aj keď by som nič zlé nespravila, nepodviedla ho. Ale u nás to spôsobuje problémy. Ja už sama neviem co je normálne a co nie
Mne by to nevadilo, pokial by mal chut este ostat na party a mne by sa uz nechcelo... jasne ze by som bola najradsej keby ideme spolu domov ale výnimočne keby chcel zostať dlhšie tak v pohode
@Lenkaska1 nie nie. Nepochopila si otázku situácia je taka ze šiel bez teba s kamarátom stretnú tam nejaké baby a on nakoniec ostane ešte s jednou dlhšie sam tancovat a zabavat sa. Alebo napríklad ti povie ze stretol nejakú s ktorou ešte ostal dlhšie a šli sa prejsť po meste a rozprávali. Vadilo by to?
Vadilo, dokonca by som to považoval za absolútne neakceptovateľné. Proste máš vzťah a žiješ si ako single. Keď je tvoj muž normálny muž a nie submisívna štetka, tak mu to proste vadí a úplne tomu rozumiem.
Alebo inak, aby to nevyznela iba extrémne ofenzívne a vulgárne. Skús sa vžiť do tej situácie, ak by to bolo opačne. Tvoj priateľ ide niekam na párty bez teba, opije sa, stretne tam sympatickú ženu, ktorá ho zaujme a očividne má záujem aj ona o neho keďže sa s ním rozpráva / tancuje. Tvoj priateľ a tá žena, ktorá má oňho záujem, si očividne dobre rozumejú, obaja opití, a tak spolu zostanú ja neviem do 3 rána a ešte sa idú prejsť niekam do mesta. Možno si aj vymenia kontakt. Vadilo by ti to? Pretože je jasné, že ten muž z baru/ na párty o teba záujem má, je mu pravdepodobne jedno, či si zadaná nezadaná, proste záujem má, inak by s tebou neostával. Je to tá istá situácia.
@James98 tak ja som uňho absolútne nemala záujem ani sa mi nepáčil len som sa chcela ešte zabávať. Ale máš pravdu je to asi naozaj neakceptovateľne pochopila som
@mccafe@10 Ano, ty síce oňho nemusíš mať žiadny záujem, ale ide o to, že on o teba s veľkou pravdepodobnosťou záujem má. A tvoj priateľ si to uvedomuje. Tak sa nečudujem, že mu to je nepríjemné.
@karlotiskot@12 Čítal si vôbec čo písala? Písala, že jej priateľovi to vadí. Každému môže niečo vadiť. Pravdepodobne by podobná vec vadila aj jej. Takže načo si navzájom ubližovať. Očividne nie som sám, kto tak má. Je mi jasné, že si extrémne submisívny, ale treba rešpektovať a akceptovať aj to, že nie každý muž je submisívny.
@james98@15 A to máš vo vzťahu overené, alebo zas len tvrdíš niečo, čo nedokážeš podložiť real skúsenosťou.
Na to aký si "patriarchát" si teda brutálne útlocitný dieťa.
Inak už si sa prestal hrať na zástancu feminizmu? Nešli na to baby?
@karlotiskot@16 Ano, kedysi som bol tvrdý feminista, dokonca som o tom aj prednášal a "šíril" som osvetu. A stále si myslím, že feminizmus má svoju dôležitú spoločenskú úlohu čo sa týka zrovnoprávnia. Naposledy som ti to písal dosť podrobne. Nechce sa mi znova. Ale hento čo sa teraz šíri je tvrdá ideológia, ktorú často prirovnávam k prívržencom Stalina. Tie veci čo sa riešia, slovíčkarenie, dokonca snahy o prepisovanie kníh, ničenie umenia a podobne sú dosť choré veci.
Inak teda otázočka. Ak je to neprípustné kvoli ľudským vlastnostiam ako tvrdíš je ti jasné, že zároveň o sebe s pocitom inteligencie tvrdíš, že žena je pre teba akurát tak sexuálny objekt a keď si so ženou osamote tak myslíš apriory na sex, alebo intímnosti s ňou? Akože predpokladám správne, že tvoja premisa je založená na tomto základe?
Pretože pozri to už nie si žiady red pill patriarchát, to si len zvieratko kamarát A nie zrovna vlk, skor hraboš
@karlotiskot@21 Však si prejdi tú stránku EPB, minule tam riešili "problém prepisovania či zákazu" niektorých starších literárnych diel. Až mi prišlo zle.
@james98@20 Ešte sme sa nestretli, radšej sa sústreď na odpovede Aspoň raz by som dostal konkrétnu odpoveď Inak čudné, že proti takému neoliberálnemu človeku si vždy nakoniec skončil bez argumentov... Asi by si mal zrevidovať svoju pretvárku na pravičáckeho incela...
@karlotiskot@23 Zatiaľ si ma netrafil v ničom Minule si písal niečo v zmysle, že som panic a bojím sa žien, alebo že ich nenávidím. Nič z toho nie je pravda. Nie som ani incel, práve naopak. A nie som dokonca ani pravičiar, celý život som socialista Ale normálny socialista. Ano, aj takéto škatulky a skratky robia prívrženci extrému, v tom prípade prívrženci nejakej podivnej skupiny extrémne submisívnych mužov.
@james98@26 Ti to tak zostalo v hlave ? Prosim ta skus sa sustredit na odpovedanie na otazky. Ked predpokladas neveru a zaujem o intimnosti u muza je to tak ze vidis zeny len ako sexualne objekty a sam si schopny vystartovat po kazdej zene, alebo na com zakladas premisu ze to tak je ako tvrdis?
@karlotiskot@28 1. to, ze v debatach dominujes ty tvrdi este kto okrem teba?
2. fakt sa realne pytas, ktore knihy sa cenzuruju/prepisuju? wow, chcel by som zit v tak hlbokej nore
Ale takto, chodil som tu bežne s @lawey na pivá či absinth a verím, že sme v živote o seba nemali nejak sexuálny záujem a ani alkohol ho neprebúdzal. Mám dlhoročný vzťah s priateľkou, ktorá si k tomu svoje povedala, ale zas... keď jej vždy zdvihnem, odpíšem, etc... prečo by ma mala podozrievať? Skor by som sám ostal prekvapený, keby mi to skúša zakazovať, pretože, fakt mi príde, źe to každý posudzuje podla toho čoho je schopní on sám. Rovnako, mala chaty s triedou úplne na začiatku vzťahu, na začiatku strednej stretávku, etc... fakt je normálne niekomu zakazovať zúčastniť sa niečoho takého, lebo tam bude piť s osobami opačného pohlavia? Mať kamarátov opačného pohlavia je úplne normálne a dospelí ľudia by mali byť schopní nevidieť každého človeka opačného pohlavia ako nejaký objekt, alebo potencionálnu sexuálnu skúsenosť. Je to nechutné a mal by tvoj partner dospieť, iniak mi to príde ako hrozne detská láska. Boha ak raz budete mať decká to akože budete si najímať opatrovateľku, alebo volať mamky vždy keď bude niekto niekam chcieť ísť aby ste tam šli spolu, lebo si neveríte? Ako ok... Ale mne to znie bizarne....
@karlotiskot@34 Dlhorocny kamarat opacneho pohlavia a random typek na party, to su trochu odlisne situacie, nie?
Preto aj vacsina v statuse o kamaratovi ako +1 na svadbe odpovedala, ze by im to nevadilo a tu presne opacne.
@lostinthedark@36 Ako s Laurou sme tiež vyšli prvy krát na pivo a absinth ako neznámy ľudia. Stretli sme sa, lebo som sa hanbil v neznámom bare dotazovať na marihuanu.
Takže neviem, stále sa vlastne bavíme o tom, že vačšina ľudí predpokladá u ostatných dospelých ľudí, že to majú tak ako zvieratká... Fakt by ma zaujímalo z čoho vychádzate...
@karlotiskot@37 Stále si myslím, že je celkom rozdiel medzi situáciou, ktorú opisuje autorka a tou tvojou. Stretli ste sa kvôli marihuane, partnerke si zrejme povedal kto to je a o čo ide. Alebo aj nie, neviem, ako to máte. Každopádne sám píšeš, že si k tomu povedala svoje, takže nejaké výhrady tam boli.
Väčšina to predpokladá, asi áno, špeciálne keď ide o party, tam sa ti už selektujú určité typy ľudí. Je teda dosť pravdepodobné, že ten dotyčný bol single a záujem mal. Za mňa tam ide hlavne o to, že ja toho týpka nepoznám, kľudne to môže byť dobráčisko typu Dominik Feri a prístup, že "veď o nič nešlo" môže byť nebezpečný. On si to, že sa s ním dotyčná dobre baví do tretej rána vysvetlí po svojom. Kľudne si ten frajer na párty mohol byť aj ty, kiežby, ale ja ako partner proste neviem, o koho ide. To nemá nič spoločné s tým, že by som partnerke neveril alebo že by som jej zakazoval kamarátov, či žeby som sa riadil pravidlom "podľa seba súdim teba".
@lostinthedark@38 Toľko predpokladov Stejnak nechápem, keď nejaké "možno" stojí človeku za to byť k partnerovy majetnícky. Ale ok však sa chovajte k svojím partnerom ako chcete teda.
@karlotiskot@39 Ale vsak ked to mas inak nastavene, a predpokladas, ze cudzi clovek bude mat cestne umysly, good for you.
Neviem, majetnickostou by som to nenazval. Mne by to vadilo, jej tiez, nerobime to, ani nemame tu potrebu, neobmedzujeme sa. Birdzakom asi tiez. Tvojej partnerke do nejakej miery tiez a to bol pripad, kedy by som to napr. ja neriesil, aspon teda ked vychadzam z toho, co si pisal. Akoze ved predpoklady niesu nic zle. Tiez tu s nimi pracujes.
@lostinthedark@40 Ja by som to nazval ako obkecaná majetníckosť sry
Pracujem s predpokladom o ľuďoch čo takto premýšľajú, ktorý si chcem nie úplne nevyhnutne raz vyjasniť.
Nie s predpokladom o ľuďoch, ktorých nepoznám a nemožem vedieť o ich úmysloch a napriek predpokladu o niekom inom si urobím záver o svojom partnerovy.
@karlotiskot@41 Pozri, ty môžeš nazvať majetníckym mňa, teba zas môže nazvať majetníckym hocijaký polyamorik.
Každý máme hranice niekde inde. Že ich máš narozdiel odomňa (a väčšiny) posunuté, je v poriadku. Konieckoncov, je to o preferenciách. Ja som sem prišiel obhájiť tú pozíciu, že nemusí nutne ísť o prípad, kedy je týpek insecure, nedôveruje partnerke, najradšej by ženu držal doma na reťazi alebo že súdi na základe seba.
Ale zaujímalo by ma teda, čo by teba prinútilo žiarliť? Ak niečo také vôbec existuje.
Ako samozrejme chápem, že zrovna tie moje sú v poriadku.
Pozri ja žiarlim bežne. Ale tak nejak sme si založili vzťah, akoby to malo byť na tom, že spolu zdielame život a tým pádom intímno a pre oboch nás je nemyslitelné do neho zatiahnuť niekoho iného. Bežne sa hádame o partnerských veciach, ale v živote som nemal pocit, že keď ju niekde nechám tak si to tam mieni užívať s niekým intímne, hlavne preto, že doma má niečo omnoho hlbšie.
Tie vzťahy kde nad niekým potrebuješ mať kontrolu mne osobne prídu jak z nejakých telenoviel a podľa mňa sú aj hodne ovplyvnené kultúrou tohoto typu, potom ľudia dosahujú pocit, že nikto nenosí nič iné v hlave len šukanie a romantický vzťah vlastne znamená stále riešiť nejaký konflikt s partnerom...
Áno, vadilo by mi to v tej popísanej situácii. Nevadilo by mi to iba v prípade, že viem o akú ženu ide, že je to nejaká kamoška, alebo proste taká baba, o ktorej sme sa už rozprávali a viem, aký má na ňu názor. Ale je možné, že aj v takej situácii by som mala niekde v kútiku duše malý nepríjemný pocit.
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
46 komentov
Nie.
Nie nie je to neakceptovateľné.
Na to aký si "patriarchát" si teda brutálne útlocitný dieťa.
Inak už si sa prestal hrať na zástancu feminizmu? Nešli na to baby?
Inak teda otázočka. Ak je to neprípustné kvoli ľudským vlastnostiam ako tvrdíš je ti jasné, že zároveň o sebe s pocitom inteligencie tvrdíš, že žena je pre teba akurát tak sexuálny objekt a keď si so ženou osamote tak myslíš apriory na sex, alebo intímnosti s ňou? Akože predpokladám správne, že tvoja premisa je založená na tomto základe?
Pretože pozri to už nie si žiady red pill patriarchát, to si len zvieratko kamarát A nie zrovna vlk, skor hraboš
2. fakt sa realne pytas, ktore knihy sa cenzuruju/prepisuju? wow, chcel by som zit v tak hlbokej nore
Ok... A konkrétne veci mi už niekto napíše, ktoré sa cenzurujú a ako sa za iné prezentovanie posielajú ľudia na nútené práce ako v Stalinizme?
Ale takto, chodil som tu bežne s @lawey na pivá či absinth a verím, že sme v živote o seba nemali nejak sexuálny záujem a ani alkohol ho neprebúdzal. Mám dlhoročný vzťah s priateľkou, ktorá si k tomu svoje povedala, ale zas... keď jej vždy zdvihnem, odpíšem, etc... prečo by ma mala podozrievať? Skor by som sám ostal prekvapený, keby mi to skúša zakazovať, pretože, fakt mi príde, źe to každý posudzuje podla toho čoho je schopní on sám. Rovnako, mala chaty s triedou úplne na začiatku vzťahu, na začiatku strednej stretávku, etc... fakt je normálne niekomu zakazovať zúčastniť sa niečoho takého, lebo tam bude piť s osobami opačného pohlavia? Mať kamarátov opačného pohlavia je úplne normálne a dospelí ľudia by mali byť schopní nevidieť každého človeka opačného pohlavia ako nejaký objekt, alebo potencionálnu sexuálnu skúsenosť. Je to nechutné a mal by tvoj partner dospieť, iniak mi to príde ako hrozne detská láska. Boha ak raz budete mať decká to akože budete si najímať opatrovateľku, alebo volať mamky vždy keď bude niekto niekam chcieť ísť aby ste tam šli spolu, lebo si neveríte? Ako ok... Ale mne to znie bizarne....
Preto aj vacsina v statuse o kamaratovi ako +1 na svadbe odpovedala, ze by im to nevadilo a tu presne opacne.
Takže neviem, stále sa vlastne bavíme o tom, že vačšina ľudí predpokladá u ostatných dospelých ľudí, že to majú tak ako zvieratká... Fakt by ma zaujímalo z čoho vychádzate...
Väčšina to predpokladá, asi áno, špeciálne keď ide o party, tam sa ti už selektujú určité typy ľudí. Je teda dosť pravdepodobné, že ten dotyčný bol single a záujem mal. Za mňa tam ide hlavne o to, že ja toho týpka nepoznám, kľudne to môže byť dobráčisko typu Dominik Feri a prístup, že "veď o nič nešlo" môže byť nebezpečný. On si to, že sa s ním dotyčná dobre baví do tretej rána vysvetlí po svojom. Kľudne si ten frajer na párty mohol byť aj ty, kiežby, ale ja ako partner proste neviem, o koho ide. To nemá nič spoločné s tým, že by som partnerke neveril alebo že by som jej zakazoval kamarátov, či žeby som sa riadil pravidlom "podľa seba súdim teba".
Neviem, majetnickostou by som to nenazval. Mne by to vadilo, jej tiez, nerobime to, ani nemame tu potrebu, neobmedzujeme sa. Birdzakom asi tiez. Tvojej partnerke do nejakej miery tiez a to bol pripad, kedy by som to napr. ja neriesil, aspon teda ked vychadzam z toho, co si pisal. Akoze ved predpoklady niesu nic zle. Tiez tu s nimi pracujes.
Pracujem s predpokladom o ľuďoch čo takto premýšľajú, ktorý si chcem nie úplne nevyhnutne raz vyjasniť.
Nie s predpokladom o ľuďoch, ktorých nepoznám a nemožem vedieť o ich úmysloch a napriek predpokladu o niekom inom si urobím záver o svojom partnerovy.
Každý máme hranice niekde inde. Že ich máš narozdiel odomňa (a väčšiny) posunuté, je v poriadku. Konieckoncov, je to o preferenciách. Ja som sem prišiel obhájiť tú pozíciu, že nemusí nutne ísť o prípad, kedy je týpek insecure, nedôveruje partnerke, najradšej by ženu držal doma na reťazi alebo že súdi na základe seba.
Ale zaujímalo by ma teda, čo by teba prinútilo žiarliť? Ak niečo také vôbec existuje.
Ako samozrejme chápem, že zrovna tie moje sú v poriadku.
Pozri ja žiarlim bežne. Ale tak nejak sme si založili vzťah, akoby to malo byť na tom, že spolu zdielame život a tým pádom intímno a pre oboch nás je nemyslitelné do neho zatiahnuť niekoho iného. Bežne sa hádame o partnerských veciach, ale v živote som nemal pocit, že keď ju niekde nechám tak si to tam mieni užívať s niekým intímne, hlavne preto, že doma má niečo omnoho hlbšie.
Tie vzťahy kde nad niekým potrebuješ mať kontrolu mne osobne prídu jak z nejakých telenoviel a podľa mňa sú aj hodne ovplyvnené kultúrou tohoto typu, potom ľudia dosahujú pocit, že nikto nenosí nič iné v hlave len šukanie a romantický vzťah vlastne znamená stále riešiť nejaký konflikt s partnerom...