Darksider96 a jeho svet

O krvavých zločinoch cirkvi: šírenie kresťanstva násilím a genocídou

Ak niekto spomenie zločiny cirkvi väčšina ľudí si spomenie na inkvizíciu, čarodejnícke procesy a mučenie a zabíjanie vedcov za ich dialógy, ktoré sa nezhodovali s názormi cirkvi. Pravda je ale taká, že cirkev v histórii urobila omnoho väčšie zločiny ako bola inkvizícia. O tom ľudia nevedia - ľudia sú v nevedomosti - nevedomosť je veľmi vážny problém. Preto treba robiť veľkú osvetu o oboznamovať ľudí o zločinoch cirkvi.

Mýtus: Kresťanstvo ako opozícia voči islamu

Pri súčasnej islamizácie Európy, začalo byť veľmi populárne v alternatívnych médiach hovoriť, že jediným spôsobom ako čeliť islamizácii je znovu obnoviť svoje kresťanské korene. Tento veľmi hlúpy názor vychádza však s veľmi veľkej nevedomosti. Ľudia nepoznajú históriu cirkvi a nevedia, že cirkev robila v minulosti rovnako kruté zločiny ako islamský štát.

Miroslav Švický (Žiarislav) a história cirkvi

Žiarislav je slovanský pohan - tento človek je len obyčajný "šarlatán" avšak má jednu pozitívnu vlastnosť: veľmi poctivo, verne a seriózne sa zaoberá akademickou históriou Slovanov. Keď som počul ako hovoril o extrémnom krvavom a násilnom pokresťančovaní Slovanov, veľmi ma to zaujalo. Je zaujímavé, že v súvislosti s históriou cirkvi sa často spomína inkvizícia ale na genocídu ľudí neochotných sa stať kresťanmi v rámci pokresťančovania Európy sa akosi zabúda.

Z historických rozhlasových relácii Žiarislava sú v stručnosti nasledovné informácie:

-V Byzantskej ríše (čo bola cca polovica Európy) bolo zavedené kresťanstvo pod trestom smrti. Každý kto nebol ochotný sa dať pokrstiť (= stať sa kresťanom), bol zabitý. Nevieme si ani predstaviť aká krutosť to musela byť. Bola to presne rovnaká krutosť ako robí islamský štát - vyvražďovanie všetkých inovercov

-v Slovanských krajinách sa pokresťančovalo tak, že každý kto nebol ochotný konvertovať na kresťanstvo, toho zmrzačili (konkrétne mu odrezali nos), zhabali mu majetok a dali do otroctva (podmienky v otroctve boli podobné ako v koncentračnom tábore). Podobné praktiky ako robí aj islamský štát. Veľmi kruté zaobchádzanie

-panovník svätý Štefan bol vyhlásený cirkvou za svätého (teda mal by byť dokonalým a ideálnym vzorom pre kresťanov), v skutočnosti bol zodpovedný za veľmi krvavé a kruté pokresťančovanie územia dnešného Maďarska a Slovenska 

-Cyril a Metod sú dnes uznávaní a obdivovaní za to, ako priniesli kresťanstvo, avšak v skutočnosti priniesli so sebou len násilné praktiky pokresťančovania

-obzvlášť veľmi kruté vojenské genocídne výpravy Frankov proti Slovanom kvôli ich pokresťančeniu boli ešte pred príchodom Cyrila a Metoda. Na dobitých územiach každý kto nebol ochotný sa dať pokrstiť, toho okamžite zabili. Bola to genocída - Frankovia sú Nemci/Germáni. Týmto vojenským genocídnym oddielom zväčša velil katolícky biskup. Katolícka cirkev priamo (teda nie cez štátnu moc) vyvražďovala Slovanov.

Nacizmus VS Katolícka cirkev

je veľký paradox, že nacizmus je zakázaný a Katolícka cirkev zakázaná nie je. Cirkev je zodpovedná za omnoho väčšie zlo a genocídu ako nacizmus a napriek tomu je cirkev tolerovaná. To je naozaj neuveriteľné: šialený dvojaký meter. Presne tá istá organizácia, ktoré robila tie hrozné genocídy pokresťančovania existuje v plnej sile a v plnej paráde až doteraz a dokonca je aktívne podporovaná a financovaná štátom. Každý hovorí ako cirkev šírila vzdelanie, ale nikto už nepovie to, že cirkev musela polovicu ľudí vyhubiť aby sa Európania stali kresťanmi.

Odborné publikácie ohľadom týchto tém sú bežne dostupné na internete alebo si môžete nájsť nejaké rozhovory s Miroslavom Švickým alias Žiarislavom ako sú "Pohanské povstania Slovanov", "Ako Cyril a Metód našu kultúru zakázali", "O rozdieloch medzi pôvodným duchovnom a cirkevným kresťanstvom" atď...



autor: Darksider96, 14. júl 2019 07:17
Zdieľaj článok na facebooku
13 odoberateľov
Darksider96

Občas sa stáva, že tu napíšem niečo gramaticky nesprávne, ale to zas neznamená, že som blbý, len mám dysgrafiu. Ale myslím, že aj napriek tomu píšem dobre keďže veľa čítam a poznám už gramatiku podľa pamäte. Ale zas keď sa snažím napísať rýchlu odpoveď a nedávam veľmi pozor v tom zhone na gramatiku alebo keď premýšlam viac nad obsahom, ktorý píšem ako nad gramatikou, tak sa občas stáva, že napíšem niečo gramaticky nesprávne. Ja len, že aby ste vedeli :D https://cs.wikipedia.org/wiki/Dysgrafie

Komenty k článku

  1. 1
    Torpedo08

    28 ročný muž
    kOkOtOvO

    Tak detailne o tom neviem ale je mi jasne ze cirkev bola v tych casoch velmi velmi zla vec a nakoniec ani dnes nie je svata ani nikdy nebude len uz to je skor len o peniazoch a nie o nasilnostiach... A tak to uz byva ze sa povazuju zli ludia za nejakych spasitelov a pritom su to kurvy :D sak aj dnes to tak v politike funguje alebo medzi tymi akoze filantropmi co maju miliardy a popritom sa tvaria ze robia charitu a podobne kktiny :D ale tak ci tak by som nechcel aby teraz zacali narod prerabat na islam lebo to krestanstvo je dnes uz umiernene narozdiel od islamu ako vidime (letim)
  2. 3
    Xxar3s

    36 ročný ujo
    Bratislava

    ten kto skutocne veri v boha a nema vieru len ako zamienku sa nikdy nedopusti nasilia voci nevinnym ludom. v apokalyptickom zjaveni svateho jana sa pise o selme s cislom 666 a podla niektorych vykladov je tou selmou myslena katolicka cirkev ktoru ovladlo farizejstvo mamon a tuzba po moci. po tom ako sa krestanstvo v rime stalo statnym nabozenstvom sfuzovalo s rimskym pohanstvom zacali katolici presadzovat presne to co za co jezis najviac kritizoval farizejov a zakonnikov
  3. 4
    Vreskot000

    32 ročný muž

    ach toto sú prvotriedne bludy, ale nevadí. ale ži si svoj krasny život kdesi v detskej izbičke, živ si svoju nenávisť, a dokážeš veľké hovno. vstaň od počítača a chod niečo robiť užitočné pre teba ako pre telo a pre dušu. keď budeš seba a svoje okolie sýtiť nenávisťou, a tým, čo sa stalo niekoľko sto rokov dozadu, nepohneš sa dopredu. pochopíš to? asi sotva. máš ešte adolescentné zmýšľanie.
  4. 5
    Adelka33

    hrá sa, že má 0 rokov

    Samé KLAMSTVÁ, toto dokáže uverejniť iba veľmi hlúpa osoba, alebo zakerná, ak to robíš vedome. Kresťanstvo ti umožnilo tieto bludy písať
    Tieto neopohanske veci sa šíria z Ruska, akože o čo ti ide? Že krstom sa preruší spojenie z vesmírom fuj fuj zle kresťanstvo? bez kresťanstva by tu nebola naša civilizácia ako je a však aj končí. To čo tu tvrdia je kôpka bolsevickych sraciek. Ty keby bol fašizmus by si prvý zrádzal susedov a udával. To ste vy neopohania..schopní všetkého najhoršieho.
  5. 6
    Darksider96

    23 ročný chalan
    Underworld

    @adelka33 Tou veľmi hlúpou osobou podľa tvojích príspevkov si tu jedine ty ;) Bez kresťanstva by tu nebola naša civilizácia? Vážne? (hehe) To práve kresťanstvo bránilo hodne dlhú dobu k pokroku. To ti potvrdí aj história. Za našu civilizáciu a všetky moderné technológie ktoré používaš aj ty vďačíme Védam a Sanatane Dharme čo je vlastne prvé náboženstvo na svete a zdroj všetkých filozofii a aj príbehov ktoré sa nachádzajú napr. v Starom Zákone, v Biblii atď... V Sanatan Dharme sú základy matematiky, logiky, astronómie, fyziky, chémie, medicíny, geometrie, jazyku, atď. Napr. existenia takého počítača na ktorom tu píšeš tieto nezmysli by nebola možná bez Véd a Sanatan Dharmy keďže v nich sú základy matematiky, binárnosti, desiatkovej a šesťdesiatkovej sústavy, nula, algebra, atď. A čo dalo svetu tvoje kresťanstvo okrem krviprelievania ? Kresťanstvo je tu proste len pre mocenské a manipulačné prostriedky a je to veľké dielo psychologického podvodu. Ale baviť sa o tom s nejakou kresťanskou hlupaňou ako si ty je strata času :-/

    Na túto tému som tu už diskutoval napr. tu:
    http://birdz.sk/forum/nabozenska-literatura/187284-tema.html/
    http://birdz.sk/forum/peklo-existuje/186593-tema.html/
  6. 9
    Darksider96

    23 ročný chalan
    Underworld

    Pls nereaguj na moje príspevky ;) Nemám záujem sa tu baviť s primitívmi ako si ty (retard) A navyše nikoho tvoj názor nezaujíma. To čo som napísal v tom článku je proste pravda a nejaký názor kresťanského fanatického primitíva ma netrápi a realitu tiež nie. Mňa trápi realita 8-)
  7. 10
    Darksider96

    23 ročný chalan
    Underworld

    @vreskot000 @9
  8. 11
    Vreskot000

    32 ročný muž

    ale ty si chuj
  9. 12
    Darksider96

    23 ročný chalan
    Underworld

    @vreskot000 Od niekoho ako si ty to beriem ako kompliment 8-)
  10. 13
    Adelka33

    hrá sa, že má 0 rokov

    @darksider96 ty nevieš vôbec nič z histórie. Naša civilizácia ale konci. Za také tupelá ako si ty a iní tuto degeneráti. Ak niekto povie že kresťanstvo bránilo pokroku je nevzdelaný tupec. To si ty. Ty debil už to že máš mobil vďačia kresťanom. Ty idiot ty si taký sprostý že až...vieš kto položil základy genetiky a ja s takým debilom hlupakom nebudem uz strácať sekundu. Choď žiť preč z kresťanských krajín odsťahuj sa do Indie keď sa ti tak páči ty idiot.
  11. 14
    Darksider96

    23 ročný chalan
    Underworld

    @adelka33 No keď myslíš…Normálne by som si myslel, že si robíš srandu a píšeš to ironicky, ale skúsenosť ma naučila, že naozaj medzi nami žijú ťažko postihnuté osoby ako ty. Tvoja porucha je natoľko vážna, že sa normálne na teba nemôžem ani hnevať, maximálne tak s tebou súcitiť…
  12. 15
    Adelka33

    hrá sa, že má 0 rokov

    Z celého sveta robí krastanstvo najviac dobra na celom svete. Žiadna iná organizácia toľko dobra nerobí. A samozrejme najviac KC.
  13. 16
    Adelka33

    hrá sa, že má 0 rokov

    Veď ale choď skúsiť život v nekrestanskych krajinách kde nie sú kresťania skús a prídi povedať..utecies za týždeň. Bez do Číny, do miest v Indii kde je len hinduizmus, ty magor.
  14. 17
    Darksider96

    23 ročný chalan
    Underworld

    @adelka33 Ty si totalne mimo (retard) Dal som ti sem link na temu kde som to uz vysvetlioval a dokazal som, ze krestanstvo je len dielo psychologickeho podvodu a je tu len pre mocenske a minipulacne ucely a uz som sa tu na tuto temu vyjadroval x krat a nebudem to tu riesit s hlupanou ako si ty :-/ Navyse je dobre, ze sa uceniu ako je Sanatana Dharma vyhybas lebo bezmozgov nam tu fakt netreba 8-)
  15. 18
    Darksider96

    23 ročný chalan
    Underworld

    @adelka33 A už ma pls neobťažuj s tými tvojími nezmyslami a zájdi radšej na kontrolu k psychiatrovi 0_0
  16. 19
    Vsetkynikyobsadenedoboha

    30 ročný muž
    fantómKE

    Zaujateho trapaka ktorý tu postuje typka s vytetovanym démonom alebo čo to je by som mal brať vážne..... Haha ze DARKSIDER haha. Povedz ako ti kresťanstvo tak ublížilo že sa cez to nedokážeš preniesť? (rečnícka otázka, nezaujíma ma to)
  17. 20
    Darksider96

    23 ročný chalan
    Underworld

    @vsetkynikyobsadenedoboha Prečo by si ma nemal brať vážne a nejakých fanatických kresťanov zrelých do blázinca áno? (hehe) Ja viem narozdiel od nich svoje tvrdenia podporiť odborníkmi a odbornými publikáciami. Na konci tohoto článku som napísal, že odborné publikácia ohľadom týchto tém sú bežne dostupné na internete a asi nie si úplný retard a vieš používať prehliadač, takže pravdu si dokážem nájsť aj sám ;)
  18. 21
    Tomas55555

    24 ročný chalan

    @Vreskot000

    @Adelka33

    V mnohom s darksiderom nesúhlasím, ale treba uznať že v tomto ma pravdu a potvrdzuje to v tomto prípade i určitými historickými dôkazmi. Nemá zmysel tvrdiť že sa niečo nestalo keď sa to naozaj stalo. Kresťanstvo síce nebolo do Európy vytlačené násilím, pretože panovníci ho prijali ako svoje štátne náboženstvo ešte pred násilným pokrestancovanim. Avšak to že rimskokatolicka cirkev mnohých násilne pokrestancovala je pravda, takže aký má zmysel tváriť sa a falošné si klamať že sa nieco také nikdy nestalo ?
  19. 22
    Tomas55555

    24 ročný chalan

    @Vreskot000

    @Adelka33

    Ak bol tento článok napísaný za účelom šírenia nenávisti, potom takýto článok neuznávam. Ak bol ale tento článok napísaný za účelom úprimného hladania pravdy potom takýto článok schvalujem a dobre že ho autor napísal. Je totiž podstatné aby sme sa pozreli na historiu, a na základe nej úprimne a hlavne nezaujato hladali historickú pravdu. Podľa tejto historickej pravdy potom môžeme určiť či rímskokatolícka cirkev je skutočne Božou cirkvou, a cirkvou ktorej majú byť všetky ostatné cirkvi podriadené. No Písmo a ani historická minulosť tomu nenasvedčuje. z historickej minulosti - (Inkvizícia, násilne pokreštančovanie kresťanov, vlastenie obrovského majetku ( rímskokatolícka cirkev toto sama priznáva), skrývanie Biblie pred verejnostou, ) nič nenasvedčuje tomu že by išlo o Božiu cirkev a naozaj nemá žiaden zmysel zapchávať si oči i uši pred týmito faktami a označovať za násilníka každého kto sa "opováži" na tieto fakty upozorniť.

    V hre je predsa naša spása, a preto my kresťania musíme úprimne hladať pravdu, bez predsudkov a zaujatosti. Tiež som bol kedysi katolíkom no nedokážem ním byť aj napriek týmto hore uvedeným veciam (a nielen kvôli tomuto). Nedokážem si zapchávať uší a zatvárať oči a hladať všelijaké možné výhovorky z ktorých väčšina ani nedávala zmysel, len preto aby som za každú cenu silou mocou obranoval učenie rímskokatolíckej cirkvi. Preto som aj tebe Vreskto viacej krát písal lebo tiež mi záleží na tom aby si získal spasenie, a verím tomu že si pre vieru obetoval všetko.
  20. 23
    Vreskot000

    32 ročný muž

    Brat moj ale napis mi v com sa mylim chcem to pocut.
  21. 24
    Tomas55555

    24 ročný chalan

    @vreskot000

    Brat môj, mylis sa v tom že si podľahol učenie katolickej cirkvi ktorá ale nie je Božou cirkvou tu na Zemi. To sa dá spoľahlivo dokázať na základe jej správania počas histórie, ale i jej učenia ktoré mnohé z nich nie je ani biblicke a mnoho z toho je dokonca protibiblicke. V Písme sa nikde nepíše o tom že by katolícka cirkev mala mať nejaké výsostne postavenie nad ostatnými cirkvami. no najväčšie prekvapenie je asi to že slovo "cirkev" je odvovedene od gréckeho slova ekklesia a znamená to zhromazdeny ľud bez cirkevných predstavených. Cirkev teda nikdy nepredstavovala žiadnu inštitúciu ako to hovorí katolicka cirkev ale jedná sa o zhromazdeny ľud.
  22. 25
    Tomas55555

    24 ročný chalan

    @vreskot000

    Napríklad verš Mt 16:18

    Ty si Peter a na tejto skale postavim svoju Cirkev a pekelné brány ju nepremôžu. Ako som už hore uviedol, "Cirkev" tu nepredstavuje cirkevnú inštitúciu s cirkevnými predstaveným i, ale jedná sa tu o zhromazdeny ľud bez cirkevných predstavených. Preto si tento verš nemôže žiadna cirkev v zmysle cirkevnej organizačnej inštitúcie vzťahovať na seba !


    Po ďalšie, o tom že by Peter bol v Ríme a že by tam založil nejakú cirkev neexistujú žiadne biblické dôkazy. Paradoxné podľa Písma je Rím tým najmenej pravdepodobnejším miestom na ktorom by sa Peter mohol v istý čas nachádzať, vzhľadom na to že apoštol Pavol bol v Ríme niekoľko krát a ani raz Petra nespomenul! Nehovoriac o tom že Písmo píše o Petrovi že bol na viacerych miestach ale nikde ani zmienka o tom že by bol v Ríme. Prečo
    by sa takáto dôležitá udalosť v Písme zamlcala ? V Písme totiž platí pravidlo že čím je niečo dôležitejšie, tým je to v Písme viac krát spomenuté. Je to Jeruzalem v ktorom Peter trávil väčšinu svojho času a v ktorom Peter vykonal najviac svoje práce a nie Rím.

  23. 26
    Tomas55555

    24 ročný chalan

    @vreskot000 Proste vodcovské postavenie katolíckej cirkvi nie je postavené na Biblii, ale na tradícií. Biblia katolíckej cirkvi nikde výsostne postavenie nedáva, dokonca apoštol Peter vo svojom prvom liste ukazuje presný opak, keď spravovanie maloazijskych cirkvi neponechava pod autoritu rimskokatolickej cirkvi, ale namiesto toho vyzýva "starších" jednotlivých maloazijskych cirkvi aby jednotlivo každý "starší" spravoval svoju cirkev 1 Pt 5: 1-2. Rímskokatolícka cirkev nemá v Písme žiadne výsostne postavenie, to má iba v tradícii. Lenže o nespolahlivosti tradície by sa toho dalo napísať veľa, pretoze tradícia je plná chýb a omylov a sama navzájom je v rozpore.



  24. 27
    Vreskot000

    32 ročný muž

    @tomas55555 tieto t rdenia ti vtlka do hlavy tvoja hereticka a falošna cirkev co sa prizivuje na vsetkom katolickom lebo bez katolickej cirkvi by nepovstala nijaka ina cirkev.
  25. 29
    Darksider96

    23 ročný chalan
    Underworld

    @tomas55555 "V mnohom s darksiderom nesúhlasím, ale treba uznať že v tomto ma pravdu a potvrdzuje to v tomto prípade i určitými historickými dôkazmi. Nemá zmysel tvrdiť že sa niečo nestalo keď sa to naozaj stalo. Kresťanstvo síce nebolo do Európy vytlačené násilím, pretože panovníci ho prijali ako svoje štátne náboženstvo ešte pred násilným pokrestancovanim..."

    A vieš prečo nebolo na začiatku kresťanstvo do Európy vytlačené násilím? Lebo kresťania začínali ako sekta a nemali takú moc a vplyv aby takéto niečo mohli spraviť. Tento článok som nepísal za účelom šírenia nenávisti a viem uznať, že úmysly prvých kresťanov ktorí začínali ako táto sekta boli dobré. Ježis v skutočnosti nebol Boží syn ako to tvrdí cirkev ale niečo ako ako Budha a chcel naučiť barbarov v tých končinách základy morálky, nenásilie, vegetariánstvo atď... V skutočných ranokresťanských textoch sa to dočítaš ale väčšinu už cirkev prepísala, zničila ale myslím si že nejaké sú ešte uchované vo Vatikáne a cirkev ich prísne stráži a preto ich ani vlastne nechce ukázať vedcom a iným odborníkom aby sa im na to neprišlo. Tiež je zaujímavé či sa tá osoba, ktorú voláme Ježiš Kristus tak aj volal… Keď už len v angličtine sa volá Jesus, nový testament bol písaný tuším v Grečtine, a jeho meno bolo asi pravdepodobne hebrejské, ale ako vidím, tak nejak to nikto nerieší. V Sanatana Dharme sa tiež spomína (Tu máš video výcuc, kde máš aj na začiatku referencie kde presne v BP to je) a pravda je taká, že Ježiš nebol ukrižovaný, prípadne to ukrižovanie prežil a odišiel žiť do Indie a v Kašmíre má aj hrob. Ježiš študoval Védy vo svojej mladosti v Indii. Kresťania tomu hovoria Ježišové stratené roky. Predtým ako sa vrátil späť do Indie povedal svojím apoštolom nech šíria jeho poznanie do sveta a oni priviedli k sebe niekoľko ľudí a spoločne šírili jeho učenie a tak napokon vzniklo ranné kresťanstvo a v tých časoch narozdiel od tých dnešných kresťanov verili v reinkarnáciu a boli vegetariáni (ale kresťanstvo malo fungovať iba v tom čase a za tých okolností a nie dnes). Po nejakej dobe Rímsky panovníci prijali toto náboženstvo z toho dôvodu lebo v ňom videli istý potenciál a chceli toto náboženstvo využiť pre svoje mocenské a manipulačné prostriedky a tak vytvorili cirkev ktorá celé Ježišovo učenie prekrútila a vymývala ľuďom mozgy a spísali bibliu a veci v nej sa menili radikálne pri každom "rokovaní" o tom, čo tam má byť, čo nie, napr. koncil v Niece, kde po čase dovolili jesť mäaso, vynechali schválne reinkarnáciu, a i. Máš tam schválené iba niektoré evanjeliá, niektoré sú úplne bokom, lebo sa im nehodili, apokryfy, atď. S týmto mixom sa hrali stovky autorov 2 tisíc rokov, a tu je výsledok. Potom po nejakom čase keď už cirkev mala dostatočnú moc začalo toto násilné pokresťančovanie :smile: Dúfam, že ti tento môj komentár už konečne otvorí oči. Každopádne, neprijímaj nič slepo, len preto, že to niekto hovorí (ani keď to vravím ja). Rozmýšľaj nad tým a pýtaj sa prečo? Prečo? Prečo? To je najlepší recept ako nebyť oklamaný falošnými náboženstavmi, filozofiami a učiteľmi a nezahatiť svoju cestu za skutočnou Pravdou. https://www.youtube.com/watch?v=lssaVu_eyso
  26. 30
    Tomas55555

    24 ročný chalan

    @darksider96

    "A vieš prečo nebolo na začiatku kresťanstvo do Európy vytlačené násilím? Lebo kresťania začínali ako sekta a nemali takú moc a vplyv aby takéto niečo mohli spraviť."

    Evanjelium sa v apoštolských časoch ( prvé storočie) šírilo rýchlo a to len prostredníctvom jeho kázania, bez akéhokolvek prispenia násilia. V Novom Zákone je predstava násilneho pokresťančovania zcela cudzia. Tak napríklad apoštol Pavol ked videl že židia nechcú prijať evanjeliun, si vyzul boty a striasol z nich voči židom prach - Sk 18: 6
    "Ale keď mu protirečili a rúhali sa, otriasol si odev a povedal im: „Vaša krv na vašu hlavu! Ja som čistý. Odteraz pôjdem k pohanom.“

    Dalej, Ježiš nás učil že máme milovať svojich nepriatelov, a že sa nemáme oplácať zlému zlým. Z toho je evidentné že nejaké násilné pokresťančovanie nemá žiadne opodstatnenie. Nový Zákon nikde nikdy k násilnemu pokrestancovaniu nenabádal. Ak tak niekto spravil, tak vykonal to čo je v protiklade s Písmom.
    .....................................................................................................................................

    "V skutočných ranokresťanských textoch sa to dočítaš ale väčšinu už cirkev prepísala, zničila ale myslím si že nejaké sú ešte uchované vo Vatikáne a cirkev ich prísne stráži a preto ich ani vlastne nechce ukázať vedcom a iným odborníkom aby sa im na to neprišlo."

    A prečo tieto spisy Vatikán schováva vo svojich archívoch ? Prečo ich teda rovno nezničí a tým bude mať raz a navždy istotu že sa o nich nikto nikdy nedozvie ?
    .................................................................................................................................
    "Tiež je zaujímavé či sa tá osoba, ktorú voláme Ježiš Kristus tak aj volal… Keď už len v angličtine sa volá Jesus, nový testament bol písaný tuším v Grečtine, a jeho meno bolo asi pravdepodobne hebrejské, ale ako vidím, tak nejak to nikto nerieší."

    Ježišovo meno je hebrejské. Toto hebrejské meno bolo preložené do gréčtiny a to potom následne do ostatných jazykov. Nepočul som o tom že by biblisti s týmto mali problém, takže myslím si že v tomto sa chyba nenachádza.

    .................................................................................................................................


    V Sanatana Dharme sa tiež spomína (Tu máš video výcuc, kde máš aj na začiatku referencie kde presne v BP to je) a pravda je taká, že Ježiš nebol ukrižovaný, prípadne to ukrižovanie prežil a odišiel žiť do Indie a v Kašmíre má aj hrob. Ježiš študoval Védy vo svojej mladosti v Indii. Kresťania tomu hovoria Ježišové stratené roky."

    Tak bol Ježiš ukrižovaný a unikol, alebo Ježiš nebol vôbec ukrižovaný? Ujasni si to.

    Aj kebyže nie som kresťan ktorí verí že Ježiš ukrižovaný bol, aj tak by som s touto tvojou teoriou nemohol súhlasiť. Pretože je vysoko nepravdepodobné aby Ježiš prežil ukrižovanie, respektíve aby si Rímania nevšimli že človek ktorého ukrižovali pri ukrižovaní nezomrel. Kolko ľudí prežilo ukrižovanie ?
    A to že Ježiš nebol vôbec ukrižovaný je tiež nepravdepodobné, pretože ranní krestania verili že Ježiš ukrižovaný bol ( o tom máme aj mimobiblickédôkazy zo spisov niektorých vtedajších historikov), verili azda niečomu čo sa nestalo ? V tej dobe krátko po Ježišovom ukrižovaný sa dalo lahko odhaliť či Ježiš ukrižovaný bol alebo nebol.
    ................................................................................................................................
    "Predtým ako sa vrátil späť do Indie povedal svojím apoštolom nech šíria jeho poznanie do sveta a oni priviedli k sebe niekoľko ľudí a spoločne šírili jeho učenie a tak napokon vzniklo ranné kresťanstvo a v tých časoch narozdiel od tých dnešných kresťanov verili v reinkarnáciu a boli vegetariáni (ale kresťanstvo malo fungovať iba v tom čase a za tých okolností a nie dnes)."

    Lenže na toto tvrdenie neexistuje dôkaz !
    .....................................................................................................................................
    "Po nejakej dobe Rímsky panovníci prijali toto náboženstvo z toho dôvodu lebo v ňom videli istý potenciál a chceli toto náboženstvo využiť pre svoje mocenské a manipulačné prostriedky a tak vytvorili cirkev ktorá celé Ježišovo učenie prekrútila a vymývala ľuďom mozgy a spísali bibliu a veci v nej sa menili radikálne pri každom "rokovaní""

    Lenže celý Nový Zákon bol spísaný ešte pred koncom prvého storočia, a nie až po jeho prijatí rímanmi v 4 storočí!
    .................................................................................................................................
    "o tom, čo tam má byť, čo nie, napr. koncil v Niece, kde po čase dovolili jesť mäaso, vynechali schválne reinkarnáciu, a i. Máš tam schválené iba niektoré evanjeliá, niektoré sú úplne bokom, lebo sa im nehodili, apokryfy, atď."

    No ale kde sú dôkazy ? Pretože toto sú tvrdenia bez dôkazov a bez potvrdenia čo i len jediného rukopisu!
    .................................................................................................................

  27. 31
    Tomas55555

    24 ročný chalan

    @vreskot000

    "tieto t rdenia ti vtlka do hlavy tvoja hereticka a falošna cirkev"

    Tieto tvrdenia sa opierajú o Písmo. Argumenty som ti vymenoval, takže bud máš na ne protiargumenty a vymenuješ ich, alebo protiargumenty nemáš, ale potom je otázne prečo veríš niečomu čo si ani nevieš obhájiť ?
    .....................................................................................................................................
    "co sa prizivuje na vsetkom katolickom lebo bez katolickej cirkvi by nepovstala nijaka ina cirkev."

    Bez katolíckej cirkvi by nepovstala nijaka ina cirkev ? No zaujímavé že v čase ked ešte žili apoštoli, existovali desiatky rôznych cirkví a všetky tieto cirkvi boli nezávisle od rímskej cirkvi a normálne fungovali.

    Dalej, cirkev znamená zhromaždenie ľudu, a teda hocijaké uskupenie krestanov v Ježišovom mene tvorí cirkev. Ak sa napríklad dvaja a viacerí ludia zhromaždia v Ježišovom mene, tvoria cirkev ( Pozri Mt 18:20). Protestantská cirkev nevznikla až za čias Luthera, ona existovala už v rannom kresťanstve. Hocikto kto nebol členom rímskej cirkvi a nesúhlasil s učením Rímskej cirkvi tvoril protestanstku cirkev. A ludí ktorí nesúhlasili s učením rímskej katolíckej cirkvi bolo viacero. Títo ľudia teda predstavovali protestanstku cirkev.
  28. 32
    Vreskot000

    32 ročný muž

    @tomas55555 bratu mylis sa velmi. Pozri. To ze patris do lona protestatnskej cirkvi ze si k tomu vedeny a vychovavany a takto prejavujes vieru mi je sice sympaticke, ale vela protestantov cielene utoci na rimskokatolicku cirkev. Zial! A pritom niektori vasi duchovni su celkom fajn. Jedine zenu fararku by som pri kazani asi nezniesol lebo zena v knazskom odeve pred oltarom nema co hladat. Cize to je prva vec kde sa sa pred casom odklonili. Zena nema nijaku moc a toboz nie apostolsku sukcesiu. Keby ste nedovolili uvadzat do uradu zeny fararky dalo by sa o dialogu hovorit. Toto je velka prekazka. Duchovenstvo v cikrvi pre mna je cisto muzska zalezitost. Neustanovil nijaku zenu aby bola duchovna a v zbore apostolov sa nijaia nenachadzala. Cize dalsia prekazka. Zdovodni mi z pisma svateho kde kristus ustanovil zenu za duchovnu. Nikde. Ustanovil 12 tich apostolov plus diakon stefan a ostatni ale zena ziadna. Ale dobre. Zas budes mat argumenty neviem o com. Skoda! Pricom verim ze si dobry clovek
  29. 33
    Tomas55555

    24 ročný chalan

    @vreskot000 A ty mi odpovieš na moje argumenty ktoré som ti dal? Vyjadril som sa ti tu k niekoľkým témam a ani k jednej si sa nevyjadril, namiesto toho to buď odignorujes alebo bezdokazns prehlasis že ide o klamstvo. Vyjadril sa mi najprv k tomu k čomu som sa ti ja vyjadril a ja sa ti potom vyjadrim k tejto tvojej otázke o ženách.
  30. 34
    Livre

    19 ročné dievča

    @adelka33 tak ty trpíš ťažkou demenciou.
    "Z celého sveta robí krastanstvo najviac dobra na celom svete. Žiadna iná organizácia toľko dobra nerobí. A samozrejme najviac KC." --- odjebalo ma z teba :D môžeš mi prosím popísať aké dobro robia?
  31. 35
    Darksider96

    23 ročný chalan
    Underworld

    @tomas55555 Zajtra sa ti budem venovať ;)

    @livre Podľa toho čo ona hovorí o tom konci našej civilizácie a ďalší blázniví kresťania ako je ona som vydedukoval to, že čakajú na druhý príchod Ježisa Krista a tak skončia tieto naše časy ako ich poznáme (hehe) proste čakajú príchod nejakého terminátora ktorý sem príde a bude spalovať pohľadom každého kto povie niečo na tú ich pedofilnú bandu (:
  32. 36
    Livre

    19 ročné dievča

    :DDDDDDD táto holka má iný myšlienkový šmrnc
  33. 37
    Cltr0n

    26 ročný muž
    Oravská divočina/Pažravá pri Zvolene

    Nechápem čo sa obúvaš do "bláznivých kresťanov" keď sám si rovnaký dogmatik a reaguješ presne ako oni. O tom čo priniesla história a že RKC je pošpinená krvou nieje pochýb... ale tie bludy o Ježišovi v Indii? A ešte budeš tvrdiť že to máš "vedecky podložené"... to mi teda daj opáčiť z tej tvojej "vedeckej literatúry" to musí byť super matroš. Už je to dávno čo som čítal Dänikena, chcem sa znova trocha pobaviť...
  34. 38
    Mariquittka

    26 ročná žena
    Kráľovstvo Tatranského čaju, expressive writer

    @vreskot000
    To ako vážne považuješ ženy v cirkvi u evanjelikov za najväčšiu prekážku? A že nemajú moc? :( Moc možno nie v zmysle nejakej tvrdosti a ráznosti, ale cirkvi by pomohlo, keby sa na niektoré témy zohľadnil aj ženský pohľad na vec a empatia (napr. Umelé oplodnenie, žena nikoho neodsúdi za tento zákrok a už vôbec by nenavrhovala väzenie ako jeden poslanec, lebo vie, aké utrpenie predstavuje neplodnosť a chápe umelosť tohto zásahu, chápe, že je to niekedy zneužívané na biznis a sú tam posielané niektoré páry predčasne, ale ak liečba nezaberá, je to jedna z možností, ako sa k dieťaťu dopracovať a v konečnom dôsledku to prinesie šťastnej rodinke viac plusov ako mínusov, niekedy môže to aj manželstvo zachrániť a veď cirkev je aj proti rozvodom, nie? Skrátka, že viera nie je matika, že niečo je hriech bez diskusie, ale snažím sa to rozmeniť na drobné a pochopiť dôvody...tých 12 apoštolov mužov je tradícia a vtedy boli muži takmer vo všetkých funkciách, treba sa na to pozerať v kontexte doby, nevieme naisto akoby Ježiš zareagoval dnes, inak Mária Magdaléna bola tiež niečo ako apoštolka ( niektoré zdroje tvrdia, že možno aj úplne), ale je takmer isté, že bola šíriteľkou Božieho slova
  35. 39
    Marcello1111

    31 ročný muž

    Bože toľko nenávisti kvôli Tvojmu menu, láske a milosrdenstvu...
    Odpusti im všetkým, lebo nevedia čo činia...
    :(
  36. 40
    Vreskot000

    32 ročný muž

    @mariquittka odpisem ti ale nie teraz
  37. 41
    Vreskot000

    32 ročný muž

    Ach na tieto taraniny sa uz neda reagovat.
  38. 42
    Vreskot000

    32 ročný muž

    Pocuvaj ma sem. Pozri si skandinavske krajiny. Boli bastou protestantizmu. Najma anglikanskej cirkvi. Vysvetli mi preco pred 10 rokmi 400 tisic anglikanov... Oni su protestanti a maju blizsie do celej protestansktej vetvy vratane evanjelikov a podobne. Preco teda prestupili do rimskokatolickej cirkvi? Ja sa na to presne pamatam. V evanjelickych novinach o tom ani slovo. 400 000 anglikanov prestupilo a stale cele farnosti presstupuju do rimskokatolickej cirkvi. Preco nie do inej evanjelickej alebo kalvinskej?
  39. 43
    Darksider96

    23 ročný chalan
    Underworld

    @cltr0n Čo presne ti nie je jasné? Pokojne to môžeme prebrať bod za bodom. Čím by sme začali? Pokiaľ by si chcel ad hoc nejaké zdroje z univerzitnej obce, môžem ti niekedy dohodnúť cez známeho stretko s jedným človekom, ktorý vyučuje dejiny filozofie na univerzite, prípadne s jedným, ktorý má vyštudovanú religionistiku. Keď ide o vyššie kruhy, odporúčam ti obrátiť sa na katedru indických štúdií, je to na Harvarde, a prednáša tam jeden človek ktorý študuje a praktizuje toto náboženské učenie. Mimochodom, videl si už nejakého kresťana na harvarde? (hehe) Čo sa týka odborných publikácií, skús si nájsť mená ako Thompson, Cremo, Knapp… Ale popravde ani moc nečakám, že takým štúdiam bude chápať niekto ako si ty

    :-/
  40. 44
    Darksider96

    23 ročný chalan
    Underworld

    @cltr0n Navyše väčšina skutočných kapacít modernej vedy, zakladatelia časticovej, kvantovej fyziky, atď. by s tebou nesúhlasili a tomuto učeniu narozdiel od kresťanstva dávajú naležitý rešpekt, a nepozerajú sa naň ako na niečo "nevedecké". To je zas len tvoja neinformovanosť. Prečítaj si výroky týchto všetkých vedcov, ktorí urobili toho najviac pre vedu https://reinkarnacia.sk/svetovi-myslitelia-o-vedach/
  41. 45
    Darksider96

    23 ročný chalan
    Underworld

    @tomas55555 @cltr0n Tu máte niečo zaujímavé v slovenčine:
    https://reinkarnacia.sk/prvi-krestania-boli-prenasledovani-za-vieru-v-reinkarnaciu/
    https://reinkarnacia.sk/reinkarnacia-z-pohladu-krestanskej-dogmy/
    https://reinkarnacia.sk/nabozenstvo-dogma-moralka-sekta/
  42. 46
    Cltr0n

    26 ročný muž
    Oravská divočina/Pažravá pri Zvolene

    No ja ti neviem... počas štúdia som narazil na to ako sa kresťania medzi sebou mydlili kvôli kde-čomu ale o reinkarnácii som nepočul ... a ako zdroj mi tu dáš nejakú dogmatickú náboženskú stránku... to si rovno môžem prečítať niečo od Vreskota :D :D

    A áno máš pravdu niekto ako ja tomu nebude chápať ... ja nie som bigotný fanatik ktorý cucá múdra z internetu :)
  43. 47
    Darksider96

    23 ročný chalan
    Underworld

    @cltr0n Si hlupak ak porovnavas Vreskotove blogy s touto strankou alebo len nemas dost info (hehe) Co keby si si to aspon precital predtym ako to odsudis? (retard) Alebo co tak si to najst aj na inych zdrojoch? (retard) A to je jedina stranka kde som to vedel najst s slovencine/cestine kedze Tomas55555 nevie dobre po anglicky. Navyse keby si si to precital, tak by si zistil, ze vsetko tam dava pekne logiku a autor tej stranky ma argumenty ktore by si nemal brat na lahku vahu. Navyse on nie je ziaden hlupy nabozensky fanatik ale vzdelany mlady clovek ktory ma za sebou aj vedecku pracu. A predtym ako ma tu zacnej nazyvat bigotnym fanatikom a dogmatikom, tak si si mal precitat ten clanok v poslednom linku v mojom komente v @45 ale v tvojom pripade to je asi zbytocne (?) Fakt, niekedy mam pocit, ze sa tu bavim s uplnymi idiotmi ako keby som bol niekde na pokeci (:
  44. 49
    Darksider96

    23 ročný chalan
    Underworld

    @cltr0n Dam ti sem este citaty od par vyznamnych vedcov ktori uznavali toto nabozenske ucenie:

    Alfred North Whitehead(1861-1947), britský matematik, logik. Známy vďaka jeho princípom logiky a matematiky a dielu Principia Mathematica, spolu s Bertrandom Russelom. :

    „Védy sú tou najimpozantnejšou metafyzikou, ktorú kedy ľudská myseľ mohla pojmúť.“

    “Najrozsiahlejšie vedomosti dneška nedokážu prekonať intelekt a poznanie rišiov – mudrcov – v dávnovekej Indii. A veda, vo svojom najpokročilejšom štádiu, je bližšie k Védam, ako kedykoľvek predtým.”

    Albert Einstein(1879-1955), najznámejší vedec 20.storočia, dostal Nobelovú cenu za jeho teóriu relativity. :

    “Keď čítam Bhagavad-Gítu a predstavujem si ako Boh stvoril tento vesmír, ostatné otázky sa mi zdajú zbytočné.”

    “Dlžíme mnoho Indom, ktorí nás naučili ako rátať, bez čoho by nebolo možné spraviť žiaden vedecký objav.”

    John Archibald Wheeler(1911-2008), eminentný americký fyzik, autor veľkého množstva vedeckých kníh. Prvý vedec, ktorý sa zaoberal teoretickým výskumom atómovej energie a výskumom čiernych dier – zaviedol pojmy – čierna diera, červia diera, kvantové pole. Prebral výskumnú pozíciu po Alberovi Einstenovi. :

    “Mám pocit, že myslitelia Východu to vedeli už od začiatku, a keby sme len vedeli preložiť ich odpovede do nášho vedeckého jazyka, mali by sme odpovede na všetky otázky.”

    “Je povšimnutiahodné, že najväčší vedci ako Schrodinger, Niels Bohr, Oppenheimer, atď sú učencami Véd a Upanišád.”

    “Rád pomýšľam, že niekto vystopuje ako najhlbšie indické učenie prešlo z Indie do Grécka a odtiaľ do filozofie dnešných dní.”

    Niels Bohr(1885-1962), dánsky atómový fyzik, ktorý vynašiel Bohrov model atómu. Dostal Nobelovú cenu za fyziku v roku 1922 za jeho teóriu atómovej štruktúry. :

    “Nahliadam do Upanišád a Véd, aby som si kládol otázky.”

    David J. Bohm(1917-1992), jeden z najznámejších kvantovo-mechanistických fyzikov:

    “Možno povedať, že Átman je viacmenej významom. Takže potom to, čo je označované je Brahmanom. Myslím tým identitu vedomia a vesmíru. Z toho vychádza, že význam a označenie sú v skutočnosti jedno a to isté, čo je frázou z Véd – Átman je Brahman – v klasickej hinduistickej filozofii.”

    Erwin Schroedinger(1887-1961), jeden z najväčších fyzikov 20.storočia. Držiteľ Nobelovej ceny za vynájdenie vlnovej mechaniky, Schroedingerovej rovnice, ktorá bola vyhlásená za najväčší objav 20.storočia. :

    “Nirvána je stav čistej a blaženej vedomosti. Nemá nič spoločné s individualizmom. Ego a jeho separácia od celku je ilúziou. Cieľom človeka je zbaviť sa karmy, pretože tá ho núti neustále sa reinkarnovať.”

    “Dvojnosť je iba zdanlivá. Toto je doktrína Upanišád. A nie len týchto Védskych spisov. Mystické zážitky spojenia sa s Bohom často vedú k tomuto bodu, až na silné predsudky stojace na Západe.”

    Atd. Atd.

    Ja neviem fakt co mozes na toto povedat (hehe) Aj oni boli podla teba hlupi nabozensky fanatici? (retard) Teraz mi napis tvoje meno, a vedecke uspechy a kvalifikaciu, ked si mudrejsi ako tito pani… Myslim, ze by ta poslali kade lahsie (:
  45. 50
    Cltr0n

    26 ročný muž
    Oravská divočina/Pažravá pri Zvolene

    Tí tvoji vedci pravdepodobne nenadávali do hlupákov niekomu kto s nimi nesúhlasil... ja sa o podstatu viery totiž nehádam. Skôr ide o tie bludy s Ježišom v Indii, kesťanoch a reinkarnácii a to ako odpovedáš miestnej RK úderke... a tvoja reakcia na mňa ma len utvrdila v tom že si fanatik :D

    Nemyslím si že nejaký vedec by mal potrebu ma niekde posielať ... to robia len gumy ako ty :)
  46. 51
    Nerwous15

    26 ročný muž
    furt rovno a dzig do ľava :P

    Fuj.. tie reakcie ludi su nechutne.. v polovici som zhrozene prestal citat.. nezvyknem na taketo poukazovat, ale tu si neviem pomoct.. ak ma niekto odlisny nazor, tak sa hned prejavi inteligencia*** - bez argumentacie popriet vsetky tvrdenia a zatratit osobu z inym pohladom na temu..

    Nemozno sa cudovat tomu, ze co bolo v detstve vstiepene, to ostane do smrti pri niektorych jednotlivcoch
  47. 52
    Darksider96

    23 ročný chalan
    Underworld

    @cltr0n Ja som to slovo hlupák nemyslel ako nadávku a nemám potrebu ťa urážať za iný názor aký mám ja resp. za tvoju nevedomosť (hehe) Ako mám inak povedať hlúpemu človeku? Akože neuraz sa ale ty sem dolezieš a začneš o mne hovoriť, že tu šírim bludy bez toho aby si si uvedomoval, že tie "bludy" ti viem podložiť publikáciami, ktoré písali ľudia ktorí nie sú prívrženci tohoto náboženstva/filozofie/učenia a ešte ma tu začneš prirovnávať ku kresťanom a nazývaš ma dogmatikom, fanatikom bez toho aby si niečo o mne vedel a aj o týchto pojmoch a ešte sa smeješ na mne? Len hlúpy človek sa smeje tomu čomu nerozumie :smile: Čiže tvoja reakcia v @50 ma len utvrdila v tom, že si hlupák (hehe)
  48. 53
    Darksider96

    23 ročný chalan
    Underworld

    @nerwous15 Za všetko môžu kresťania ;) Keby si prečítaš moje komenty, tak na všetky moje tvrdenia mám argumenty a práve oni si do mňa začali a nedostatok protiargumentov nahrádzali nadávkami a pod. a ešte aj @cltr0n sa tu pekne vyfarbil :smile:
  49. 58
    Marick

    22 ročný chalan
    Nitra

    Hmm, na tych krestanskych fanatikov by som nereagoval. Ja som tomuto vsetkemu co tu pises pochopil aj vdaka clankom na tej stranke a to mam dokonca este aj trochu vypite a henten samozvany intelektual si stale ide len svoje a len sa tu s tebou zbytocne hada. Vyser sa ne neho:)
  50. 59
    Nerwous15

    26 ročný muž
    furt rovno a dzig do ľava :P

    @darksider96 skutocne mas pocit, ze moj prispevok bol miereny prioritne na teba? Hmmm ktora cast ta k tomu nabada, to by ma nesmierne zaujimalo
  51. 60
    Darksider96

    23 ročný chalan
    Underworld

    @nerwous15 Ja som vedel, že to nie je mierené prioritne na mňa, ale ja som len chcel tiež poukazať na to, že nedostatok protiargumentov nahrádzajú tým, že mi nadávajú alebo si domyšľajú veci a nevedia argumentovať...

    @marick Ten kto je inteligentný sa vie zahrať na hlupáka ale naopak nie... Pekne to je vždy vidieť v takýchto diskusiach kde sa snažia hlúpi ľudia hrať na intelektuálov a nejde im to (hehe)
  52. 61
    Nerwous15

    26 ročný muž
    furt rovno a dzig do ľava :P

    @darksider96 presne to som napisal, ty si sa vsak osocil tym, ze ty si argumentoval.... zvlastne, protirecis si
  53. 62
    Darksider96

    23 ročný chalan
    Underworld

    @nerwous15 No ved hej... Nechcel som aby to tak vyznelo a bol som uz unaveny kedze bolo vela hodin a asi preto som to takto napisal... Nemal som v plane sa s tebou natahovat... Sorry :smile:
  54. 63
    Nerwous15

    26 ročný muž
    furt rovno a dzig do ľava :P

    Poklona za taketo priznanie!
  55. 67
    Darksider96

    23 ročný chalan
    Underworld

    @johnysheek Ach, dalsi jebly krestan (retard) Pride mi hrozne vtipne ako si myslis, ze si ma tymito tvojimi "argumentami" rozbil a ako sa tesis z toho (hehe)
    https://media.giphy.com/media/LSiYbnbEpeTCfd3cl3/giphy.gif

    Mal by si viac studovat tieto veci a menej hulakat okolo seba lebo sa len strapnujes 0_0 Nechapem ako moze byt na tomto portali az tolko natvrdlych krestanov (wow) Neskutocne >;-( Inteligentnych ludi nezaujimaju tie tvoje picovinky ale argumenty. Ty si tu napisal len krestanske propagacne dristy pre ludi s IQ pod 80. No nic, odteraz si vas vsetkych fanatikov zacnem blokovat.
  56. 68
    Tomas55555

    24 ročný chalan

    @darksider96 Však mu daj nejaký protiargument ak nejaký máš, a neoznačuj ho tu za fanatika len preto že napísal názor opačný tvojmu
  57. 69
    Tomas55555

    24 ročný chalan

    @johnysheek Je jedno o aké zdroje ide pokial sa v nich autor opiera o historické fakty.
  58. 74
    Darksider96

    23 ročný chalan
    Underworld

    @tomas55555 Jeho propagacne krestanske dristy nepovazujem za argumenty... Jeho posobenie na birdzi hovori za vsetko. Navyse taketo jeho dristy mozu byt aj nebezpecne pre slaboduchych ludi ktori su lahko ovplyvnitelni pliagou menom krestanstvo. A hlavne kto by tu mal predlozit argumenty si ty ;) Cital si vobec toto reinkarnacia.sk/prvi-krestania-boli-prenasledovani-za-vieru-v-reinkarnaciu
  59. 75
    Darksider96

    23 ročný chalan
    Underworld

    @tomas55555 A keby si autora clanku obvinoval zo zaujatosti len preto, ze sa zaujima o toto ucenie, tak si to mozes vygooglit aj na inych zdrojoch ;) Ale nic lepsie v slovencine/cestine nenajdes :smile:
  60. 76
    Tomas55555

    24 ročný chalan

    @johnysheek

    "co sa tyka tych drystov ohladom toho, ze cirkvi ide len o peniaze... chce to velku davku inteligencie.. (predpokladam tak na urovni o stupen vyssej ako je debilita)"

    Vatikán je najbohatšia inštitúcia na svete. Mnoho odborníkov sa zhoduje na tom že bohatstvo Vatikánu dosahuje obrovské bohatstvo. Vlastenie tohto majetku priznáva i Vatikán. Na otázku prečo sa Vatikán tohto bohatstva nezriekne v prospecvh chudobných Vatikán argumentuje že preto že ide o historickú hodnotu ktorá nie je na predaj. Sám teda uznaj či je prednejšie pomoc chudobným a nasledovanie Ježišovho príkladu vzdania sa majetku, alebo historická hodnota týchto predmetov.
    .....................................................................................................................................
    "uvedomit si, ze ak by cirkvi slo len o moc a peniaze, tak ma najlepsiu poziciu a silne paky ako to dosiahnut a vyhnut sa vsetkemu tomu hejtu co dnes na nu ide vratane jej zatracovania a okatych vystupov a utokov voci nej..
    ved este na zaciatku 20st. boli niektori panovnici silni kresania (ci katolici) a napriek tomu nepanovala tvrda ruka "vatikanu"...

    A prečo by mal Vatikán panovať silnou rukou otvorene ? To by mohlo vzbudiť odpor mnohých jeho veriacich. Je pre Vatikán lepšie ked vládne v skrytosti.
    ..............................................................................................................................

    "a samozrejme nazor @tomas55555 je jeho nazor.. s mnohymi veciami sa suhlasit da, ale s par zasadnymi ani nahodou... "

    S ktorými sa nedá ? Daj argument prečo sa mýlim.
    ................................................................................................................................

    "ale uz som si zvykol na vyklad pisma podla toho ako sa mi hodi, bez konzistencie a zachovania historickej tradicie a viery prvej cirkvi..."

    Viery prvej cirkvi ? Rímska cirkev nebola prvou cirkvou, prvou bola Jeruzalemská cirkev. Rímska cirkev bola len jedna z mnohých cirkvi ktoré v apoštolských časoch už existovala. Nikde v Písme sa jej nedáva žiadne privilégium vládnuť nad druhými.
    .......................................................................................................
    "a zachovania historickej tradicie"

    Myslíš tej tradície ktorú Ježiš odsúdil a označil ju za obyčaje ? Cital si už niekedy židovský Talmud, respektíve Mishnu ? Ide o židovskú tradíciu, ktorá však neuznáva Ježiša ako Spasiteľa. Ok, uznávaj tradíciu za Božie slovo, ale ak uznávaš tradíciu za Božie slovo potom nutne musíš prijať i židovskú tradíciu a židovská tradícia je v rozpore s Písmom, a Ježiša za spasiteľa neuznáva.
  61. 77
    Tomas55555

    24 ročný chalan

    @darksider96 čítal som to, ale ide o pekné zavádzanie. V prvom rade Origenes pôsobil v 5 storočí. Dovtedy sa ale vystriedalo mnoho cirkevných otcov a žiade z nich nepresadzoval reinkarnáciu. Ignorovať učenie 99% cirkevných otcov a zamerať sa len na prehlásenie jedného cirkevného otca je dosť nespravodlivé.
  62. 78
    Tomas55555

    24 ročný chalan

    @darksider96 A v Biblii Jeremiáš a Efezanom nehovoria o reinkarnácii.

    "Veď v ňom si nás ešte pred stvorením sveta vyvolil, aby sme boli pred jeho tvárou svätí a nepoškvrnení v láske; Ef 1, 4 "

    Neznamená tu že by človek žil ešte pred svojím narodením, ale ide o to že Boh vedel dopredu ešte pred tým než sme sa prvý krát narodili že budeme žiť na tejto zemi, pretože Boh je všemohúci, on dokáže vidieť i do budúcnosti.


    Zidia ani krestania v reinkarnáciu neverili. Zidia boli rozdelení na dve skupiny, farizejov ktorí verili v zmrtvychstanie (vzkriesenie pri poslednom súde) a saducejov ktorí neverili v posmrtný život. Co sa kresťanov týka, učenie cirkevných otcov i Biblia jasne uvádza že krestania neverili v reinkarnáciu. Studuj Bibliu celú a rovnako tak si v tomto prípade prečítaj i knihy nie jedného ale všetkých cirkevných otcov, + historické spisy krestanských autorov.
  63. 79
    Tomas55555

    24 ročný chalan

    @darksider96 Btw čo sa týka tých kvázi výrokov vedcov o Védach, nedal si žiadne odkazy na publikácie v ktorých sa vedci o Védach zmienili. Tvrdíš napríklad že sa nejaký vedec vyjadril pozitívne o Védach, daj odkaz na publikáciu v ktorej tak spravil. Takto je to totiž len tvrdenie bez dôkazu.

    A keby to aj bola pravda, nech tí vedci ukážu ako sa pomocou Véd dopracovali k múdrosti a svojim vynálezom. Nech to ukážu na konkrétnom verši ako im dopomohol k múdrosti. Ty si minule napísal že oni to majú ako tajomstvo a preto nebudú prezrádzať ako sa skrze Vedy k tomu dopátrali. Lenže potom ide znovu len o ich tvrdenie bez dôkazu.
  64. 80
    Darksider96

    23 ročný chalan
    Underworld

    @tomas55555 V tom clanku je to dost strucne a par veci by tam este autor mohol napisat... Mozem ti ale odporucit na tuto temu celu knihu kde sa to do hlbky rozobera... A navyse @johnysheek ma obvinoval z toho, ze cerpam z roznych pofidernych a konspiracnych zdrojov. Akoze ja nepodporujem a ani nechcem podporovat kospiratorov, ale sem tam sa najde aj na takych weboch clanok na zamyslenie. A navyse oni to nemaju z vlastnej hlavy a cerpali z prac autorov ako je Thompson, Cremo, Knapp… A ti maju vo svojich pracach bibliograficke odkazy ktore odkazuju na cca 20 odbornych publikacii od odbornikov ktori nie su privrzenci toho nabozenskeho ucenia... Ale co cakat od takeho jeba (hehe)
  65. 81
    Darksider96

    23 ročný chalan
    Underworld

    @tomas55555 WTF @79 (retard) Ved ale oni to naozaj povedali o Vedach, tak co zas spekulujes? 0_0 Ved si to vygoogli dpc ;P
  66. 82
    Tomas55555

    24 ročný chalan

    @darksider96

    Ja si nič googliť nebudem. ty tvrdíš že to povedali tak daj sem odkaz na publikácie. Alebo odkazy na publikácie nemáš ? Bezhlavo kopíruješ niečo zo stránky reinkarnácia ? Tak povedz jasne, máš tie odkazy na tie publikácie alebo nie ?
  67. 83
    Tomas55555

    24 ročný chalan

    @darksider96 A tiež poukáž na to ako sa pomocou Véd dopátrali k múdrosti. Inak ide len o tvrdenie bez dôkazu. Rovnako tak je to isté kebyže poviem že som zostrojil raketoplán na základe knihy Janko a Marienka. Veril by si mi ?
  68. 85
    Darksider96

    23 ročný chalan
    Underworld

    @tomas55555 OMG, chod uz radsej spat (retard) Ake publikacie vlastne chces? O tych vyrokoch vedcov? To je take tazke napisat do google meno vedca a ten jeho vyrok? (hehe) To ti mam akoze ku kazdemu vedcovi hladat nejake clanky kde su jeho vyroky (: Kvoli vam krestanskym fanatikom som si teraz vecer nepozrel dlho odkladany film kedze som sa vam tu musel venovat a ani som sa nenazdal a uz je 1:07 :-o Napr. taketo Einsteinove citaty si mozes najst tu aj ked inak parafrazovane creation.com/einstein-the-universe-and-god#_=_
  69. 86
    Tomas55555

    24 ročný chalan

    @darksider96 tie výroky vedcov čo si sem dal, daj mi na ne knižné publikácie dotyčných vedcov. Nie odkaz na stránky, ale odkazy na knižné publikácie tých vedcov.
  70. 87
    Tomas55555

    24 ročný chalan

    @darksider96 Prečo teda rovno nepriznáš že knižné publikácie kde sú zachytené tieto výroky neexistujú ? O tom že títo vedci niečo takéto povedali je len na internetových stránkach, lenže na internetovú stránku si každý môže napísať čo chce. Preto sa ťa pýtam aby si mi dal priamy odkaz na knižné publikácie. Prečo máš s tým tak veľký problém ?
  71. 89
    Darksider96

    23 ročný chalan
    Underworld

    @tomas55555 Ake knizne publikacie? Kto uz by o tom robil nejake publikacie? A naco? Myslis si, ze by niekto pisal knizne publikacie o viere nejakeho vedca? Moznoze aj take su, len som ich necital. Nechapem co tu vobec riesis. Myslim, ze napr. o Einsteinovi a este par dalsich je toto zname. Navyse tieto jeho vyroky mas aj vo vedeckych clankoch a tam nemaju dovod propagovat nabozenstva (nerd) Tak co sa tu dotahujes?
  72. 90
    Tomas55555

    24 ročný chalan

    @darksider96 Tí vedci nikdy nenapísali žiadnu svoju knihu ? Nikdy tieto výroky nepoužili vo svojej knihe ? Kde a kedy teda prehovorili tieto výroky ?

    Ok, tak daj link na nejaký vedecký článok kde sú tieto ich výroky zaznamenané. A ked myslím vedecký článok tak musí byť naozaj vedecký a nie že mi dáš znovu nejaký link na nejakú stránku jednotlivca.
  73. 94
    Darksider96

    23 ročný chalan
    Underworld

    @tomas55555 Cital som take nieco uz velmi davno na takej stranke o vede ale uz to neviem najst. Navyse v dnesnej dobe je vela vedcov ateistov a naschval neuvadzaju vo svojich clankoch taketo vyroky tychto vedcov co sa zaujimali o Vedy. Navyse vedel si o tom, ze znamu Teoriu velkeho tresku vymyslel krestansky vedec? A prave z toho dovodu nikto o tom nevie resp. len velmi malo ludi lebo dnesni vedci pokladaju ateizmus za dielo inteligencie a prave preto nechcu moc zviditelnovat nabozensku vieru vedcov ktori urobili nieco vyznamne pre vedu. Ale momentalne uz Teoria velkeho tresku neplati a vedci sa priklanaju k tomu, ze vesmir je cyklicky a prechadza mnohymi smrtami a zrodeniami a nikdy realne nevznikol. To je ale chtiac ci nechtiac v sulade s Vedskym ucenim kedze vo Vedach sa toto pisalo uz pred tisickami rokov. Navyse nedavno som cital tento clanok a tam mas tiez pisane, ze taky znamy vedec Julius Robert Oppenheimer sa skutocne zaujimal o Vedy. Navyse to je stranka ktora pise len o vedeckych faktoch a ziadne bludy tam neuverenuju interez.sk/trinity-test-prvy-atomovy-vybuch-v-dejinach-ktory-navzdy-zmenil-historiu-ludstva-bol-nez-tisic-slnk

    A tu mas este jeden taky vyrok od Oppenheimera:

    Julius Robert Oppenheimer (1904-1947), americký teoretický fyzik, spoluzakladateľ odboru jadrovej fyziky a otec atómovej bomby, prehlásil:

    „Védy sú tou najväčšou výsadou tohto storočia.“ Počas výbuchu prvej atómovej bomby Oppenheimer citoval niekoľko veršov z jedenástej kapitoly Bhagavad-gíty. Napríklad: „som smrť, ničiteľ svetov…“ Keď sa Oppenheimera pýtali, či je toto prvý nukleárny výbuch, významne odpovedal: „Áno, v modernej dobe,“ čím naznačoval, že skôr pravdepodobne dochádzalo k starovekým nukleárnym exploziám.
  74. 96
    Darksider96

    23 ročný chalan
    Underworld

    Čo je ten Johnysheek za jeba? KKS, doliezol na môj profil ako taký prašivý potkan a komentoval môj starý status a začal mi tam písať debiliny a urážať ma >;-( Fúj, ale ste sa ukázali vy všetci kresťania. Tie vaše reakcie sú nechutné (grc) Pekne ste prejavili vašu inteligenciu! 0_0
  75. 97
    Tomas55555

    24 ročný chalan

    @darksider96

    "Cital som take nieco uz velmi davno na takej stranke o vede ale uz to neviem najst. Navyse v dnesnej dobe je vela vedcov ateistov a naschval neuvadzaju vo svojich clankoch taketo vyroky tychto vedcov co sa zaujimali o Vedy."

    Znovu si protirečíš. V 89 príspevku si napísal že tie výroky tých vedcov sú zverejnené aj vo vedeckých publikáciach, ale teraz zrazu už hovoríš že ich vedci nezverejnuju. Priznaj si to, nevieš tie výroky nikde nájsť len na pochybných internetových stránkach.
    ...................................................................................................................................
    "Navyse vedel si o tom, ze znamu Teoriu velkeho tresku vymyslel krestansky vedec? A prave z toho dovodu nikto o tom nevie resp. len velmi malo ludi"

    O tom som počul. Ide o katolíckeho knaza Georges Lemaître. Táto informácia sa však dá lahko zistiť z internetu ale i celkovo z počutia, nejde teda o nejakú neznámu skrytú informáciu.
    .................................................................................................................................
    "Ale momentalne uz Teoria velkeho tresku neplati a vedci sa priklanaju k tomu, ze vesmir je cyklicky a prechadza mnohymi smrtami a zrodeniami a nikdy realne nevznikol. To je ale chtiac ci nechtiac v sulade s Vedskym ucenim kedze vo Vedach sa toto pisalo uz pred tisickami rokov."

    Teoria Velkého tresku už neplatí ? A to si kde čítal ? Velký tresk je stále uznávany medzi vedcami. O tom či je vesmír cyklicky alebo nie sa nedá s istotou povedať. Ide len o hypotézu, ktorá sa ale aktuálne vedecky nedá potvrdiť a ani nebola potvrdená.
    .....................................................................................................................................
    "Navyse to je stranka ktora pise len o vedeckych faktoch a ziadne bludy tam neuverenuju interez.sk/trinity-test-prvy-atomovy-vybuch-v-dejinach-ktory-navzdy-zmenil-historiu-ludstva-bol-nez-tisic-slnk"

    Interez.sk je seriozna vedecká stranka ? To myslíš vážne ? Kebyže odkážeš na stránku SAV to by bolo niečo iné, ale Interez ? To si zas nejaký jednotlivec, prílezitostne sa zaujímajúci o vedu založil stránku.
    ..................................................................................................................................
    „Védy sú tou najväčšou výsadou tohto storočia.“ Počas výbuchu prvej atómovej bomby Oppenheimer citoval niekoľko veršov z jedenástej kapitoly Bhagavad-gíty. Napríklad: „som smrť, ničiteľ svetov…“ Keď sa Oppenheimera pýtali, či je toto prvý nukleárny výbuch, významne odpovedal: „Áno, v modernej dobe,“ čím naznačoval, že skôr pravdepodobne dochádzalo k starovekým nukleárnym exploziám.

    "som smrť, ničiteľ svetov…"

    Na základe tohto veršu Oppenheimer sebaisto prehlásil že sa jednalo o atomovy výbuch ? Neviem čo ti mám k tomu povedať. Ak sa dá v tomto verši vidieť náznak atomovej bomby potom sa v hociktorej akčnej knihe nachádzajú desiatky náznakov výbuchu atomovej bomby.
  76. 98
    Darksider96

    23 ročný chalan
    Underworld

    @tomas55555 "Znovu si protirečíš. V 89 príspevku si napísal že tie výroky tých vedcov sú zverejnené aj vo vedeckých publikáciach, ale teraz zrazu už hovoríš že ich vedci nezverejnuju. Priznaj si to, nevieš tie výroky nikde nájsť len na pochybných internetových stránkach."

    Tak konkretne ten Einsteinov vyrok ktory som cital v jednej vedeckej publikacii som nevedel najst a nechcelo sa mi hladat do rana nejaky vyrok Einsteina kedze uz bolo vela hodin. Ale ten vyrok od Oppenheimera som ti nasiel na interez, tak co sa stale dotahujes? Ty si typicky krestan a aj keby ti sem dam 100 clankov kde sa to pise, tak aj tak mi povies, ze to tito vedci nepovedali a nepriznas si ze mam pravdu. Rovnako aj v minulosti ked nejaky mudry clovek tvrdil, ze Zem sa toci okolo Slnka a nie je plocha, tak ste ho oznacili za kacira a zabili ste ho za ruhanie voci Bohu (hehe)

    "Teoria Velkého tresku už neplatí ? A to si kde čítal ? Velký tresk je stále uznávany medzi vedcami. O tom či je vesmír cyklicky alebo nie sa nedá s istotou povedať. Ide len o hypotézu, ktorá sa ale aktuálne vedecky nedá potvrdiť a ani nebola potvrdená."

    Presne tak ;) Vyzera to tak ze Teoria Velkeho Tresku uz neplati a vacsina vedcov sa skor priklana k vecnemu cyklickemu vesmiru. Aj sa to pisalo vo vedeckom casopise SCIENCE :)

    "Interez.sk je seriozna vedecká stranka ? To myslíš vážne ? Kebyže odkážeš na stránku SAV to by bolo niečo iné, ale Interez ? To si zas nejaký jednotlivec, prílezitostne sa zaujímajúci o vedu založil stránku."

    No sice to nie je seriozna 100% vedecka stranka ale ten jednotlivec kopiruje taketo clanky z vedeckych zdrojov a sledujem to tam uz roky a do teraz som tam nevidel, ze by tam pisal nejake bludy alebo konspiracie. Tiez som pozeral dokument na tuto temu o nuklearnych zbraniach a o tom ako zhodili Americania atomovku na Hiroshimu, ktory bol par rokov do zadu v TV na kanaly Spectrum na ktorom vysielaju dokumenty a tiez tam citovali tento Oppenheimerov vyrok ;) Aj tam podla teba ojebavali? (retard)

    "Na základe tohto veršu Oppenheimer sebaisto prehlásil že sa jednalo o atomovy výbuch ? Neviem čo ti mám k tomu povedať. Ak sa dá v tomto verši vidieť náznak atomovej bomby potom sa v hociktorej akčnej knihe nachádzajú desiatky náznakov výbuchu atomovej bomby."

    On sa hodne zaujimal o Vedy a vo Vedach je taka zbierka textov kde sa spomina, ze uz v davnych dobach sa vyskytli na svete atomove vybuchy. V Biblii sa to nepriamo pise zrejme tiez ;) Napr. sama Biblia popisuje nieco ako atomovy vybuch ktory mal znicit Sodomu a Gomoru a su tam aj dalsie indicie... A netvrdim, ze to tak myslel na 100%, takze citaj s porozumenim. Ale pravdepodobne to tak myslel ;) Navyse Oppenheimer a Einstein boli priatelia a ked je iste, ze sa Oppennheimer zaujimal o Vedy a uznaval ich, tak by ti mohlo docvaknut, ze aj Einstein sa o Vedy zaujimal tiez lebo to je pravdepodobne a dokazuju to aj jeho vyroky. Okrem tychto dvoch najznamejsich vedcov sa zaujimalo o Vedy aj vela dalsich znamych vedcov ako sa pise v tom clanku na reinkarnacii...
  77. 99
    Cltr0n

    26 ročný muž
    Oravská divočina/Pažravá pri Zvolene

    @tomas55555 Interez rozhodne patrí medzi to lepšie zo slovenského internetu.

    Oppenheimerov výrok že je "ničiteľ svetov" je všeobecne známy, avšak vyjadreniu že "jeho" výbuch nebol prvý by som veľkú dôležitosť neprikladal. On síce bol vedec čo nám Darksider neustále opakuje... ale nie historik ani archeológ!

    A staroveké náboženské texty naozaj obsahujú množstvo vecí ktoré sa dajú rôzne interpretovať... atomové výbuchy, bohovia- mimozemšťania etc. Ale to sú len bájky...
  78. 100
    Tomas55555

    24 ročný chalan

    @darksider96 @tomas55555

    "Tak konkretne ten Einsteinov vyrok ktory som cital v jednej vedeckej publikacii som nevedel najst a nechcelo sa mi hladat do rana nejaky vyrok Einsteina kedze uz bolo vela hodin. Ale ten vyrok od Oppenheimera som ti nasiel na interez, tak co sa stale dotahujes?"

    Lenže opakujem ti že výpovedná hodnota toho čo sa píše na nejakej internetovej stránke jednotlivca je skoro nulová. Takýmto "dokazovaním" by ťa vo vedeckej obci vysmiali. Vedecké dokazovanie je skrze odborné publikácie.
    ....................................................................................................................................

    "Presne tak Vyzera to tak ze Teoria Velkeho Tresku uz neplati a vacsina vedcov sa skor priklana k vecnemu cyklickemu vesmiru."

    To je hlúposť! Len nedávno som čítal random knihy dvoch vedcov a to Mitchio Kaku (paralelné vesmíry) a vesmír z ničoho (Lawrence M.Krauss) a obaja sa tam zmienovali aj o teorii Velkého tresku ako o oficiálne pevnej potvrdenej teorie v ktorom vo vedeckom okruhu panuje zhoda (možno až na zopár málo výnimiek).
    ..................................................................................................................................
    "Aj sa to pisalo vo vedeckom casopise SCIENCE :)"

    Ja tebe čo povieš a nedokážeš odkazom na odbornú publikáciu neverím už ani slovo, pretože sa ukázalo že vytrhávaš veci z kontextu a extrémne zveličuješ ako napríklad aj s tým Origenom - učenie 99% cirkevných ignoruješ, ale učenie jedneho jediného cirkevného otca považuješ za jedinú smerodajnú pravdu.
    ................................................................................................................................

    "No sice to nie je seriozna 100% vedecka stranka ale ten jednotlivec kopiruje taketo clanky z vedeckych zdrojov a sledujem to tam uz roky a do teraz som tam nevidel, ze by tam pisal nejake bludy alebo konspiracie."

    Seriozne je možno podla tvojho hodnotenia, ale podla mojeho nie je.

    "Tiez som pozeral dokument na tuto temu o nuklearnych zbraniach a o tom ako zhodili Americania atomovku na Hiroshimu, ktory bol par rokov do zadu v TV na kanaly Spectrum na ktorom vysielaju dokumenty a tiez tam citovali tento Oppenheimerov vyrok Aj tam podla teba ojebavali? (retard)"

    Znova zopakujem, ja tvojim prázdnym slovám bez dôkazu neverím už ani slovo. Daj teda ten odkaz na to Spectrum.
    ...............................................................................................................................
    "On sa hodne zaujimal o Vedy a vo Vedach je taka zbierka textov kde sa spomina, ze uz v davnych dobach sa vyskytli na svete atomove vybuchy. V Biblii sa to nepriamo pise zrejme tiez Napr. sama Biblia popisuje nieco ako atomovy vybuch ktory mal znicit Sodomu a Gomoru a su tam aj dalsie indicie... A netvrdim, ze to tak myslel na 100%, takze citaj s porozumenim. Ale pravdepodobne to tak myslel"

    Na výroki "som ničiteľ svetov" sa nedá nijako dospieť k tomu že išlo o atomovy výbuch. Tento verš sa totiž dá interpretovať mnohými rôznymi spôsobami.
    .....................................................................................................................................
    "Navyse Oppenheimer a Einstein boli priatelia a ked je iste, ze sa Oppennheimer zaujimal o Vedy a uznaval ich, tak by ti mohlo docvaknut, ze aj Einstein sa o Vedy zaujimal tiez lebo to je pravdepodobne a dokazuju to aj jeho vyroky. Okrem tychto dvoch najznamejsich vedcov sa zaujimalo o Vedy aj vela dalsich znamych vedcov ako sa pise v tom clanku na reinkarnacii..."

    Znova tvrdenie bez dôkazu. To čo sa píše na stranke reinkarnacii sa za dôkaz považovať nedá.
  79. 101
    Tomas55555

    24 ročný chalan

    @cltr0n

    Lenže z toho výroku by sa dalo interpretovať hocičo.
  80. 102
    Darksider96

    23 ročný chalan
    Underworld

    "Lenže opakujem ti že výpovedná hodnota toho čo sa píše na nejakej internetovej stránke jednotlivca je skoro nulová. Takýmto "dokazovaním" by ťa vo vedeckej obci vysmiali. Vedecké dokazovanie je skrze odborné publikácie."

    Ty si ten posledny co by tu mal hovorit o nejakom dokazovani ty debilko (retard) Doteraz si tu nedokazal nic z tych tvojich krestanskych sraciek a aj na tie tvoje psedodokazy si dali niektori birdzaci namahu a ti ich tu vyvratili a ostatni sa ani s tebou nebavili lebo ta mali za hlupaka (hehe) Navyse vyslo najavo, ze si v nejakej sekte ktora sa na evanjelikov len hra, vid. http://birdz.sk/forum/velke-uzdravovacie-zazraky-vstup-zdarma-pridte-sa-pozriet/187435-tema.html/

    "To je hlúposť! Len nedávno som čítal random knihy dvoch vedcov a to Mitchio Kaku (paralelné vesmíry) a vesmír z ničoho (Lawrence M.Krauss) a obaja sa tam zmienovali aj o teorii Velkého tresku ako o oficiálne pevnej potvrdenej teorie v ktorom vo vedeckom okruhu panuje zhoda (možno až na zopár málo výnimiek)."

    Hluposti tu trepes jedine ty ;) Ja som napisal len co je momentalne aktualne.

    Vid.

    https://phys.org/news/2015-02-big-quantum-equation-universe.html

    https://www.accessscience.com/content/cyclic-universe-theory/YB090037

    https://physicsworld.com/a/cyclic-universe-could-explain-cosmological-constant/

    https://physicsworld.com/a/new-evidence-for-cyclic-universe-claimed-by-roger-penrose-and-colleagues/

    "Seriozne je možno podla tvojho hodnotenia, ale podla mojeho nie je."

    Preco by tie informacie nemali byt seriozne ked ich ten jednotlivec kopiruje z vedeckych zdrojov? Aj @citr0n povedal, ze interez rozhodne patri medzi to lepsie zo slovenskeho internetu a vela birdzakov ho cita, takze jediny kto tu s tym ma problem si ty ;)

    "Znova zopakujem, ja tvojim prázdnym slovám bez dôkazu neverím už ani slovo. Daj teda ten odkaz na to Spectrum."

    Boha, ty si ale neskutocne jebnuty (retard) (wow) Ta tvoja sekta ti uz uplne vymyla tu tvoju jebnutu hlavu odjebanu od psychiatrickych liekov 0_0 Aj sam @citr0n ti tu povedal, ze ten Oppenheimerov vyrok že je je vseobecne znamy a aj on si podla teba vymysla? Ja nemozem za to, ze sa namiesto reality zaujimas radsej o tie tvoje sektarske picoviny ktore ti uplne vymyli mozog :-o

    "Znova tvrdenie bez dôkazu. To čo sa píše na stranke reinkarnacii sa za dôkaz považovať nedá."

    To chces povedat, ze Oppie a Einstein neboli priatelia? Ved to ti povie kazdy kto nieco o tom vie a da sa to lahko overit (hehe) Myslim, ze bavit sa s clovekom ako si ty je strata casu. Ty tu smadis vo vsetkych prispevkoch kde sa spomina nieco nabozenske a dolezies tam a zacnes tam propagovat tu svoju sektu (retard) Tento clanok som pisal primarne proti cirkvi a krestanstvu a nebudem tu trpiet nejakeho sektarskeho fanatika! Takym ako si ty navrhujem specialne psychiatricke liecenie, kde ta budu jednak odbornici odhovarať od tohoto sektarskeho tmarstva a jednak ti budu pomahat sa psychicky vyrovnavať po zrieknuti sa tejto sekty. Tak ako liecia psychiatri zasraneho fetaka ktory je zavisly na drogach, tak by mali liecit aj zavislost dilinov ako si ty na viere v tuto sektu :smile: (letim)
  81. 103
    Majmarad

    36 ročný ujo

    Cirkev môže za veľmi veľa zla vo svete, viera a akýkoľvek fanatiznus za to ostatné zlo. Čiže ja s týmto súhlasím, no je to už v dnešnej dobe irelevantné.
  82. 104
    Tomas55555

    24 ročný chalan

    @darksider96

    "Navyse vyslo najavo, ze si v nejakej sekte ktora sa na evanjelikov len hra, vid. birdz.sk/forum/velke-uzdravovacie-zazraky-vstup-zdarma-pridte-sa-pozriet/187435-tema.html"

    Ak by si čítal s porozumením zistil by si že ja členom tej "sekty" nie som. Táto "sekta" však organizuje veľké uzdravovacie zázraky pre každého a to zadarmo a preto som o nej dal vedieť. Prečo teda na takýto uzdravovací zázrak sa neprídeš pozrieť ? Bojíš sa že by si tam uvidel zázrak ?


    "Hluposti tu trepes jedine ty Ja som napisal len co je momentalne aktualne.
    Vid.
    phys.org/news/2015-02-big-quantum-equation-universe.html

    accessscience.com/content/cyclic-universe-theory/YB090037

    physicsworld.com/a/cyclic-universe-could-explain-cosmological-constant

    physicsworld.com/a/new-evidence-for-cyclic-universe-claimed-by-roger-penrose-and-colleagues"

    Ten prvý link hovorí o tom že vesmír je večný a to by potom znamenalo že nemôže byť cyklický. Takže sám si navzájom odporuješ. A odporuješ si aj v tom že neuznávaš teoriu velkého Tresku. Ak teda Velký tresk nebol, potom nemôže existovať ani cyklický vesmír pretože pri cyklickom vesmíre neustále dochádza k velkym treskom a následne k zániku vesmiru, ktorý sa zmrsťí aby mohol prebehnút další velky tresk. Takže evidentne máš v tom celom zmätok.

    ...................................................................................................................................

    "Preco by tie informacie nemali byt seriozne ked ich ten jednotlivec kopiruje z vedeckych zdrojov? Aj @citr0n povedal, ze interez rozhodne patri medzi to lepsie zo slovenskeho internetu a vela birdzakov ho cita, takze jediny kto tu s tym ma problem si ty ;)"

    Zaujímave že odrazu ti je aj užívatel @citron dobrý. Ked sa teda odvolávaš na názory @citron potom musíš od neho prijať i to čo o tebe @citron povedal a to je to že klameš.


    "Aj sam @citr0n ti tu povedal, ze ten Oppenheimerov vyrok že je je vseobecne znamy a aj on si podla teba vymysla? Ja nemozem za to, ze sa namiesto reality zaujimas radsej o tie tvoje sektarske picoviny ktore ti uplne vymyli mozog :-o"

    Aj @citron povedal že klameš, takže ked sa máme riadiť názormi @citron potom prijmime i fakt že klameš. A ak by aj ten výrok bol pravdivý, tak čo to dokazuje ? Výrok : "Som ničiteľ svetov" nedokazuje existenciu atomovych bomb.

    "To chces povedat, ze Oppie a Einstein neboli priatelia?"

    Aj kebyže sú pritatelia ( čo si zatiaľ nedokázal) tak čo to mení na veci ?
  83. 105
    Darksider96

    23 ročný chalan
    Underworld

    @tomas55555 Na co tu stale smradis ty kokotko? Mam dojem, ze ty tu tymito svojimi stupiditami iba prosis o pozornost. Nebudem ti ju davat ;P

    A este sa vyjadrim naposledy k tomuto:

    "Ak by si čítal s porozumením zistil by si že ja členom tej "sekty" nie som. Táto "sekta" však organizuje veľké uzdravovacie zázraky pre každého a to zadarmo a preto som o nej dal vedieť. Prečo teda na takýto uzdravovací zázrak sa neprídeš pozrieť ? Bojíš sa že by si tam uvidel zázrak ?"

    Sa ani necudujem, ze ta tu maju za blbca a robili si v tvojom fore s teba srandu (hehe) Ved ty si fakt mimo dpc (hehe) Mna tu pre moje nabozenske presvedcenie nemaju radi a zas teba pre tvoje nabozenske presvedcenie ta tu maju za blbca :smile: Zamysli sa nad tym ;)

    "Ten prvý link hovorí o tom že vesmír je večný a to by potom znamenalo že nemôže byť cyklický. Takže sám si navzájom odporuješ. A odporuješ si aj v tom že neuznávaš teoriu velkého Tresku. Ak teda Velký tresk nebol, potom nemôže existovať ani cyklický vesmír pretože pri cyklickom vesmíre neustále dochádza k velkym treskom a následne k zániku vesmiru, ktorý sa zmrsťí aby mohol prebehnút další velky tresk. Takže evidentne máš v tom celom zmätok."

    OMG, moze byt niekto takto jebnuty? (hehe) Kde si odporujem ty debilko? Teba je tu skoda na birdzi. Si mal byt davno na Harvarde. Chod im to rychlo povedat (:

    "Zaujímave že odrazu ti je aj užívatel @citron dobrý. Ked sa teda odvolávaš na názory @citron potom musíš od neho prijať i to čo o tebe @citron povedal a to je to že klameš."

    Netrep picoviny (retard) Ja som len poukazal na to, ze aj on vie o tom vyroku a napisal tu, ze je to vseobecne znamy vyrok aby si si nemyslel, ze si vymyslam. Takze preco by som mal prijat to, ze povedal o mne, ze klamem? Ja nemozem za to, ze o tom Jezisovi v Indii nevedel :-/ Tak co sa stale dotahujes ty smrad?

    A uz mi tu nesmrad ty kokotko ;) Nemam naladu davat blaznovi ako si ty pozornost, najdi si ineho ;P 8-)
  84. 106
    Darksider96

    23 ročný chalan
    Underworld

    "Aj kebyže sú pritatelia ( čo si zatiaľ nedokázal) tak čo to mení na veci ?"

    Uz som ti tu pisal co meni na tej veci ;) Ja nie som povinny ti dokazovat vseobecne zname fakty. V skutku je mi jedno ci tomu veris alebo nie.
  85. 107
    Tomas55555

    24 ročný chalan

    @darksider96

    "@tomas55555 Na co tu stale smradis ty kokotko? Mam dojem, ze ty tu tymito svojimi stupiditami iba prosis o pozornost. Nebudem ti ju davat ;P"

    Ale čo si nervozny ? Ked dochádzajú argumenty tak sa schyluješ k urážkam ?

    "Sa ani necudujem, ze ta tu maju za blbca a robili si v tvojom fore s teba srandu Ved ty si fakt mimo dpc Mna tu pre moje nabozenske presvedcenie nemaju radi a zas teba pre tvoje nabozenske presvedcenie ta tu maju za blbca Zamysli sa nad tym ;)"

    Aj teba tu majú za hlupáka a klamára takže si nenamýšlaj o sebe niečo viac. Ako som už povedal, to podujatie je verejné a zadarmo, máš možnosť za presvedčiť o zázraku, ked ale ti si chceš žiť aj nadalej v tej svojej "pravde" a bojíš sa že by si si musel priznať že sa mýliš, to je už tvoja vec.



    "OMG, moze byt niekto takto jebnuty? Kde si odporujem ty debilko? Teba je tu skoda na birdzi. Si mal byt davno na Harvarde. Chod im to rychlo povedat (:"

    Toto je tvoja odpoved ? Na zamyslenie. Aspon vidno ako reaguješ ked nevieš argumentovať. Len urážky a nič k téme.

    "Netrep picoviny Ja som len poukazal na to, ze aj on vie o tom vyroku a napisal tu, ze je to vseobecne znamy vyrok aby si si nemyslel, ze si vymyslam. Takze preco by som mal prijat to, ze povedal o mne, ze klamem? Ja nemozem za to, ze o tom Jezisovi v Indii nevedel Tak co sa stale dotahujes ty smrad?"

    Ja len že si netreba vyberať čo od citrona považuješ za pravdu a čo nie. Ale ty si vždy a všade vyberáš len to čo ty vyhovuje a to ostatné zamlčíš. Tak isto si to spravil s tým Origenesom a ked som ťa na to upozornil tak si to odignoroval a zmenil si tému, viac si sa k Origenesovi už nevyjadroval.

    "A uz mi tu nesmrad ty kokotko Nemam naladu davat blaznovi ako si ty pozornost, najdi si ineho"

    Aspon vidno aká je s tebou diskusia. Pokial ta niekto nezatlačí do kúta tak s ním diskutuješ a to i bez urážok. Ale akonáhle ti niekto dá dôkazy o tom že klameš, tak ho začneš urážať. Ty si túto tému nezaložil preto aby sa tu o nej normálne diskutovalo, ty si si len chcel do niekoho pichnúť a zanadávať. Alebo si očakával že ťa tu budú všetci oslavovať aký skvelý článok si to napísal.....
  86. 108
    Tomas55555

    24 ročný chalan

    @darksider96

    ""Aj kebyže sú pritatelia ( čo si zatiaľ nedokázal) tak čo to mení na veci ?"




    Darksider96

    Ciže ak sa by sa Eisten kamarátil napríklad s upratovačkou, znamená to že upratovačka je vedkyna v matike a fyzike ? Vieš o tom že vedci sa kamarátia aj s obyčajnými ludmi a nielen so svojimi kolegami ?

  87. 109
    Darksider96

    23 ročný chalan
    Underworld

    @tomas55555 Ale čo si nervozny ? Ked dochádzajú argumenty tak sa schyluješ k urážkam ?"

    Uz nemozem vystat tu tvoju debilitu (hehe) Ty to bude (hehe)

    "Aj teba tu majú za hlupáka a klamára takže si nenamýšlaj o sebe niečo viac. Ako som už povedal, to podujatie je verejné a zadarmo, máš možnosť za presvedčiť o zázraku, ked ale ti si chceš žiť aj nadalej v tej svojej "pravde" a bojíš sa že by si si musel priznať že sa mýliš, to je už tvoja vec."

    Ja by som ta aj isiel ale pochybujem, ze by ma ten sektar vybral na podium ci kde to bude (hehe) A aj keby ano, tak aj tak by si mi neveril keby ti tu napisem, ze ma oklamal. Navyse si tu doteraz ziadny dokaz na tie uzdravovacie zazraky toho sarlatana nedal.... V tvojom fore sa ti uz na toto birdzaci vyjadrovali a vysvetlovali ti to ako sa veci maju.

    "Toto je tvoja odpoved ? Na zamyslenie. Aspon vidno ako reaguješ ked nevieš argumentovať. Len urážky a nič k téme."

    A co ine som ti mal na tie tvoje picoviny napisat?

    "Ten prvý link hovorí o tom že vesmír je večný a to by potom znamenalo že nemôže byť cyklický. Takže sám si navzájom odporuješ."

    Kde si odporujem? Ved to, ze vesmir je tu vecne a zaroven prechadza mnohymi smrtami a zrodeniami som ti uz pisal ;) Proste podla Ved na konci zivota Brahmu bude vesmir spaleny a potom zaliaty vodou, a nakoniec sa dissolutne do zakladnych elementov a nakoniec do maha-tattvy, co je neprejaveny suhrn vsetkych "hmotnych" prvkov. Tak bude pretrvavat nejaku dobu a potom ho znova dalsi Brahma obnovi. A takto to ide v kazdom z vesmirov, ktorych je XYZ. Takze co sa tu stale dotahujes?

    "Ja len že si netreba vyberať čo od citrona považuješ za pravdu a čo nie. Ale ty si vždy a všade vyberáš len to čo ty vyhovuje a to ostatné zamlčíš. Tak isto si to spravil s tým Origenesom a ked som ťa na to upozornil tak si to odignoroval a zmenil si tému, viac si sa k Origenesovi už nevyjadroval."

    Ja som na toho Citr0na poukazal prave preto, ze v minulych komentaroch so mnou nesuhlasil a aby si ho bral ako nezaujateho diskutujeceho ktory nie je len na mojej strane aby si si nemyslel, ze si vymyslam. Navyse som mu dokazal, ze mam pravdu a dal mi tu za pravdu aj birdzak Marick... A k Origenesovi som sa uz vyjadroval a chcel som ti odporucit k tejto teme knihu kde to je rozsiahlo rozobrate narozdiel od toho clanku a ty si sa uz nevyjadril a odignoroval si to. Takze v prave som ja 8-)

    "Aspon vidno aká je s tebou diskusia. Pokial ta niekto nezatlačí do kúta tak s ním diskutuješ a to i bez urážok. Ale akonáhle ti niekto dá dôkazy o tom že klameš, tak ho začneš urážať. Ty si túto tému nezaložil preto aby sa tu o nej normálne diskutovalo, ty si si len chcel do niekoho pichnúť a zanadávať. Alebo si očakával že ťa tu budú všetci oslavovať aký skvelý článok si to napísal....."

    Ty si ma zatlacil do kuta? Ake dokazy si mi dal? JJ, velmi dobre si ma odhadol, ze mi dosli argumenty ale radsej som sa vysral na teba lebo diskutovat s niekym ako ty je strata casu, pretoze 10 z 10 vedcov tvrdi, ze nad ludmi ktorim sa kolieska v hlave tocia opacnym smerom, sa v takomto konflikte ani neda "zvitaziť" (hehe) Navyse mi tu dalo 6 ludi pozitivne hodnotenie na clanok, takze sa im zrejme paci a suhlasia so mnou :smile: Tolko hviezdiciek taky Vreskot alebo Mahmut na svojich clankoch nikdy nemali 8-)
  88. 110
    Darksider96

    23 ročný chalan
    Underworld

    @tomas55555 A chod uz konecne smradit niekam inam ;) https://billmuehlenberg.com/wp-content/uploads/2016/10/anti-christian-1.gif
  89. 111
    Cltr0n

    26 ročný muž
    Oravská divočina/Pažravá pri Zvolene

    Akú pravdu si mi dokázal? :D
  90. 112
    Darksider96

    23 ročný chalan
    Underworld

    @cltr0n O tom ze Jezis bol v Indii a boli mu blizke Vychodne filofozie. Indiciu som ti dal, ked si to chces zistit, zisti si, over si, porovnaj… A navyse toto netvrdia len privrzenci mojho ucenia ale aj Moslimovia ktori tvrdia, ze Jezis nebol Boh ale len prorok ktory nezomrel na krizi ale odisiel do Indie... A ani Zidia nepovazuju Jezisa za Boha/Bozieho Syna... A dokonca aj autori ktorych som spominal vyssie by dali za pravdu mne a ako vidis odkazuju vo svojich knihach aj na odbornikov ktori sa tym zaoberali :smile:
  91. 114
    Darksider96

    23 ročný chalan
    Underworld

    @cltr0n o Jezisovom zivote sa vie len velmi malo a skutocne niektori vedci predpokladaju, že Jezís pocas svojho zivota odcestoval do Indie a vela z jeho ucenia pochadza prave z uceni z tychto krajín... Navyse vo Vedach sa spomina Jezis davno predtym ako existovalo krestanstvo alebo nejaka biblia... Tu mas video vycuc, kde mas aj na zaciatku referencie kde presne v Bhavishie Purane to je :smile: https://www.youtube.com/watch?v=lssaVu_eyso
  92. 115
    Cltr0n

    26 ročný muž
    Oravská divočina/Pažravá pri Zvolene

    Hej... na Slovensku o tom písal Jožko Banáš ... slovutný polyhistor :)

  93. 116
    Darksider96

    23 ročný chalan
    Underworld

    @cltr0n To je tatko Adely Banášovej? O jeho knihe nič neviem a na rýchlo som si pozrel na nete niečo o tej jeho knihe a je vidieť, že kopíroval od iných a len to parafrázoval podľa seba... Odporúčam ti viac reality check a menej sarkazmu a podpichovania ;) (letim)
  94. 117
    Tomas55555

    24 ročný chalan

    @darksider96

    "Ja by som ta aj isiel ale pochybujem, ze by ma ten sektar vybral na podium ci kde to bude"

    Tak napíš na stranku slovo života a spýtaj sa ich na to a určite ti povedia že na podium prist môžeš.

    "A aj keby ano, tak aj tak by si mi neveril keby ti tu napisem, ze ma oklamal."

    On by ta neoklamal ale vyliečil a kebyže ťa vylieči tak by si nemal dôvod si vymyslieť že ta oklamal ale hned by si konvertoval na kresťanstvo :)

    "Navyse si tu doteraz ziadny dokaz na tie uzdravovacie zazraky toho sarlatana nedal...."

    Dávam vám tu dôkaz, môže tam hocikto prísť sa dať vyliečiť a to zadarmo! Aký väčší dôkaz ešte chceš ?
    ......................................................................................................................................

    "Kde si odporujem? Ved to, ze vesmir je tu vecne a zaroven prechadza mnohymi smrtami a zrodeniami som ti uz pisal Proste podla Ved na konci zivota Brahmu bude vesmir spaleny a potom zaliaty vodou, a nakoniec sa dissolutne do zakladnych elementov a nakoniec do maha-tattvy, co je neprejaveny suhrn vsetkych "hmotnych" prvkov."

    Stačí si prečítať nadpis toho prvého článku - "Quantum equation predicts universe has no beginning". Pokial teda vesmír nemal počiatok nedošlo nikdy k velkému tresku a teda ani nemôže existovať cyklický vesmír.


    "Ja som na toho Citr0na poukazal prave preto, ze v minulych komentaroch so mnou nesuhlasil a aby si ho bral ako nezaujateho diskutujeceho ktory nie je len na mojej strane aby si si nemyslel, ze si vymyslam. Navyse som mu dokazal, ze mam pravdu a dal mi tu za pravdu aj birdzak Marick..."

    Ok, takže čo sa týka Oppenheima uznám ti za pravdu pretože tak povedal nezaujatý užívatel citron. Ale aby to bolo spravodlive treba uznať aj to čo povedal citron a to je to že si vymýšlaš. Povedal že si vymýšlaš a to povedal ako nezaujatý užívatel.


    "A k Origenesovi som sa uz vyjadroval a chcel som ti odporucit k tejto teme knihu kde to je rozsiahlo rozobrate narozdiel od toho clanku a ty si sa uz nevyjadril a odignoroval si to. Takze v prave som ja 8-)"

    Akú knihu ? Neviem o tom že by si mi odporučil nejakú knihu ? Spýtal som sa ťa že prečo z tých desiatok cirkevných otcov sa pozeráš len na učenie jedného jediného cirkevneho otca - Origenesa a učenie všetkých ostatných cirkevných otcov z ktorých ani jeden neobhajoval reinkarnáciu ignoruješ ? Na toto si mi nevedel odpovedať a zámerne neodpovedal.
    ...................................................................................................................................
    "Ty si ma zatlacil do kuta? Ake dokazy si mi dal?"

    Také dôkazy že si na ne bud nevedel dať argument a preto si ich bud zámerne vynechal odpoved na ne, alebo si siahol k urážkam.

    "Navyse mi tu dalo 6 ludi pozitivne hodnotenie na clanok, takze sa im zrejme paci a suhlasia so mnou Tolko hviezdiciek taky Vreskot alebo Mahmut na svojich clankoch nikdy nemali"

    6 hviezdičok na silne ateistickom fore ktoré má okolo 1000 užívatelov to teda fakt velký úspech nie je. A nutno tiež dodať že okrem 6 hviezdičiek si mal aj negatívne reakcie ako napríklad od Vreskota, odo mna, od Adelky a ešte tuším od dvoch užívatelov.
  95. 118
    Tomas55555

    24 ročný chalan

    @darksider96 K tomu vesmíru, pokial nemal počiatok potom musí ísť o nekonečný velky vesmír a v nekonečne velkom vesmíre nikdy nedojde k zmrsteniu do bodu singularita a teda do velkeho tresku. Takýto vesmír tu teda existoval vždy a aj bude existovať vždy bez toho aby zanikol a potom opäť vznikol.